Заземление щипает только в нашей квартире

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня создается ощущение разговора слепого с глухим. Я же выше писал, сейчас повсеместно происходит замена металлических коммуникаций (т.е. труб горячего и холодного водоснабжения и канализации) в том числе и центральные магистрали на пластик, в связи с этим пропадает так называемое "естественное заземление". А дома старые и во многих просто отсутствуют, либо пришли в негодность контура заземления. "Зануление" от ТП тоже бывает не фонтан. Вот мы и занимаемся теперь этим: Тянем новые кабеля, делаем новые контура, заземляющие стояки, заземляем металлические конструкции дома и т. д. что не понятно?

А по поводу "Из материала, не проводящего ток", это цитата из инструкции по техники безопасности пользования бытовыми электроприборами в месте не оборудованным дополнительным заземлением. Изучите хоть немного теорию, а уж за тем критикуйте.

У товарища видать такая же проблема, у соседа пробивает где нибудь проводка на потолке, а арматура в меж этажной плите (т.е. металлическая часть строительной конструкции) не имеет хорошего заземления. Вот и "щипает".

 

И это прекрасно. Надеюсь, что лет через 10 ваша работа приведёт к победе, если ничего не помешает.

Непонятно, как сейчас, до завершения массовой реконструкции, использовать стандартную стиральную машину при полном отсутствии заземления и зануления в обычном старом доме. Автоматические стиральные машины с классом 1 и электроподогревом воды последние 10-15 лет стоят в 9 квартирах из 10 независимо от типа дома и наличия заземления. Поэтому юридически правильный ответ "никак" абсолютно неконструктивен.

Кстати, я подозреваю, что та же беда с электрическими нагревателями в душе. Народ, утомлённый по самое некуда отключениями горячей воды летом, начал их массово ставить независимо от типа проводки в доме.

 

Ну тут УЗО хотя бы надо ставить, хоть какая то защита.

 

Поэтому юридически правильный ответ "никак" абсолютно неконструктивен.

Что значит никак? По закону Вы являетесь добросовестным потребителем оказываемой услуги по электро-газо-водо и т. д. снабжением. У Вас ведь есть ДЕЗ, ТСЖ, ЖЕК, управляющая компания или что, там у Вас. Пишите официальную претензию, пусть проводят экспертизу, связываются с РЭСом, договариваются и устраняют, это их прямая обязанность, т. к. это одно из основных требований по ТБ предоставления услуги. И оплачивать это Вы не обязаны (по крайней мере до счетчика, правда замена проводки в квартире это уже за Ваш счет). Или думаете, что мы, т. е. электрики РЭСа, по собственной инициативе из альтруизма бегаем и занимаемся ремонтом старых, ветхих сетей? Пока не пнешь, не покатится. У нас везде к сожалению так. А нет официальной претензии, нет и проблемы.

 

Мда... И главное ж, трудно возразить.
Однако, уверен на 100%, что после написания офф. претензии будет получен ответ, что реконструкция сетей в вашем доме попадает в план (нано-)развития района (города, региона, субъекта федерации...) и будет непременно осуществлена через три года. Или другой вариант - реконструкция не планируется (нет средств, не истёк срок и т. д...).
Причём оба варианта имеют один результат - реконструкция будет лет через 50 и после сноса дома.

 

Ну, всё не так плохо. Реконструкции идут постепенно. В том числе с государственным софинансированием.
Но фокус в том, что старая электрика - это мелочь по сравнению с более серьёзными бедами. Крыши, лифты, трубы. Мелочь в обоих смыслах: и по деньгам, и по неприятностям. Тем более, что реконструкция электрики в доме совершенно не означает замену трансформаторов и увеличение выделенной дому мощности в 1 киловатт на квартиру
Поэтому сроки реконструкции электрики непредсказуемы. Где-то делают в первую очередь (поскольку недорого по сравнению с лифтом), где-то откладывают до лучших времён (поскольку аварийная крыша важнее)
Следовательно, надо иметь разумные технические решения для всех вариантов. Отказ от приборов класса 1 не является разумным техническим решением, потому что это решение невозможно выполнить. Не откажутся.

 

А кто это недавно описывал на форуме случай, где после реконструкции неясно, можно ли пользоваться третьим проводником ввиду отсутствия СУП во влажных помещениях?
Вот те батенька и юрьев день реконструкция

 

Есть и такой момент. Но, наверное, это лучше чем ничего. А СУП во влажных помещениях, во-первых, как минимум был по проекту дома. Во-вторых, делается самостоятельно - если хорошо понимать не упомянутые в ПУЭ неприятности, связанные с током уравнивания.

И забыл упомянуть про ещё одно обстоятельство.
Где софинансирование - там тендер. А где тендер - там строго по закону качество ровно на уровне плинтуса

 

У меня несколько иная проблема. Укладывал новую проводку, трёхпроводную, как положено. Подключил кабель к щитку в квартире. РЕ подключил к шинке, дальше из щитка РЕ пока никуда не подключено. Фаза линии подключена к АВ, АВ завязан с УЗО. АВ данной линии выключен, другие линии включены и работают, и они тоже висят на УЗО, РЕ этих линий тоже подключены к шике. Так вот, при монтаже розетки заметил, что РЕ провод отключенной линии щипает током. Пробник не горит ни на фазе, ни на 0, ни на РЕ. Я правильно понимаю, что где то по включённым линиям идёт утечка на корпус, и по РЕ проводу приходит на меня? Знаю, что щипается ПММ и стиралка, но ни стоят на отдельных УЗО по 10 мА. Наверное я не правильно сделал, подключив РЕ линий в квартире к шинке, не подключив её к РЕ на этажном щитке?

 

Правильно даже и к шинке не подключать, чтобы по всем корпусам потенциал утечки не расползался.

 

Ну т. е. к шинке подключать провода РЕ только после подключения шинки к заземлению на этаже?

 

Если не принимать во внимание "будущую реконструкцию" на тему которой уже всё рассказал Некрасов: "жаль только - жить в эту пору прекрасную, уж не придется ни мне, ни тебе", мы имеем следующее (возьмём для примера стиралку на кухне):
1. УЗО может сработать только от утечки с корпуса стиралки куда-либо.
2. Куда-либо может быть водопроводом или канализацией, и это здорово!
3. Если куда-либо окажется человеком, целью утекания может стать мокрый пол, кран, мойка... Это не здорово, но не смертельно.
Других вариантов нет. Вот есть ли смысл делать так, чтобы утечка стиралки становилась бы справедливой и для посудомойки, и для холодильника... я не знаю. У самого так... Не объединял.

 

У нас в доме, (дом 1987 года) вроде бы, заземление tn-c-s. Стояк алюминий, ф провода на глаз миллиметров 5. Все рабочие ноли висят на корпусе щитка. В этом случае можно же бросить РЕ на корпус щитка?

 

Интересно узнать, как вы это определили.

В домах советской постройки TN-C-S было только для питания электроплиты.

мы даже вашего щита не видели. в подавляющем большинстве случае нельзя.

 

Вот наш щиток: