1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

TULIKIVI HARMAJA или "Теплый камень" WS-1 Скандинавия с топкой KEDDY 520?

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем Чернов 76, 10.10.12.

  1. Чернов 76
    Регистрация:
    03.08.11
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    89

    Чернов 76

    Живу здесь

    Чернов 76

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.11
    Сообщения:
    193
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Россия
    У Harmaja, для быстрого прогрева помещения, есть решетки для конвекции.
     
  2. Mrdonkihot98
    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия
    Harmaja а точнее ее внутренняя масса изготовлена из керамобетона (celsius), поэтому топить можем более агрессивно и нет ограничения по времени. В инструкции нет никакого ограничения. Ограничения только на печи полностью из талькомагнезита.
    С открытыми шторками печка протапливает помещение на 15% быстрее. См график.

    Быстрее отапливает на 15%
    См график ниже
     

    Вложения:

    • image.jpg
  3. Mrdonkihot98
    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия
    Давайте по порядку:
    1. Нет европейских норм регламентирующих время выхода печей на определенную мощность. Если бы это было, то печи Туликиви, которые разгоняются по 6 часов, нельзя было бы продавать, а их официально продают.
    2. Регулируется это все технологиями, как правило, и материалом изготовления печей.
    Для энергоэффективных домов (условия ПМЖ) более рационально, чтобы печь разгонялась дольше, т к нет смысла в резком выбросе энергии - будет слишком жарко, т к помещение имеет незначительные теплопотери.
    Поэтому печи делим на 3 группы потвремени разгона: около 2 часов, 4-х, 6-ти.
    Для домов менее энергоэффективных или дачь безусловно лучше быстрее.
    3. 4 часа стоять не нужно. 2-4 закладки в течении от 1,5 до 6 часов в зависимости от массы печи и получаем тепло от 16 до 48 часов. Если используем пеллеты, то закладка одна и сутки тепло.
     
  4. Mrdonkihot98
    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия
    Может эта? 1,7 часа выходит на 100% мощность
    https://www.tulikivi.ru/products/TU1237_51
     
  5. Николай К.
    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    211

    Николай К.

    Живу здесь

    Николай К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    Москва
    Да, это уже более приемлимо. А интересно, за счет чего обеспечивается выход на 100% мощность за 1.7 часа?
     
  6. MAXIMOS
    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    454

    MAXIMOS

    Живу здесь

    MAXIMOS

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    454
    Адрес:
    M.O.
    Николай К., Вы по этой ссылке посмотрите внимательнее, 1.7 часа, это время выхода на полную мощность, или время теплооотдачи нагретой печи на полной мощности:aga: Чуток разные понятия;)
     
  7. Николай К.
    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    211

    Николай К.

    Живу здесь

    Николай К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    Москва
    Да, кстати - читал второпях и просмотел :). Больше похоже на время теплооотдачи нагретой печи на полной мощности (судя по тексту). Еще раз спасибо. :)
     
  8. Николай К.
    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    211

    Николай К.

    Живу здесь

    Николай К.

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    321
    Благодарности:
    211
    Адрес:
    Москва
    Кстати, если сравнить
    https://www.tulikivi.ru/products/TU1237_51
    и
    http://www.tulikivi.ru/products/KTU1337_91
    интересно получается количество запасенной тепловой энергии 40.5 и 43, массы 1450 и 1560 - близкие значения. А вот время теплоттдачи во всех режимах и 100 и 50 и 25 % отличаются весьма значительно. Интересно за счет чего?
     
  9. Mrdonkihot98
    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия
    Конструктив печи.
    В случае с Хармаей между огнем и воздухом в помещении слой керамобетона (6-7 см), воздушный канал, облицовка из талькомагнезита, по моему 6см.
    В случае с 1237 между огнем и воздухом в помещении плита из талькомагнезита толщиной в 9 см и все.
    Поэтому тепло в случае с 1237 быстрее проводитяс через камень и попадает в помещение.
     
  10. Mrdonkihot98
    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия
    я бы назвал это информацией, основанной на лабораторных исследованиях и практических испытаниях и применениях.

    1,7 часа это время выхода на полную мощность.
     
  11. MAXIMOS
    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    454

    MAXIMOS

    Живу здесь

    MAXIMOS

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    454
    Адрес:
    M.O.
    Как печь может еще не нагретая, выдать 100% мощности? Вы же про ее нагрев за 1.7 часа говорите? А в рекламке у вас о чем написано?

    Графики вообще для себя посмотрите, чтобы понять как, когда и сколько, теплоемкая печь начинает брать и отдает тепла.
     
  12. Voprosist
    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    8.681

    Voprosist

    Живу здесь

    Voprosist

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    8.681
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пользую Кеди, как резервное отопление, нагрев помещения быстрый, но мощности для 80м в -10 и выше, явно маловато. А может дом холодный, эл. котёл на 10 кВт протапливает.
     
  13. Mrdonkihot98
    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия
    ответ на первое предложение Вы найдете в посте № 28.

    что касается данных:
    см график (это пример не для 1237, но принцип тот же)

    что касается формулировки на сайте:
    любому здравомыслящему человеку понятно, что печь нужно прогреть для того, чтобы затем получать тепло, поэтому абсолютно очевидно, что данные, приведенные на сайте говорят и о продолжительности теплоотдачи (как правило обращают внимание на последнее значение) и об основных рубежах 100, 50 и 25% (как правило обращают на первое значение, которое говорит о том, через какое время печь выходит на 100% режим отдачи тепла).
     

    Вложения:

  14. Voprosist
    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    8.681

    Voprosist

    Живу здесь

    Voprosist

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.13
    Сообщения:
    2.048
    Благодарности:
    8.681
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Mrdonkihot98,
    График, подтверждённый многолетней практикой. Пользуюсь Кеди 14 лет. Площадь отапливоемого помещения 90 квадратов.
     
  15. Mrdonkihot98
    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Mrdonkihot98

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.13
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    360
    Адрес:
    Россия
    хороший вопрос!

    Если обратите внимание на ссылку под фото печей на сайте открыть чертеж камина и сравните 1237 и 1337, то убедитесь, что конструкции печей различаются: одна прямостенная, другая угловая. Из-за этой разницы расположение дымовых каналов так же отличается: у 1237 они затрагивают 2 боковые стенки и углы, а у 1337 только часть стенок, поэтому различается время прогрева печей.
    Более того, теплосъем у угловой 1337 затруднен примыканием\близким расположением (зависит от материала облицовки стен) к стенам дома, поэтому основной теплосъем происходит с фронтальной части печи, поэтому и время теплоотдачи больше.
    + у 1337 внутренняя масса камня больше, чем наружного - дольше аккумулирует энергию топочная часть.

    100, 50 и 25% - это не совсем режимы печи, это скорее состояния в параболе нагрева и остывания см. графики в постах 17 и 31.