Твердотоп-Медведь, что известно об этом котле?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

НЕ Штропайтис ли?

 

Проблема в том, что любое крупное предприятие трудно поддается управлению. Тем более внешнему)
Благодарю за внимание к проекту)

 

Проблема в пластичности наших предприятий давно известно, пост советское пространство дает о себе знать. По дискавери есть серии несколько программ, где показывают как у них работают, так вот у них предприятия выпускающие, к примеру, мотоциклы готовы сделать хоть самолет - вопрос лишь в целесообразности. То есть весьма пластичны, что нужно - то и сделаем. Да я представляю сколько нервов и бумажной волокиты Вы потратили что бы продвинуть твердотопа, а сколько нужно потратить на угольную версию или на бетононасос из моего предыдущего сообщения. Жаль, перспективных и нужных проектов море, но все тонет в нашем болоте - вот и приходится покупать из за бугра.

 

Извините не помню .

 

Вы уж извините меня за резкость. Чушь полная.

 

А вот этого, как раз следует избегать. Почему ? Ответ здесь ...https://czysteogrzewanie.pl/jak-palic-w-piecu/jak-palic-czysto-weglem/

 

Конечно, я не думаю что так будут топить, но если колосники есть, то их наличие, у потребителя может вызвать желание попробовать палить уголь таким образом, пользы от колосников никакой в таком конструктиве нет.

 

Работать над подачей воздуха в таком конструктиве и можно и нужно, вот к примеру как реализована подача в котле Вулкан. Однако, не следует думать, что изменения вносить это так просто, необходимо серьезное и обоснованное опытами решение. Чем мне нравится Твердотоп-Медведь? Прежде всего удобными дверками, может кому этот момент и не важен, а я например выделяю отдельно удобство пользования котлом.

 

Мне кажется, раз начали черпать идеи от stropuva, то почему бы не продолжить с угольной версией, много ошибок можно избежать. А по поводу "Вы уж извините меня за резкость. Чушь полная." Вам в Костроме виднее, но если бы Вы учились в хорошем институте, то много бы узнали о псевдоиностранных изобретениях, но форум не об этом, я лично когда буду рассматривать вопрос отопления деревянного дома без магистрального газа, в первую очередь рассматриваю подобные котлы. У меня есть вопрос, а нельзя ли отопление совместить с горячей водой напрямую, без косвенных водонагревателей. Котел давление смотрю держит хорошо, значит его можно подключить к водяной насосной станции, то есть работает обычный замкнутый контур отопления дома, когда открывают кран горячей воды, вода идёт от насосной станции на вход котла а с выхода через небольшой ТА по отдельной трубе в кран.

 

Кстати в деревянных домах считаю его особенно актуальным, из за малой теплоемкости в доме и необходимости постоянно поддерживать комфортную температуру для ПМЖ.

 

но в той же стропуве подача воздуха под колосники есть. И она оправдана.

 

При всём уважении мне кажется, что бойлер - это оптимальный вариант.

 

Продолжаю эксплуатировать котел с новым телескопом... зависания полностью не прекратились...1 к 3 идет зависания...

Что с этим делать? Как исправить? Может чем-то побрызгать?

Когда телескоп полностью опускается все перегорает в пепел, когда повисает, то остаются тлеющие угли...

 

сейчас разговаривал с заводом. Сделают телескоп с бОльшим зазором и через две недели отправим.

 

Звонили с завода, обещали скоро прислать...