Твердотоп-Медведь, что известно об этом котле?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Котёл не покупал, пока только к нему присматриваюсь. Но чем больше читаю форум, тем больше возникает сомнений в правильности его приобретения. Одно понял ясно, что если на дом надо МЕДВЕТОП 15. то покупать надо аж 40-ку и то не факт, что получишь на выходе заветные 85-90 градусов ТН.
Если бы я делал в Костроме рестайлинг СТРАПУВЫ, то попробовал бы внести в его конструкцию некоторые доработки:
1. Убрал бы ненужную камеру подогрева воздуха (БУБАФОНЯ и без неё прекрасно работает),а в место неё добавил бы водяную рубашку тем самым немного повысил КПД агрегата, потому что дополнительные дверцы котла на МЕДВЕДЕ только уменьшили его теплообмен с ТН по сравнению с аналогичными "свечками" других производителей
2. Вмонтировал бы второй контур (может и не высокой производительности, но всё равно приятно). Чем не аварийный радиатор, если на MAX. открыть кран с горячей водой заодно и душ принять можно
3. В дверцу вмонтировал бы смотровое стеклянное оконце для визуального контроля над процессом горения
4. Всю линейку котлов оснастил бы воздушным наддувом с плавно регулируемой скоростью ." Улитку " за питал бы через датчик ОТКЛ по критической температуре в 95 гр. С. (возможно подошёл бы дешёвый жигулёвский датчик включения радиатора) ,а также иметь возможность включать вентилятор как в ручном режиме, так и через примитивную автоматику. Думаю что с установкой вентилятора исчезнет хитрый ритуал розжига котла, а также можно будет быстрее прогреть дом и получить необходимую температуру ТН на выходе, при этом оставить возможность работать котлу и без вентилятора.
4. Вварил бы герметичное дно, защищённое шамотом. С верху защитил бы шамотный "блин" вкладным листом
Само дно сделал бы из более тонкого штампа в виде " кругов на воде " для компенсации этими волнами теплового расширения металла
5. Попробовал бы поэкспериментировать с воздухо-распределителем, сделал бы его в форме стакана с двойным полым дном для:
А) Что бы направить горящий поток вдоль водяной рубашки, тем самым немного повысить КПД
Б) Отдельным воздушным потоком дожигать перолизные газы
6 Оснастил бы котёл механической лебёдкой для поднятия телескопа
7. (Есть или нет, не знаю) .Но если нет, то сделать у котла маленькие регулируемые ножки или отдельно как опцию подиум для установки его на деревянный пол
8. Ещё раз обратил внимание на качество и диаметр " телескопа " (про "пыханье" из за нехватки кислорода)
А также провёл работу над улучшением конструкции и герметичности загрузочных дверок.
Пусть котёл будет дороже, но зато будет удобен в эксплуатации и лишён разнообразных "сюрпризов" создающих своим владельцам неудобства за и так немалые деньги заплаченные за этот котёл, а пока как то всё печально. Видимо хотели в Костроме как лучше, а получи... лась ...

 

Может и можно было бы к чему-то прицепиться, но не буду. Во-первых видно желание человека улучшить конструкцию - а это ценно. Во-вторых многие моменты, на мой взгляд, очень хороши.
Короче:
Завод, АУ!

 

А

Мысль то офигенная блин! особеннопро ненужную камеру нагрева ближе к лету скорее всего снесу её на хрен (много в ней гов. а в виде сажи накапливается)

 

Полностью согласен с первым пунктом номер 4 и пунктом номер 8 предложений Vедровер. Остальные предложения спорны из-за незнаний Veдровер особенностей конструкции котла. С уважением!

 

А я отвечу, если нет возражений.

85-90 градусов можно получить только на абсолютно сухих дровах, типа березы. это практически сложно, но возможно (не забываем про баланс мощности котла и съема тепла с радиаторов).

- убрать подогрев - скорее согласен, холодный кислород или горячий - скорее не важно. добавить горизонтальную водяную рубашку - имхо сложно технически.

спорно. на какой случай его можно считать аварийным? отключение электроэнергии?

имхо - может и не повредит, но я и так дверку могу открыть глянуть че тама...

согласен полностью - наддув нужен

не знаю, дно вроде пока на месте, лист защитный лежит...

ну тут я пас если честно, дожигать их или не дожигать - не пиролизник же...

да это лишнее, точно говорю, человек весом киллограм в 50-60 спокойно может дернуть за веревочку (хотя бы даже уперевшись ногой в сам котел - я сам так делаю, спина болит)

ножки есть, но ставить на дерево я бы не рекомендовал

возможно диаметр, а возможно распределитель

 

ПРО ВВАРНОЕ ДНО: если ставить электро-наддув то боюсь дым попрёт через все щели
ПРО 85-90 оС: не спорю может и можно его раскочегарить, но все производители "свечек" лукавят сильно завышая характеристики своих котлов. Если их почитать, то эти 2-х метровые "самовары" прям какие то реакторы холодного термоядерного синтеза
ПРО ОКОНЦЕ И ЛЕБЁДКУ: это скорее относится к изысканиям нового воздухораспределителя.
Он может быть и тяжёлым и требовать ручной настройки шиберов, а при открывании дверей нарушается баланс воздуха, да и при наддуве двери не откроешь.
ПРО БОЙЛЕР. подразумевался перегрев котла (наверно явление очень редкое),но по моему сам бог велел этот самовар обернуть змеевиком
ПРО ГОРИЗ ВОД РУБАШКУ. может её добавить технически и сложно, но это ЗАВОД ! 90 000 р. заработать на котёл тоже сложно. КРИЗИС !
ПРО ДОЖИГ ПИРОЛИЗНЫХ ГАЗОВ: газы эти по любому есть и думаю что лишняя порция кислорода будет не лишней
ЗАВОДУ НУЖНО ИСКАТЬ, ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ, УЧАСТВОВАТЬ В ЭТОМ ФОРУМЕ И УЛУЧШАТЬ СВОЁ ДЕТИЩЕ. А ПОКА ТОЛЬКО РУЧКИ НА ДВЕРЦАХ ПЕРЕДЕЛАЛИ ЕСЛИ Я НЕ ОШИБАЮСЬ

 

А мне и такой как есть котёл очень нравится. Топлю один раз в сутки, правда и потеплело на улице. Принаровился топить котёл дровами и топливными брикетами. Укладываю дрова, а пустоты закладываю брикетами. Получается более плотная загрузка. Температура до 72 градусов поднимается в два раза быстрее и котёл горит дольше. Золы и не сгоревших углей не остаётся, вгребаю одну пыль. Главное то, что котёл энергонезависимый. У нас иногда зимой пропадает электричество, ну где-то дерево упало или ещё что. Конечно можно в нём все эти электрические навороты сделать, наддув и т. д., а пропадёт электричество - что тогда? Должна быть разновидность котлов такой модели, на выбор.

 

@Vедровер, сказал ЗАВОДУ НУЖНО ИСКАТЬ, ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ, УЧАСТВОВАТЬ В ЭТОМ ФОРУМЕ И УЛУЧШАТЬ СВОЁ ДЕТИЩЕ. А ПОКА ТОЛЬКО РУЧКИ НА ДВЕРЦАХ ПЕРЕДЕЛАЛИ ЕСЛИ Я НЕ ОШИБАЮСЬ
полностью поддерживаю, однако завод не очень то и хочет в этом участвовать, скорей всего все эти модернизации люди будут проводить сами...делится эксперементами, делать ошибки, переделывать, завод уже готовые то разработки внедрить не может...
Вот и господин Simakoff зря подписался за завод пообещав устранение недостатков, а те его просто подвели...
С уважением...

 

Подмосковье. Твердотоп 20 купил по октябрю. Всю зиму экспериментировал с топливом. Могу поделиться максимально производительной загрузкой. Начало: На дно котла ставлю ВЕРТИКАЛЬНО цельные чураки сухой сосны диаметром 15-20 см. Между ними вставляю колотые поленья березу. После того, как плотно составлены дрова, засыпаю опилки, стремясь заполнить пустоты между дровами. Следующий слой, поверх сосновых чурок - топливные брикеты, белые, пресованная дер. пыль. Плотно укладываю брикеты, 2 упаковки по 10 шт., опять же пересыпая пустоты опилками. Следующий слой - сухие колотые поленья березы, горизонтально. Всё те же опилки заполняют пустоты. Дров примерно две охапки, это до верху котла. Верх закладки выравниваю опилками, слегка тромбую. Развожу огонь из сосновых поленьев, которые кладу впритык до верха опускаю на них телескоп. С открытой дверцей минут 15, тем-ра доходит до 60-70 градусов, дверца закрывается. При тем-ре на улице до -15, этой закладки хватает ровно на двое суток. При -25 на сутки, чуть больше. Дом 126 кв. метров, отапливаются два этажа, 12 радиаторов. Дом утеплен ППУ. Полы утеплены 10 см. минватой, этого мало, к следующей зиме буду дополнительно утеплять.

 

Всю зиму возился с котлом квр 40, делал насадку воздуховода в виде диска, всё одно горел плохо, сейчас сделали колосники и, котел выдаёт любую температуру, время горения зависить от количества заложенных дров и выставленной температуры, теперь котлом доволен, и не понимаю зачем было заморачиватся с верхним горением, он и с нижним почти столько же горит по времени.

 

Потому и не понимаете, что он с верхним не работал как должен.

Согласитесь, если бы нижнее давало бы столько же времени, стал бы кто сооружать "телескоп"?

 

Не хочется снова полемики, но я тоже на собственном опыте теперь понял, что секрета "свечек" - не существует.
Есть объем дров = объему выделяемого тепла и есть дырка для регулировки подачи воздуха (снизу, сверху, сбоку и т. п.) - так вот сколько воздуха подали, столько времени и горим. Подали мало или не с той стороны - энергия будет выделяться малая, температуры не будет - зато будет долго гореть. И наоборот.
Чуда нет.
Я лично накидываю просто поленья, а народ брикеты раскладывает, да еще опилки в дырки засыпает - при таких разных способах закладки время горения раза в 2 будет отличаться.

И то что человек подачу снизу сделал - получил такую Т какую хотел и как можно быстрее на данном котле, и выкинул ненужный телескоп с его непонятным распределителем нафиг.

 

Дополню какие плюсы я получил с нижним горением-температуру котел набирает на много быстрее минут за 20 (в зависимости от внешней темпиратуры) с верхнем горением до 2 часов, далие процес растопки удобнее, не нужно ждать пока прогорят все дрова, просто сверху закидываеш дрова снизу выгребаеш золу и так непрерывно, точно не напишу но примерно часа на 2 сейчас дрова быстрее прогорают, дрова закидываю любого размера и диаметра только бы в дверцу пролезли. До этого ставил воздухораспределитель в виде диска деаметом56 см так чтобы зазор между стенками котла и диском был около 1,5 см, не помогло, котёл по прежнему пыхтел, и не выдавал болие 70, при этом сильно грелись дверки и сам диск сильно повело, дверки грелись потому что пламя стремилось идти именно там где дверки так как между ними и диском больше было зазора, я сварил что то похожее на экран и, вставлял его между дровами и дверками после закладки дров, тогда котел вообще не мог набрать и 60 гр. возможно с принудительным наддувом и вытяжкой может что то и получится, но пока моё мнение что свечки очень 'сырые"может даже и не перспективны.