Жизнь в СНТ: мифы и реалии для членов и индивидуалов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Само собой. С этим никто не спорил, доказывать надо будет, и не только тс, но и СНТ.
Только механизм доказывания призываю ТС здесь не обсуждать.

 

?

 

Главные доказательства описали - все остальное суды не учитывают.
У ТС нет подтверждающих документов на оплату. Членская книжка вариант не проходящий, а если еще СНТ откажется от платежей, которые в ней указаны, то все сводиться к нулю.
Если СНТ не откажется, что-то может и зачтут, хотя судя по изложению ТС - там полное противоречие, а следовательно нет шансов. Доказать. что продавцу не давали ПКО на прием платежей ТС не сможет.
СНТ обязательно попросит ТС представить ПКО в суде.

 

Мне вот то же думается, на каком основании иск к СНТ?
Правовых взаимоотношений у нового владельца с СНТ никаких.
То что старый владелец с СНТ распрощался, уж не знаю на каких условиях, то же вроде факт.
Сделка к-п участка с СНТ, то же не завязана.

 

Конечно денюшкой, куском дороги Вы не возьмете.
А внесенные целевые на доли не тянут?
Кроме как у СНТ, больше не у кого.

 

Это возможно. И было бы логично.

 

Получается виртуально (символически) Продавец при продаже (выбытии из членов) забрал - передал Покупателю - Покупатель вернул в СНТ. Вот только как это документально оформить? Опять на откуп Председателю? Ведь нужно же согласие (одобрение), фиксация этого процесса от СНТ.
Нет, с СНТ более-менее понятно. Там совместная, как ни крути. А вот у нас в ДНП что ждет новых Покупателей, которые купят участки уже у владельцев нынешних? Всё в собственности юр. лица. Никакой совместной. Значит при выходе (продаже участка) даже виртуально выделить и передать нет возможности. Получается, каждый новый Покупатель должен будет внести этот взнос в ДНП. Хоть реши он вступать в члены, хоть реши он стать индивидуалом (чтобы у него плата за пользование не была завышенной).
"Репа" у ДНП не треснет от таких постоянных вливаний?

 

На затягивание времени СНТ и рассчитывают. Пока напишите заявление в суд, пока предварительное заседание... месяца 2-3 пройдет. Суд вынесет решение подключить. Они опять будут тянуть время... Отключение Э. Э. СНТ незаконно т. к. нарушает ПП№ 861 п. 6. и это нужно понимать. Это действие попадает под ст. 251.2. УК РФ. Повторяю, пишите заявление в прокуратуру об отключении (порчи) систем жизнеобеспечения. Не стоит церемониться с ними, они с вами не церемонятся. Прокурор может возбудить уголовное дело и председатель будет за Вами бегать, чтобы Вы забрали заявление и Вы не забирайте.

Они требуют оплатить задолженность - они и доказывают. По сумме задолженности можно определить участвовал, ли владелец в создании ИОП.

 

СНТ оли СНО - садоводческое некомерческое объединение граждан со всеми вытекающими.
Насчет отсутствия средств - непонятно, святым духом питаются?

 

Какую-то абракадабру здесь пишут. Справки от председателя, - это законом не предусмотрено. Платил бывший член за создание инфраструктуры - передал свои платежи при продаже участка покупателю. В законе написано, что может забрать целевые, но не обязан. Да и не забирает никто.
В уставе должно быть отражено это положение, тогда и справок не нужно. Но и требовать чужие долги с покупателя незаконно. Надо задолженности взыскивать своевременно, а не требовать выкуп с нового владельца, да ещё путём обрезания проводов.

Так что у Наиньки есть основания потребовать в судебном порядке бесплатного подключения. Раз оно было, значит прежний владелец всё оплатил.