Жизнь в СНТ: мифы и реалии для членов и индивидуалов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А они могут и не дать ?

 

Могут...

 

Так, еще раз:
не вправе препятствовать перетоку

Будем продолжать толочь воду в ступе или скажем что-то конкретное? Как просили - со ссылками на НПА. По поводу согласия на переток.

 

А Вы кого под словом они подразумеваете? Похоже мы о разном.

 

Об иных собственниках электросетевого хозяйства.

Практика ?

 

Уважаемая МамаНата! Здесь не все поймут ваш сарказм, поэтому позволю добавить: вне правового поля. По тому сценарию, который мы наблюдали у нас, в ШО и опять предлагает Юрий445. Наверное, не стоит каждому наступать на одни и те же грабли - достаточно чужих примеров. Хотя вольному - воля.

 

S@dovod, кричать не надо- я слышу достаточно хорошо - читайте внимательно, что я написал. И я ничего не предлагаю-я задал вопрос, а вы стали нервничать

 

Я ответил вам до вашей правки. Не надо это... под столом, хорошо? Речь идет о тех, кто присоединен и потребляет. Это совсем разные темы и регулируются разными нормами права. Еще одна попытка увести дискуссию в сторону?

 

Что читать ?

Что такое "согласие на присоединение" и почему вы ставите равенство с перетоком ?

 

Тимофей, какой сарказм? Правда жизни...и не только в моём случае. В ЮЭС сейчас достаточно много таких судов.

 

Привожу пример-у меня СНТ, в нём стоит КТП на 100кВА, от него идут линии всего с одной фазой, т е 220 вольт. Участков в СНТ тоже около 100 (такое ведь возможно). За пределами СНТ появляется некий гражданин купивший землю и захотевший получить свои 15 кВт за 550р.Присоединиться он может или от СНТ или строить свою ТП. Ваши предложения?

 

простите, а что Вас так поразило в том, что "два председателя не работают нигде"?

 

Или ждать когда ему построит линию СО...

 

Насколько я поняла, из общих показаний вычитаются показания ПД-ников и потери какие-то насчитываются на "остаток"... В любом случае, налицо попытка снятия пд-шных потерь с коллектива...

 

Вопрос. Отправил письмо в СНТ заказное, с уведомлением, ускоренное.
Но доказать я могу только факт отправки какой-то бумаги. Они могут сказать что он отправил какой то бредовый текст без подписи. И это не опровергнуть. Есть какой нибудь вариант? Нести им в руки отдавать не хочу.