Жизнь в СНТ: мифы и реалии для членов и индивидуалов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Председатели часто не задумываются над такими вещами, пока индивидуалы не появятся.

 

Шикарное решение. ЗАявили требование - будьте любезны обосновать его, доказать свои утверждения.

 

Не совсем. Там и без договора были основания взыскать, если бы смогли доказать права на имущество.

 

Ага, особенно права на информационный щит...

 

Неужто несчастный индивидуал и щитом пользовался?

 

Так он вообще ничем не пользовался. Повторюсь:

И че это СНТ вообще в суд поперло, а судья так напрягала мозги?

 

Тогда и суд "ниочем".

 

А очень просто. СНТ, руководствуясь и направляясь прогрессивными идеями, попыталось подписать гражданина на то, чтобы он оплачивал сметные расходы: зряплаты, мобильники, транспортные, юристов и прочие исключительно внутренние расходы.
На что гражданин сказал что-то вроде "Чёй-та?!"
А СНТ заголосило "Халявщик! Он не хочет платить зарплату председателю! Еретик!" и побежало в суд.
Суд сказал "Чёй-та! Иди себе, не любопытствуй тут."
На том и порешили.

 

А не надо ничего доказывать. Надо жить в согласии и в честности. Все вопросы возникают в непонимании и в скрытости. Мол ты индивидуал, и звать тебя никак. Мы перед тобой?, да ни когда в жизни. А то все так и разбегутся., а денег где нарыть? Вон у нас. На дачах я один жил. Ни где уличного света не было. Не вру. Мест ные проезжают, у тебя, говорят, как маяк в темноте. Везде темно, а у тебя день. Денег трачу в месяц 25 руб за освещение участка. А члены за темноту тратят 60 рублей с носа. Умножте на 80. Не плохо, да?

 

На собственном опыте убедилась, от судьи зависит 90%- каким будет решение суда, на 9% -от адвокатов, и только 1%-от истца.
Причем очень важно:
судья хороший психолог, это не шутка!
Пройдя 3 судебных заседания, я была в панике и шоке:
судья меня вапще не слушал, смотрел на предшу СНТ и улыбалси ей!

Когда я начала вызывать свидетелей:
ген. дира фирмы, доцента медицины, судья моментально изменился, он внимательно слушал их рассказы о жизни нашей в СНТ, и с этого момента что-то для себя решил, и ПОНЕСЛОСЬ!
Мдя...

 

@Елена 007, судьи разные бывают. В Красногорске, кажется, есть дама в судьях, на попытки спорящих излишне кучеряво выражаться - ставит их на место коротко и почти корректно. На попытку возразить интересуется "Вы желаете меня чему-то научить?" - и пыл у спорщика пропадает. В заседаниях всегда тишина, рот открывают только по ее разрешению. Ну, все как и должно быть.
Но дама реально грамотная, конь. Вот у нее все зависит от обоснованности позиций сторон.

 

Знакомо. Только у нас на суде гланый инженер энергосетей был. После его заявления и свидетельских показаний, суд сразу пошёл на правильную сторону.

 

Кодекс судейской этики
http://13.lo.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&rid=80

 

Врачи тоже дают клятву Гиппократа.