Жизнь в СНТ: мифы и реалии для членов и индивидуалов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен:

Вы только не рассказывайте на ОСЧ, что все что на целевые куплено/построено, СНТ принадлежит. А то ведь и побить могут.

 

Никого это обстоятельство не интересует, как не интересует само имущество: с него толку - одни убытки. Граждан интересуют поступления от использования имущества.

 

Не догадываетесь, что у людей в ФНС есть более серьезная работа? Я летом был пару раз по доносам - люди вполне все понимают, сами дачники...

Да какая тут ирония? Как только люди узнают, что кто-то хочет повеселиться за их счет - доверят без проблем. Впрочем, вроде бы наш устав позволяет и здесь не напрягаться...

 

Да, да, да. Давайте не будем народонаселение в заблуждения вводить? Люди сами разберутся - кого что интересует, имущество или поступления.

 

Кто же против. Просто с нами уже проводили "разъяснительную беседу", теперь буху приходится мудрить. (я в это не лезу)

 

Ну а если так, как у нас в уставе:


Что скажете?

 

Просто разные взгляды у нас на жизнь. Вы не хотите, чтобы лишнего платили индивидуалы. Я же, как пред, не хочу, чтобы лишнего платили члены СНТ. Подозреваю, что последних пока подавляющее большинство.

 

А кто вам сказал что спец. фонд создается за счет целевых средств?
Вы привычку вырывать фразы из контекста откуда взяли, извините?
Давайте уж приведем цитату полностью, хорошо?

Где тут про целевые?

Никто и не возражает что за счет членских взносов юр. лицо может создавать имущество. И, поскольку членские взносы принадлежат юр. лицу, это имущество очевидно так же будет принадлежать юр. лицу.

 

Одинаковые. Вот только что такое лишнее ? Здесь взгляды разные.
П. С. Мне вообще без разницы о ком речь. Главное, что бы требования были обоснованны. А здесь СНО проигрывает. По крайней мере те, что были созданы в эпоху развитого...

 

Я разве говорил про целевые? Че ищете того, чего не было? Все очевидно: все что создано за счет целевых -по доверенности, за счет спецфонда - вообще нет никаких проблем. Что хотите, чтобы Договор с индивидуалом 500 собственников подписывали?

 

Поясните тогда:
зачем юрлицу убыточное ИОП?
само юрлицо- ничего НЕ потребляет и не расходует.

 

А вы зачем тогда процитировали мое сообщение про целевые? Либо лыжи не едут, либо...
Изначально разговор был за что? За то что все имущество принадлежит СНТ, так? Оказывается не все.
Имущество созданное на целевые юрику не принадлежит.

Вы зачем то влезли со своим спец. фондом.
Я читал 66 и не раз и знаю что имущество созданное за счет спец. фонда принадлежит юрику. Причем привели скриншот не полностью. К чем был ваш пост с картинкой?

 

У Вас очень странное понимание о юридических лицах, и их назначении.

 

Рэйс, а у вас долевая собссность на ИОП? Выделены доли в правЕ?
И как это - по доверенности что то может зарегить Регистратор?

 

Почему?
Я же вас цитировала!