Жизнь в СНТ: мифы и реалии для членов и индивидуалов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тенденция вполне ясна, но пока можно не платить. Тем более в ФНС лично отвозил кадастровый паспорт на ЗОП и свидетельство на ЗОП образца 93 года. А то что мы все-таки немножко платим им почему-то очень нравится.

 

В суде они по практике обламываются, вот и рады.

 

Осталось выяснить: причем в моем случае суд, ну и кто истец, а кто ответчик...

 

Это понятно. Мне бы тоже понравилось - на ровном месте денег получать с кого-то. Но формально Вы (персонально, как пред) наносите своими действиями материальный ущерб возглавляемому юрлицу. Одно спасает - решение ОСУ по этому поводу, хотя, если быть достаточно занудным, то и оно принято по вопросам, лежащим вне его компетенции (платить или не платить налоги - оно не устанавливается решениями органов управления юрлица, это государство решает).

Но вообще забавно: что обязаны платить - черт его знает, может и платим, а может и нет. Что не обязаны - платим, там ведь немножко совсем.

 

Это про ситуацию, когда налоговая пытается взыскать за землю с лица, у которого права на землю не возникли.

 

Формально да, подчиняясь решению ОС. Идти оспаривать решение ОС десятилетней давности в суде?
Решить вопрос о том, чтобы вообще не платить на ОС? И что, не догадываетесь: какова будет реакция ФНС?

 

@race, да ну что Вы, ничего я не советую. Так, разбор ситуации, чтобы понимать, как не надо делать.

Если право на землю в реестре не на вашем СНТ, то никакой реакции не будет. Но, опять же, не сочтите за совет, просто размышления на тему.

 

Это насчет того варианта если ЗОП не оформлены

 

Кто на ком стоял? Извольте выражаться яснее.

 

Прошу обратить внимание Вас и остальных участников дискуссии. Модератор, это функция, работа. А пользователь (кем бы он ни был) - это такой же участник беседы, как и Вы. В тех темах, в которых "модератор" участвует от себя лично, как пользователь, он не исполняет функцию модератора. За него это делают другие, не участвующие в разговоре. Поэтому прошу разделять эти понятия и не примешивать статус собеседника. Это не относится к теме.
От себя лично ещё раз напоминаю о необходимости соблюдать Правила форума, относиться к любому собеседнику с уважением. Не нравится беседа - не участвуйте. Выбор всегда есть.
п. с. А найти теперь, "кто первый начал" не представляется возможным.

 

Уважаемый @race, поясните пожалуйста, что нужно сделать индивидуалу, чтоб стать собственником ИОП (доли ИОП). спрашиваю серьезно, это важно.

 

простите, не смотря на Ваше разъяснение не поняла, кто должен оплачивать налог? СОбственник или арендатор?
Или проще...

ссылку дайте лз.

 

Честно говоря, меня данный вопрос интересует только со стороны применения ст. 8 ФЗ-66. Вложился в строительство ИОП как и все - цена договора не больше, чем взносы на содержание ИОП у членов. Как правило, такие индивидуалы - это бывшие члены СНТ. Не участвовал в создании ИОП, или участвовал частично - совершенно другая цена договора. Лишь бы у индивидуала были хоть какие-то документы, подтверждающие его полное или частичное участие в создании ИОП.
Если в вашем СНТ долевая собственность на ИОП, напишите заявление в правление о приобретении доли. Посмотрите какую сумму выкатят за ваш кусок ИОП и как его предложат оформить. Может выгодней будет чуть больше платить по договору. Потом расскажете. Если нет - вряд ли кто-то будет заниматься выделением и оформлением этой доли только для вас. Все это конечно, imho...

 

подскажите плз, 1) о каких участках идет речь идет об ИОП?
2) на момент процесса разделения. все были членами СНТ?