Ультрасовременный дом под Питером - 2

А последнюю (крайнюю) планку как к подсистеме прикреплять?

 

три пути: 1. видемый -шуруп,гвоздь. 2: невидемый- шкант+клей, уголок на ширину планки и силикон в место шурупа. 3: невидемый- скобой пружинящей, высотой с подсистему

 

Здравствуйте, шикарный получается дом! Сейчас продумываю концепцию будущего дома, визуально привлекают плоские кровли. Как вариант рассматриваю "псевдоплоскую" кровлю. Т. е это будет двускатная крыша с уклоном градусов 7-10 (для ширины перекрытия в 9 м, подъем конька получается в рне 80-90 см), скрытая со всех сторон декоративным (снегозадерживающим) "бортиком". В качестве кровельного материала можно использовать профнастил. Имеет ли такая кровля право на жизнь? И рассматривали ли вы такой вариант?
Мне кажется, для неэксплуатируемой кровли это более оптимальное решение с точки зрения надежности и цены, чем вариант с мембранами, разуклонкой и воронками. При этом визуальный эффект такой же. Или я заблуждаюсь?
Спасибо!

 

Если бы вы были правы, то все многоэтажки так бы и были построены. Во первых высоту парапета придется делать не меньше тех же 80-90 см, и не на всех проектах это будет выглядеть красиво, во вторых, все равно контруклоны к воронкам надо будет делать на примыканиях скатов и парапетов.
В принципе получается все то же самое, только сложнее, т. к. стропильная система добавляется. Потом встанет вопрос по покрытию такой кровли, т. к. его будет не видно. В итоге по цене получится так же, а может даже и дороже.
На плоской кровле утеплитель укладывается с перекрытием мостиков холода, в стропильной системе этого не возможно в стандартных конструкциях.
Очень часто приходится говорить об этом: мы живем в 21 веке и "эврика" так просто уже не может прийти. Все велосипеды уже придуманы.

 

Михаил-snabss, а зачем парапет делают от 50 см? с чем связано? У меня есть пристройка 2.7х7.5 м, сильно высокий парапет делать не хочется.

 

Вообще парапеты делают в целях безопасности. Это как на скатных кровлях делают металическое ограждение на скатах. Можно и 20 см сделать. Чет последнее время не вижу проблем с этим.

 

Ну советские многоэтажки делали плоскокровельными явно не из эстетических соображений, а экономии для. Поэтому квартиры на последних этажах не пользовались в народе особой популярностью " первые и последние этажи не предлагать" (с) текут. Кстати сейчас многие совковые дома именно из-за проблем с текущими кровлями перекрывают классическими кровлями (втч и мою родную школу)
Насчет стыка с парапетом видел один деревянный дом с " плоской кровлей". Там парапет вынесен за контур стен сантиметров на 20, под ним же спрятаны водостоки. Насчет материала кровли вполне пойдет профнастил, делают листы хоть 12 метров в длину. Дешево и сердито. Так что никакой эврики тут нет.

 

У современных плоских кровель вероятность протечек ниже чем у скатных. К тому же они более технологичны.

kvol77, чего то не заметил систему центрального кондиционирования. Или пропустил?

 

Кондиционирования нет - думаю, что обойдусь, стекла селективные поэтому солнечный нагрев пропускать не будут.

 

как я понимаю, это ваше "оценочное суждение"?

 

Вопрос богословия - у самого последний 22 этаж. Стоил десять лет назад на 10% дешевле, что было одним из факторов. Но основным - это все-таки вид из окна на парк победы, сити, центр москвы. Особенно ночью, когда подсветка и не видна убогость московской архитектуры советского периода.

Из явных минусов - несмотря на наличиие техэтажа, летом без кондея нельзя, 30 градусов. Зимой иногда включаем ТП. Один раз разъехалась водосточка и нас с соседом конкретно затопило.

Все остальное только плюсы - воздух явно свежее, чем внизу, никто сверху не прыгает, никто сверху не затопит по причине лопнувшего крана, стиралки и тд

И ценники сейчас не слишком отличаются последний этаж и всередине. Скорее до 6-8 этажа цена будет ниже.

зы
сорри за офф

 

kvol77, в феврале начнем выпуск скрытого крепежа для потолков. монтаж деревянных реек (в вашей терминологии) шириной не менее 45 мм и толщиной не менее 15 мм. для потолка получается пирог: несущая поверхность - деревянный брусок (направляющая) толщиной не менее 20 мм и шириной не менее 45 мм - крепеж толщиной 6 мм - доска облицовки толщиной не менее 15 мм. т. о. толщина всей подсистемы не менее 41 мм. если еще будет потребность обращайтесь.

 

Спасибо, обязательно Вас побеспокою, а что именно за крепеж? ! Очень любопытно!

 

к сожалению, образцов пока нет. ждем заказанные штампы для пресса. по внешнему виду крепеж представляет собой 2 z-образные пластины входящие друг в друга. одна пластина крепится саморезами на направляющей, а другая на доске обшивки. крепеж предназначен для скрытого монтажа не только потолочных и стенных панелей, но и дверных коробок, наличников и т. п.

 

40-60см от крайней точки наружной стены!
у меня торчит на 25, правда на кирпичной стене... был вариант установки трубы в сторону деревянного забора, на расстоянии 1 метра, за два года эксплуатации ничего с доской не произошло.