Ультрасовременный дом под Питером - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Удивительно, а как на яхтенные полы, в том числе и для морских яхт, используют тик без всякого термо? Или это рекомендация заплатить за фасад по-дороже?

 

Мне кажется, понятно написал, что арх за пластик, а производитель за термо. У всех гарантийные обязательства. точно нет развода. Вообще любят словаки пенопласт, пластик, дсп. Говорят что дсп это тоже дерево, стандарты эко.

Архитектор Karol Kallay (expoLine.sk) ,сказал через три года древо будет серого цвета, винтом и демонтаж.

 

Вы, по ходу дела, меня не поняли: я написал, если используется тик, то зачем его дополнительно делать термо, если тик и в естественном состоянии+пропитки традиционно используется в судостроении без проблем. Это как из пушки по воробьям. Ну или для увеличения in-come
Кстати, сереющее дерево бывает очень даже красиво в экстерьерах и в европейских проектах встречается у более маститых архитекторов.
Что до демонтажа, так надо не забывать, что при использовании мин. ваты, а у ТС именно такой случай, демонтаж по-любому показан каждые 7-8 лет для ревизии состояния этой самой мин. ваты.

 

Тык я тоже думал. Вот и поделился новостями, как там строят.

А про серый цвет, так как Вы и ответил.

 

Основание метал. ступени дерево (дуб ,ятоба ...) и лучше масло, воск, легче реставрировать, приятно тактильно (босым ногам).

 

В деревянном доме глупо делать бетонную или железную лестницу. Все остальные варианты пожалуй на вкус и цвет.

По поводу ревизии утеплителя в системе вентфасадов - это глупость полнейшая. Вентилируемые фасады, самые долговечные и надежные. Утеплитель всегда проветривается. Я бы проводил ревизию штукатурных фасадов скорее.
Я удивляюсь от куда люди берут информацию? от соседей что ли? Есть руководства крупных производителей, есть проработанные и испытанные системы, а их постоянно критикуют доморощенные спецы.

 

Какая глупость в проверке? Что может быть с мин. плитой?

Больше проблем может быть у стены.

"Вентилируемые фасады, самые
долговечные и надежные." одна ошибка и брак, холодная мокрая стена.

 

Откройте отдельную тему для споров. Вентилируемый фасад потому и считается надежным, что прощает ошибки монтажа, т. к. вентилируемый.

 

Я так понимаю, вы сами ещё переучиваетесь из продавца стройматериалов в строителя, поэтому предлагаю поменьше радикальных "умностей" отпускать в чужой адрес.
А теперь смотрим по ссылочке пункт 10.4

Можно, конечно упираться и дальше, что вентафасад вечная конструкция и никакого обслуживания- обследования не требует, но тогда, если вы честный человек, дайте Николаю (ТС) гарантию на ваше творение хотя бы лет на 15. Думаю, он будет очень рад
В противном случае, все ваши "умности" будут выглядеть как-то неубедительно.

 

По существу сказал, не в бровь а в глаз.

Года три уже читаю про утелитель на стенах, про вентилируемые фасады, про мокрые фасады, в наличии имеются два высших образования (техническое и экономическое, полученные в те времена когда еще в этой стране учили) - лично себе построил из кирпича и газобетона, пусть газа сожгу в два раза больше, но в голове даже во время сна не будут кружится мысли а как там ВНУТРИ стены поживает мой утеплитель? ЛЮБОЙ, от лукавого это всё. Даже на этом форуме уже не маленькая стайка а целые полчища так или иначе продвигающих это фуфло... откройте глаза люди. Однозначно утеплитель ВНУТРИ стены требует периодическую ревизию, но в 90% случаев такого утепления не помешало бы уже через год взглянуть как он там родимый поживает, да не получится.

 

Какая проблема вызвать ребят с тепловизором, и продолжать дальше спать спокойно?

 

МиниСтроитель,
И еще вопрос, в догонку bausу Что может случиться с пенополистиролом и ППУ? Просто я именно об этих утеплителях задумываюсь.

 

Ничего с ними не может случится, за исключением того, что в вентфасадах их использовать нельзя по причине их высокой пожароопасности, и еще они разрушаются на солнце под воздействием ультрафиолетового излучения.

 

А для профилактики других рисков какой прибор поможет?

Или всё же стоит делать периодические ревизии? Помнится, где-то в теме обсуждали ураганы...
Хотя, мне больше нравится 15-летняя гарантия... и главное, чтобы "шах не помер и ишак не сдох"

 

Baus,

ну насчет пожароопасности ппу к примеру то вопрос решен вроде сейчас, а насчет разрушения на солнце то во-первых существуют защитные покрытия, а во-вторых ппу же не будет внешним слоем, сверху же облицовка идет здания. Или я где-то заблуждаюсь? Я кст не говорю уже об экологичности и небольшой толщине покрытия ппу, необходимого для нормальной теплоизоляции.