А что будет с газобетоном через 40 лет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Утепляли?

 

Я бы не советовал строить из газобетона.
Капризный материал. Даёт усадку. Нужно делатьпо углам и в проёмах жб каркас.
На стены вешать что-то проблематично. Нужно изощряться с вкладышами в виде кирпичей и пр.
Моё мнение такое.
Если денег мало то лучше построить каркасный деревянный дом.
Если денег больше,- то из кирпича с утеплением или из керамоблоков.
Если денег "посередине",- построить из керамзитобетонных блоков.
Хороший материал для жилого дома.
Забывают его незаслуженно.

 

Verhovcev2012, чепуху не несите, в с газобетоном даже дела не имели судя по вашим рассуждениям, а видели страшилки в ютубе.
Саша 112, дом не утеплял строил из ГББ осознано, сложностей с крепежом нет, ничего не бухтит, трескается, не отваливается, углы не мерзнут, окна не плачут, отапливаюсь водяным теплым полом от электрокотла.

Ну предположим керамзитобетонные блоки забытыми не назвал бы, с утеплителем в стене тоже не все однозначно, и не особо дешев качественный утеплитель.
Организацию нанимать нужно только очень ответственную, если вам контора говорит - не стройте из такого материала а только и такого то - то извините меня за мой французский дерьмо а строит контора.
Они вам полюбому с утеплителем варианты предложат, а не факт что вы его на всей поверхносте стены увидите (у меня родственникам так дом построили).
Извините накипело ахинею про ГББ слушать, плюсы и минусы есть у любой технологии, строить можно хоть из соломы, главное технологии выдерживать.

 

у гб самая маленькая усадка среди всех кам. материалов 0,3 мм на метр. к примеру, у кирпича до 4 мм на метр.

бреда хуже не слышал. хим анкера выдерживаъ
ют не менее 700 кг на вырыв, а обычные не менее 500 кг

 

Прикольно.
Вся фишка газобетона, что он является одновременно строительным материалом (от D 500 и выше) и утеплителем.
Если утеплять стену, на кой переплачивать за ГБ.
Лейте из бетона и утепляйте сколько влезет..и жестко и тепло..правда, я выбрал однородную стену из ГБ.
А по толщине стены в Харькове, 400 мм (D500), за глаза...Белгород от вас в 82 километрах находиться..дядьке дом строили, толщиной в 300 мм...не мерзнет...радуется жизни...

 

D500 не показатель! Конструкционно-теплоизоляционный - это не выше D700, а прочность не меньше В1,5.

 

Показатель...ещё какой.
А с прочностью B 1,5 стройтесь сами...это исключительно теплоизоляционный ГБ..тем более если выше одного этажа.

БЛОКИ СТЕНОВЫЕ МЕЛКИЕ ГОСТ 31360-2007

Марка по плотности (кг/м3) D500 D500 D600 D400
Класс прочности B2,5 (M35) B3,5 (M50) B3,5 (M50) B1,5 (M25)
Марка по морозостойкости (цикл) F100 F100 F100 -
Коэффицент теплопроводности в сухом состоянии (Вт/м°С) 0,12 0,12 0,14 0,1
Отпускная влажность по массе, %, не более 30 30 30 30

 

У гб самая маленькая усадка среди всех кам. материалов 0,3 мм на метр. к примеру, у кирпича до 4 мм на метр.

Где вы такие данные взяли ? Это я про 4мм усадки кирпича. Сами поняли что написали ? Дома кирпичные веками стоят, а ГБ как можно в сравнение ставить ? Это утеплитель и не более того... Можно и из пеноплекса дом построить, тёплым БУДЕТ...

Добавлено: Сегодня, в 19:13

 

Вечный спор ни о чём. У каждого свои предпочтения и каждый материал по своему хорош при соблюдении технологии. А все рассуждения из чего лучше строить яйца выеденного не стоят. Всё зависит от личных предпочтений, финансовых возможностей и прочих всяких если.

 

При чём тут секта? Просто газосиликат это быстро-надёжно-недорого-практично. Так можно сектой и сторонников кирпича назвать и сторонников ТК.

 

Быстро - да. В остальном - ненадежно-дорого-непрактично! Попытки доказать обратное причисляю к отсутствию способностей к начальной арифметике, что могу объяснить только приверженностью к сектантству.

 

Православный я - хотел из кирпича, но решил сэкономить - КББ с утеплителем.

 

И вы искренне считаете кбб с утеплителем приоритетней чем однородная стена из газоблока?


Дешевле - да, но никак не лучше.
Кстати, а какой утеплитель?

 

Когда строил в первый раз, жто была дача, пеноблок 20мм. перевязывал с облицовочным кирпичем. Я тогда хотел иметь дизайн и теплое здание. цена особо роли не играла. Пеноблок клал на раствор. Второй раз когда строил, пеноблок 200мм.клал на раствор опять же, но снаружи набил брус 50Х50,заложил 5см. мин. ваты и обшил сайдингом. Время очень поджимало и деньги не особо считал. Третий раз клал пеноблок 300мм. на клей и по наруже оштукатурил и покрасил фасад. Не спешил и считал деньги. Считаю, последний вариант самым выигрышным в цене и последующем содержании здания. Вот здесь мой отчет о стройке https://www.chipmaker.ru/topic/42180/page__st__0
Если буду строить в следующий раз. Есть в планах. Буду строить из пеноблока 300мм. на клей и обкладывать кирпичем. Кирпич по наруже из соображения дизайна и не желания обслуживать фасад в будущем.
Считаю, и не только я, что пеноблок в дололнительном утеплении не нуждается!

 

Ни о чем. Сами-то поняли что написали. Вы этот ГОСТ не видели, т. к. он называется ИЗДЕЛИЯ СТЕНОВЫЕ НЕАРМИРОВАННЫЕ ИЗ ЯЧЕИСТОГО БЕТОНА АВТОКЛАВНОГО ТВЕРДЕНИЯ. Читайте, читайте и еще раз читайте. Только внимательно!

Усадку дает кладка и не 4 мм, а до 4 мм (точнее было бы написать 2 - 4 мм)