Выброс дыма в помещение. Причины и способы устранения в вопросах и ответах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Легче всю печь разломать и сложить по новой, подвесив трубу на чердаке.

 

Может и легче, но точно не дешевле.
А дешевый печник может новую сделать хуже старой.

 

@Алексей Телегин, хуже не будет !...

 

А это зависит от того, есть ли совесть у человека или её нет. Если есть голова на плечах и руки не из одного места растут, то ничего сложного там нет.

Но уж точно быстрее...

 

Бывает и не такое...

Соревнование в скорости - другой вид спорта и к печкам не относится.

 

Согласен, но точно быстрее, чем заниматься ремонтом.

 

Позвольте с вами не согласиться.
Процесс ремонта и восстановления работоспособности печи всегда БЫСТРЕЕ, ЧИЩЕ и ЭКОНОМИЧНЕЕ.
Но при условиях, что печь устраивала пользователя своими "технико-тактическими характеристиками" и была изначально сложена правильно.

 

Когда-то с местным печником печь сложили за 2 дня. Что касается

то не всегда, поскольку процесс реставрации сам по себе более трудоемок и менее удобен. Идеальных швов не добиться, как и их плотности. Да и сама печь, прямо скажем, выглядит не очень. А печь по ТТХ можно вполне такую же сложить. НО...раз наблюдается локальный перегрев в восходящем канале, о чем свидетельсвует вертикальное расстрескивание кладки и кирпичей снизу и почти доверху, лишь говорит о том, что в ней не все так, как это должно было бы быть.

 

Вот примерный проект такой печи. Трубу можно поставить в том же месте, запустив ДГ во втором ярусе печи в обратную сторону.

 

С вывешиванием-подгонкой трубы, с разборкой старой печи, вы хотите за 2 дня печь сложить?

Это не Реставрация, а восстановление.

Достаточной идеальности и плотности.

Вот и я говорю:

 

Я не говорю, что сложу, но примерно в такие сроки вполне можно уложиться (спешка нужна при охоте на блох). В любом случае, это будет того стоить.

Да хоть как назовите, от этого ничего не изменится.

Ну так и делайте. Коль у вас все будет идеально. Но точно знаю, что запросите явно немалую сумму.

Вот я и говорю, что раз растрескалась, значит сложена неправильно. А чтобы не растрескивалась, надо сначала сделать опускной канал. Вот вариант с трубой в нужном месте (нижние разрезы). Топочную и поддувальную дверки можно оставить и в том ракурсе, как они стоят сейчас.
Но можно и по-другому, как это сделано у ТС, с ЗРХ. Тогда и каналы будут 13х13 см. Но кое что придется изменить. Это уж решать печнику, который согласится на эту работу.

 

Кстати, CHLOE2015, с Праздником Вас...счастья, здоровья, любви, исполнения желаний...
не могли бы вы сказать глубину печи? Ширина известна - 4 кирпича, а вот глубина ...то ли в 2 кирпича, то ли в 2.5.

 

Вот и я говорю.
Если попытаться в кратчайшие сроки "сляпать" печку, она будет "сляпанной", а не надлежаще устроенной.

И конечно же, это будет стоить заказчику гораздо больших вложений.
Решать только ему.
На всякий случай, экономически не целесообразно проводить восстановительный ремонт при стоимости работ превышающим 40%, от стоимости нового изделия.

Реставрация - полное повторение, сотворение подобия, без видимых признаков проводимого ремонта.
Чаще всего проводится для имеющих культурную, или историческую ценности предметов.
Восстановительный ремонт не предполагает, точного копирования и повторения.
Потому, восстановительный ремонт многократно дешевле реставрационных работ.
Надеюсь с этим не спорите?

За корку хлеба, стакан водки и хвост селедки, давно уже никто не работает.
Но точно, стоимость восстановительных работ, даже проводимых лично мною, не превысит 15-25% стоимости возведения новой печи.

Конечно не исключаю наличие косяков, которые ставят под вопрос целесообразности восстановительного ремонта.
(О чем я выше уже говорил)

Проблема обсуждаемой печки в том, что ей пользовались другие, а не нынешний владелец. @CHLOE2015,

Нужно начинать с обследования и очистки.

 

Я думаю, что 2,5-3 кирпича

 

Проблема действительно в том, что мы ей даже не умеем пользоваться. Дача построена в 1978 году. Получается печке 42 года.