Железобетонный каркас одноэтажного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Заметил на форуме явное противление монолитно-каркасному строению, причем не только балаболами, но и вполне заслужившими доверия юзерами. Думаю, что со многими доводами необходимо согласиться, впрочем здесь не найдут поддержки никакие формы перезаклада, что вообщем правильно.

Но, что интересно: экономическая составляющая критики: слышу «в разы», «сотни тыр». Ладно балаболы – для них что 5 тыр, что 200 тыр – один хрен ни того ни другого…, но ведь многие считают подобное строительство запредельным по деньгам, просто вот – по определению, не учитывая ни архитектуры, ни сторонних факторов.

 

Понятно, что строителям дворцов, на смету плевать. Они строят на века ) Как они думают.
А для самостройщиков надо построить качественно и чтобы каждый рубль пошел в дело. Так что монолитный каркас ...

 

Наступило лето, работа командировки и начальные этапы согласования строительства. С теорией знакомился, до идеи жб каркаса додумался не сам, именно под влиянием прочитанного. В любом случае необходимо лить армпояс. Верх и низ. Арматуры и бетона примерно на треть меньше чем в каркасе. Думаю параметр цена-качества, в таком случае, явно в пользу каркаса. Заливка колон и объединение в монолитную клетку позволяет распределить деформацию на всё строение. Прочность и жесткость увеличивается в разы. На плите в любом случае лучше. Но сил и средств по демонтажу старого фундамента много растратится. Если прикинуть, в итоге получится дешевле сделать каркас. Вопрос поставлен для конкретной ситуации) Возможно ли гарантировать прочность здания, на основе жб каркаса, по старому, но укрепленному под колонами фундаменту? Ваш ответ, что не возможно принят к сведению)

 

Я как самостройщик, учитываю лишь цену материалов. Благо работа позволяет уделить строительству достаточно времени. Компактный вибратор уже заказал. Естественно дешевый вариант, (не высокочастотный мегагигасупер)-ИВ-35-1. Примерные подсчеты показывают число около 30 тыщ рублей на материал

 

У вас бетон просто дерьмовый был, при вибрировании такого бетона, лишняя вода всегда сверху выделяется и удаляется лишний воздух из бетона и это гораздо лучше чем не вибрировать, т. к. марка бетона и качество в результате будет гораздо выше чем не вибрированного!

 

вибрировать нужно условно жёсткий бетон. (с низким водоцементным соотношением)

а от вибрирования условно жидкого бетона(= с высоким водоцементным соотношением) будет только вред.

так в книжках вумных пишуть.

 

В каких, если не секрет?

 

вот одна из последних что я ффтыкал

http://stroyfirm.ru/articles/article.php?id=594

 

себе не вибрировал ничего, лил насосом фунд+пол первого=монолитно!
Читай внимательно строку выше этой! У меня бетон отличнейшего качества залит

 

Зная дороговизну бетона - решил порекомендовать тем кто в танке -> не "портить" бетон вибрированием

 

Ну и где там написано про вред вибрирования?

 

тут ффтыкайте смысл мною вышесказанного
http://stroyfirm.ru/articles/vibrobeton32.html

повторюсь - "жёсткий" бетон необходимо вибрировать.
а "жидкому" бетону только вред от вибрирования.
какой вред писал уже выше AlexNoc = расслаиваются компоненты, щебень "тонет".

 

И тут ничего я не увидел про вред вибрирования.
Где написано про вред?

 

про вред вибрирования бетона написано вот тутъ
https://www.forumhouse.ru/threads/179615/page-14#post-6638579

я уточнил, что вред для "жидкого" бетона.
для "жесткого" будет польза, если не переусердствовать.