Железобетонный каркас одноэтажного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какие горизонтальные силы? Вы пытаетесь придумать какую-то непонятную химеру. ЖБ каркас нужен для нормального перекрытия из монолита или сборного ЖБ. Хотя ничего не мешает делать его и деревянным, но тогда зачем ЖБ-каркас? В одноэтажном доме, даже с мансардой, нет таких горизонтальных сил, которые бы согнули его так, что колонны заработали на излом. И веса в нем такого не будет. Стройтесь будет стоять пока не снесут! Какая высота вашего дома? Метров 7-8, при высоте каркаса около 3-х метров и размеров в плане 8 на 12. Это же какая горизонтальная сила должна быть, что бы разрушить такую конструкцию.
Поймите, у вас не многоэтажка, когда высота строения значительно больше размеров в плане, нечем тут заморачиваться. Стройтесь!
ЗЫ: Колонны должны работать вместе с фундаментом и верхними балками... и будет вам счастье!

 

В каком месте? Если это наружные стены, то 30 мм, в фундаменте тоже 30. Но опять же зачем? Если делать 10 метровую стену из монолита, при высоте 2,5м и толщине 0,1м, потребуется 2,5 куба бетона., при толщине 0,15 в полтора раза больше - 3,75 куба. ЖБ каркас на такую стену (3 колонны 0,25х0,25 и балка 0,25х0,35, ну пусть будет даже 4 колонны) потребует около 1,5 кубов. Что экономически выгоднее? Одна колонна около 0,16 куба - это два-три замеса на бетономешалке, не проблема не спеша, за 1 час самому залить, даже без помощников.

 

Вообще-то у нас тут про самострой, а вы про панели заводской готовности. Они делаются по-другому, уже писал - горизонтальная форма, жесткая смесь, проволока с предварительным натяжением, вибростенд, пропарка, закладные, сварка ... и щели, щели ...щели.

 

Тогда уже так надо расписать, для полного понимания:
http://dom.dacha-dom.ru/zashitny-sloi-betona.shtml

 

Исчо один...пропускающий занятия. Грипп?
Отвечаю на поставленный вопрос.
А у всех по разному.
Подавляющему большинству будет экономически выгоднее лить стену сплошной лентой. Не у всех есть бесплатная опалубка и леса. Заливать по столбику, где взять столько времени? В одни руки вывести опалубку столба в проектное положение, тот еще геморрой. Сделать-то можно. Если ваше время на стройку бесконечно и абсолютно бесплатно. "Хобби такое: Строю десять лет."?
Кстати, ежели такой конструктор зачОтный, объясните Сергею, зачем в одноэтажном доме столбы? Какую функциональную нагрузку они несут?
Чтобы отвечать на эти вопрос, надо понимать какой дом: дача или ПМЖ, в каком районе...и так далее по классической схеме.
Рассмотрим вариант дом ПМЖ в рфии на готовом зачОтном фундаменте.
Тогда для комфортного проживания нужны внутренние стены толщиной от 1 кирпича. Это самый бюджетный способ обеспечить необходимую тепловую инерцию и звукоизоляцию. На данные стены и будет опираться перекрытие (монолит, плиты, дерево). Зачем в них инородное тело в виде столба, которое безусловно ОСЛАБИТ конструкцию и увеличит геморрой при кладке или заливке?
Где-то на ФХ один любитель...оставлял ниши в кирпичной кладке под заливку столбов. Он типа усиливал конструкцию

 

.

Вот Вы тут нафлудили по сути 3 страницы. А полезные ответы давали только max68.2011 и
Домовладец (за что им очень благодарен).
Раз уж Вы такой заслуженный, начитанный и умный сделайте пожалуйста очень полезное дело для этой темы - выложите расчёты классически применяемых балок, как в теме Виндера про Р\П. Вот это будет польза. И огромное число форумчан Вам будут благодарны.
Ну раз уж начал писать, то отвечу, хоть в теме и есть эти ответы.
Моих столбиков достаточно для восприятия вертикальной нагрузки - просчитано в СКАДе. А вот для того чтобы подстраховаться от боковых сил, нужна как минимум рассчитанная полукоробка (Г лежачая) . А такую мне разместить негде с фундаментом по ТИСЭ (на плите можно бы, но у меня не плита).
Ещё столбики служат как минимум для натяжения пластиковой арматуры. Стальную размещать в дышащих керамзитобетонных стенах я побоялся. А делать без арматуры мне не советовали.(и правильно).

По технологии ребристых плит (3.20 х 3.20 х 15 х 6, как на фотке Домовладельца) у меня изготовлен гараж. Стоит уже более 30 лет. Очень незатратная и быстровозводимая технология. Ну а что утеплителя там нет, так это о другом разговор, а не в теме про каркас.
Кстати то фото навеяло мысль - весь дом стоит на столбиках (20 х 20 кажется). И там похоже будет парковка. Интересно что будет если кто то (по пьяни ) снесёт один столбик На верно там и это просчитано. Кстати Flxflx, обратите внимание - там наружные (и думаю на только) стены нулевого этажа - монолит, это и есть каркас защиты от бокового смещения.

 

@Cepгей и будущие Господа Оптимизаторы, Вы уж меня извините. Наблюдаю в этой теме борьбу с ветряными мельницами.
Я не претендую на открытие века. Я лишь цитирую учебники!
Меня умиляет часто встречаемая на просторах ФХ оптимизация "расчета" конструкций путем сбора только вертикальных нагрузок. Забывая про ветровой район, снеговые нагрузки, крайне непредсказуемые в будущем, в связи с наглядными изменениями в климате, а нагрузки от грунтов, передаваемые через фундамент кто считать будет..может еще чего. Я ж писал не владею методикой.
Я просто анализирую простые факты, так никто не строит, значит это не выгодно или конструктивно не зачётно. Это же очевидно, но почему-то всем кроме Вас. На нескольких примерах выше я даже показал почему "дешевая технология" оказалась дорогой. При этом указал, что возможно в каких-то идеальных условиях грунтов и климата она имеет право на существование.
Другими словами, тысячи лет человек строил сараи и дома и не научился оптимизировать? Учился, учился оптимизировать, часто ценой жизни, и для каждого региона и набора строительных материалов выработал самые дешевые конструктивы, которые не разрушались максимальное количество лет. А тут пришли господа без образования и решили "оптимизировать" конструкции из бетона- материала известного как минимум 10 000 лет, со времен Первого царства в Египте.
Кмк, оценка "не зачет".
Опровергается только расчетом. Доказательство " стоит три года-полет нормальный" не серьезны. Расчетный срок службы дома не менее 50 лет. В соседнем дворе стоит кирпичная хрущевка пол подъезда висит в воздухе, щель в цоколе уже в руку толщиной, вероятно подмыв грунта. Ваша конструкция выдержит это до момента проведения ремонта, не сложится как карточный домик от первой случайной подвижки грунта. Я не знаю. Искренне рад был бы увидеть убедительные доказательства.
Приводить в этом качестве панельные дома с фундаментом глубиной в СОРОК метров и совершенно другим армированием и конструктивом силового каркаса, основываясь на "сечении" колонн с непонятным шагом Там может межэтажные монолитные ригеля 500*500 заложены, сам видел такие в домах.
По гаражу: подскажу очень дешевый конструктив
"без утеплителя": 1. Трубы с металлолома и обшивка любым подножным материалом. 2. Списанный ПАЗик. Работы и денег в разы меньше вашего требуют.
С утеплителем: отцовский шлаколитой гараж 4*6 со стеной 300мм Смета: 30 мешков цемента. 30 лет -полет нормальный

 

@alegor42,

ребристые плиты просчитаны и на все возможные нагрузки и на сейсмику итд.

строить качественно и дёшево не всегда выгоднее, чем строить халтурно и дорого.
в Рассеи ж живёте, посмотрите как дороги строят. а ведь можно минимум в 2 раза качественнее и при этом еще и в 2 раза дешевле !

 

Подскажите, помимо закладывания жб каркаса блоками как можно еще стены возвести, например есть ли способ крепления обрешетки к жб каркасу для установки утеплителя и обшивки легкими панельными материалами? (смысл- дешевле, быстрее, теплее)
Думаю можно при отливке жб каркаса с самодельной опалубкой заложить в каркас металл пластины, чтобы к ним потом приворачивать деревянную обрешетку, но дерево от бетона и металла гнить будет, хотя с антисептиком не так критично. Вообщем кто может уже делал какие мнения

Дерево каркас не хочу (пусть по религиозным соображениям)

 

@Домовладец, попытка номер восемь.
1. Мы вроде как про столбы (железобетонный каркас одноэтажного дома), а вы про ребристые перекрытия? Я и против столбов как технологии ничего не имею, лишь спрашиваю а) где расчет; б) зачем так задорого быть не таким как все. Если можно сделать дешевле и лучше? Смета не заканчивается на разделе материалы, ведь в ней есть и другие разделы, вы согласны?
2."Посчитаны"- это снова эпический конь в вакууме. Посчитать можно только для конкретного проекта дома на конкретном участке. В крайнем случае для типового проекта для распространенных в регионе типичных условий по геологии. Так и пишут "несущая способность грунта не менее.."
Плиту не считаю саму по себе, ее считают с опорой на определенную площадь, определенной жесткостью...
Инноваторы ничего не считают, лепят ошибку за ошибкой в конструктивах, свою титаническую работу (на которую даже узбеки не подписываются) считают бесплатной ...и умудряются это все рекомендовать к копированию.
Некоторые ведутся ;-)

 

@alegor42,

ааа ! так у Вас особое мнение не тока за ребристые, но еще и за колонны.
ааарригинальненька !

зачем расчет, если маслу кашом не испортишь?
по Вашей логике для каждого дома надо на заводе отдельно заказывать пустотное перекрытие, да с новыми расчетами.
может сделать всё проще ? купить имеющиеся пустотки с лошадиным запасом прочности ?!

тема не просто про жб каркас, а про жб каркас для шлакоблока.

 

Вы опять на своей волне. Приписываете мне, чего я даже не думал.

Вот я не перестаю удивляться. То говорите: "Учитесь вместе с нами экономить на блохах". Потом "Кидайте пустотки на каркас и заполняйте шлакоблоком". Зачем каркас шлакоблоку? Шлакоблок прекрасно работает без всяческих каркасов.

 

так Вы уж уточнили про что тема тут. а я уточнил еще тщательнее.

а пустотки привёл для примера, что не надо никаких новых расчетов - всё давно расчитано и просчитано под вес слонов.

если говорить именно о данной теме, то я ЗА жб каркас.

если отсранённо, в общем и целом, то я на 70% за ребристые жб стены.
а остальные 30%... ну... эта... йопта... я еще в поисках строительного грааля.

 

Процитирую чтоб не затерялось...

Еще как вариант рассматриваю жб каркас, закладку проемов каркаса тонкими блоками 100 мм итонг, снаружи штукатурка, изнутри утепление и обшивка гкл, мдвп и пр. Как крепить утеплитель и листовые материалы? Обрешетка на жб каркас?

 

Мухи! Они такие мухи!