F Где закупаем пеллеты. Карта поставщиков

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дом 230 кв.

 

А где?

 

В МО

 

Тогда расход великоват. Может дом "свежий" и досыхает?

 

Ну скажем так, да, дом не супер утеплен. Но в это нужно еще включить постоянный нагрев воды с полотенцесушителем. Получается вроде как бы и нормально. НА сайте вудпелетс с удивлением увидел этот нормативный расход для такой квадратуры.

 

Вопрос в определении "нормы". У меня будет такой расход, когда весь дом буду отапливать. Но у меня брёвна. По определению не хватает утепления. Там просто посчитали "по старинке", 100Вт/квм. Для "современного" дома должно быть меньше.

 

Да нет. 0.5квт получилось... Вроде считал...

 

А какая Т в доме при таком расходе?

 

Данные взял на сайте вудпелет. 4.5-5.2 квт с килограмма. Взял по максимуму, 5.
Далее, разделив 1800кг на 31 получаю 58 кг в сутки. У меня так и получалось на них.

58 умножаем на 5 = 290 квт, делим на 24, получаем 12 квт в час. Учитывая что ГВС потребляет где то 3 квт (160 л воды + рециркуляция на 2 полотенцесушителя, которые как батарея), получается 9.
И это без учета кпд котла которое заявляется как 93% (думаю это на оч. хороших пеллетах в лабораторных условиях, реально наверно меньше, ну пусть те же 85-87)

Так что получается, реальный расход меньше 0.5 и это еще с цоколем, что несколько удручает, потому что не такой уж и запас.

ЗЫ

Вудпеллетс достаточно жаркие из тех, что довелось пробовать.

 

Температура от 21 до 25. Но как бы я и не утверждаю что все отлично. Есть еще камин, через него тянет, хотя все закрыто...

ЗЫ
Выход 62гр, как в рекомендованной. Насколько я понимаю, повышение температуры снижает кпд.

 

Согласен. Пользовал, правда, только серые.

Если 25, то всё понятно. Тогда расход нормальный.

 

Скорее все же ближе к 21, с теплоизоляцией есть локальные проблемы, 25 это второй этаж. Не, расход не совсем нормальный, но он не в два раза выше. А фишка в том, что ощутимая экономия начнется если потребление топлива снизится в два раза или около того. Вот и получается делема между доп вложениями в изоляцию или поиском более дешевого топлива.

 

Первое беспроигрышный вариант, а второй х. з.-)

 

Возвращаясь к теме вопроса. Стоили бы пеллеты как раньше - 4 -5 тыс за тонну, можно было бы и забить. А теперь, по расчетам, получается что дровами топить уже дешевле и проще. КПД нормального дровяного котла соизмерим с пеллетником, покрайней мере таким как мой.

 

Во время ледяного дождя, когда не было света, пришлось на пять дней перейти на дрова. После пеллет, на обычном котле классической компановки это полный пипец-(. Нужен шахтник, как минимум. Или ТА. Понятно, что это дело привычки и человек ко всему привыкает. Но всё познаётся в сравнении, как говорится