Проекты компании *. Кто-нибудь заказывал?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только что как раз об этом размышляла
Михаил, Вы не слушайте, во мне старый скупердяй говорит

 

Михаил рассказывает, как надо делать по СНиПу, а мы об экономии дензнаков рассуждаем без потери качества

Очень многие мои решения по ремонту в квартире муж раскритиковал как ересь. Однако работает... И как надо работает...

 

Вот с эти очень даже согласен. Хотя есть клей специальный, но это всё равно уже другой бюджет.

Есть СНиП, а есть Пособие к нему, там более расширенные случаи рассматриваются с примерами. Но да, соглашусь, что это уже дебри. Реально я бы сам не стал ГБ утеплять, а просто взял толщину 500 мм.

Тоже согласен, поэтому и выложил расчёты с ЭППС и окраской маслянной краской просто как иллюстрацию различий тупо расчётных подходов к проектированию с подходом "на основе здравого смысла".

 

Проект - дело красивое и технически грамотно должен быть оформлен. А уж что самозастройщик на стройке наколбасит... в зависимости от бюджета...

 

Это скорее как анекдот на основе СНиП.


Вообще, я выложил все варианты таких расчётов чтобы показать:

1. В данном варианте для Белгорода разница между рекомендуемым СНиП теплосопротивлением стены и расчётными данными для ГБ 375мм не очень большая. Правда, без учёта мостиков в районах перемычек.
2. При использовании ГБ 375 мм гонка за полным соответствием СНиПу заставляет залезать в дебри расчётов и спорить о том, как же там конденсация происходит, в каких слоях и как же можно паропроницаемость регулировать, чтобы отвод влаги наружу был быстрее, чем ей подвод изнутри, какое же влагонакопление произойдёт и т. д.
3. Есть более простое решение - просто делаем толщину ГБ 500 и имеем ПОЛНОЕ соответствие СНиПу по всем параметрам без каких-либо ухищрений.

При этом разницы между вариантам 2 и 3 почти нет, но есть ещё дополнительный плюс для домов в 2 этажа - большая несущая способность и устойчивость стены.
На чём останавливаемся в итоге?

Ну да, нормальный вариант, ещё и поясок архитектурный будет. Более того, есть такие уже готовые, и с вензелями, и с завитушками, и строгие. Клей прямо на штукатурку и крась.


И есть ещё вариант: в U-блок вложить вставку из ЭППС при заливке перемычки.

 

На блоке 375 Без утепления. С дополнительным утеплением армпояса.
Вы в проект должны заложить то, что по СНИП проходит. Закладывайте
А если мы будем делать так, как полагается, то и через 5 лет в дом не въедем. Вот как-то так... А хочется в 3 годика уложиться...


[quote="Mihail1974, post: 4836490, member: 808394"
Ну да, нормальный вариант, ещё и поясок архитектурный будет. Более того, есть такие уже готовые, и с вензелями, и с завитушками, и строгие. Клей прямо на штукатурку и крась.


И есть ещё вариант: в U-блок вложить вставку из ЭППС при заливке перемычки.[/quote]
Или так: По армопоясу снаружи заподлицо со стеной как раз ЭППС 50-100мм. Штукатурка с сеткой, прибитой к ГБ, стоять будет.
Или U-блок с ЭППС.
Пока более склоняюсь к 1му варианту.
А есть ли великий смысл переплачивать за U-блок? (архитектору просьба не возмущаться)


У нас с мужем разные жизненные позиции: он за правильные, красивые решения, я за решения дешевые, м. б. и не простые. Пока не знаю, что перевесит: моя природная скупость или его природная лень (есть же готовое решение - U-блок).
Хотя, посмотрев Ваши раскладки, сразу сказал, что утепляться не будем, про перемычки: думать надо.

 

Ну вот это я и хотел услышать.

Про U-блок: его достаточно легко самому сделать. Банально напилив из обычного блока пластин и собрав из них короб, куда заливается перемычка. Там только из доски собирается оправка. Я бы даже Г-блок рекомендовал тут, поскольку с одной стороны можно просто доску поставить при заливке.

 

С Вас решение

 

Делал так.
1. Над проемом ставил опалубку на ширину стены 500мм, высота 120мм (доска). В середину ширины вложил ПСБ сечением 200х120мм, залил бетоном. Получилась 3х слойная перемычка: 150мм ж/б+200мм ПСБ+150мм ж/б=500мм
2. Перемычки 120х150мм заливали заранее (2-3 нед.) отдельно в 6м дощатом коробе. Монтировали также с прослойкой ПСБ 200мм.
Это?
Помнится, стена у Вас не 500 толщиной. В реале выступов не вижу. Ошиблась с толщиной?


М. б. так: снаружи вовнутрь
ГБ 100 (свес?), ПСБ (толщина?), ж/б (толщина?)
Или совсем не права?

 

Хорошее решение, особенно если под штукатурку. Окно монтируется точно в ПСБ, крепится на планках.

Можно такую сделать и с уголком, чтобы под облицовочный кирпич.

Анастасия, используем?


По утеплению я тогда заложу в проект решение как у Аерока:



С толщиной утеплителя по расчёту, делать его или нет - сами решите.

 

Ещё вопрос по перекрытиям. Возможно два подхода к проектированию:

1. Считаем усреднённую нагрузку с учётом дополнительных 50кг/см2 на перегородки и проектируем перекрытия с её учётом. В этом случае становится неважно, где ставить перегородки. Примерно как по ж/б плитам типа ПК.
2. На деревянных перекрытиях возможен другой подход: проектируем отдельно узел опирания перегородки, развязывая полы в соседних помещениях. Это сложнее, будет дороже в исполнении, но будет бонус в виде снижения низкочастотных шумов.

С учётом небольших пролётов в данном проекте К-126 возможно и тот и другой вариант, как будем делать?