Как совместить железную и кирпичную печь?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот и начните с утепления.
Простое такое закапывание труб на 2 метра - отложите на потом.
Насчет "умок" совершенно точно написано - не связывайтесь.

 

Так и называется- круглая в футляре, одна из самых распространенных на селе печей, до 90х годов.
Она вся прогревается с 0 градусов до -" рукой не дотронУться" за полтора часа. Вот и считайте.

 

Я бы начал, но сами видели, какая у меня печь. того и гляди -развалится.по этому и приходится начинать с нее. а утепление буду делать обязательно.
а вот с Умкой вы меня прямо обламываете. больно заманчивая печка. почему вы советуете не связываться? ведь до 150 кубов-это с запасом.

да, действительно не плохой вариант. по крайней мере на первый взгляд. почему сейчас такие не ставят? не красиво? завтра зароюсь в паутину по поводу этой печки. главное нати "живые" коментарии к ней.

 

У нас такие в старом фонде до сих пор эксплуатируют.

 

я успел прочитать пару описаний. только не нашел пока время разогрева помещения и время, которое печь держит тепло. т. е. сколько раз в день ее топить придется при определенных условиях. полез дальше искать.


вот опять же не понял-такая печь дает при одной протопке 1300вт.почему же она лучше железной печи мощностью 8квт?даже визуально печь в футляре лучше прогреет дом. но ведь МП мощнее. я чегой то не понимаю, от чего плясать?

 

Площадь поверхности у круглой печи больше, она лучами быстрее прогревает. Топят зимой 2 раза. В деревенских домах с дырявыми полами к утру было прохладно, но терпимо. 5х5 помещение наверное с -10 до +15 часа за три нагреет. Не помню уж точно. А не ставят по тому, что ими "барыжить" не удобно, вот их и подменяют буржуйками.

 

А чего не понятно. При растопке раз в сутки 1.3кВт/ч т. е. всего за сутки ~32кВт. 8кВт нужно за эти же сутки протопить 4 раза. При топке 2 раза в сутки 2.6кВт/ч (Ваш расход) - за сутки ~62кВт, что равно для 8кВт - 8 растопок.

 

я и сейчас то не совсем понял. это вам легко, если разбираетесь. а я специалист в другой области. я так понял, что если теплопотери дома составляют 2.6 квт/ч= 62.4квт в сутки. что бы их восполнить, печь 1.3квт придется топить 12 раз, а печь мощностью 8квт 8 раз. или я опять не так понял?

 

Правильно, если обе печи постоянного действия (буржуйки). В периодичках (теплоемких/кирпичных) смысл кВт другой.

 

Примерно догоняю. конечно, буржуйка остынет быстрее и ее нужно постоянно топить, что бы поддерживать тепло. печи длительного горения работают по нескольку часов, 6-12 по заявленным ТТХ. пусть даже шесть. берем 8ми квт-ную печь. при интенсивном режиме она нагреет дом, а в режиме медленного горения как-нибудь уж выпыхтит те 2.5 квт, что бы поддержать установленную температуру. + несколько часов будет остывать дом.. . или это не более, чем самоубеждение?

 

Давно хотел найти информацию по теплоёмкости и теплопроводности шамотного кирпича. Не подскажете источник?

 

Вероятно имелось в виду то, что кирпичная теплоёмкая печь, имеет мощность теплоотдачи 1,3кВт/ч, при одноразовой в сутки протопке. При двухразой топке, мощность конечно же не удвоится, но возрастёт примерно в 1,7-1,8раза. А вот равномерность теплоотдачи будет заметна, поэтому при двухразовой топке, расход дров меньше...

 

Честно говоря, я жил и в палатке с буржуйкой при -50. Но нужно ли равнятся на этот экстрим? Вы хотите что б температура в доме была одинаковая или прыгала на +\- 20 гр?

 

Так то оно так. Пусть 6 часов пыхтит, все равно 4 раза топить против двух. Но это пыхтение обычно даром не проходит (конденсат/деготь/сажа). Да и бросать горящую (пусть треющую) печь без присмотра нельзя (а ведь бросают). А уж спать под нее ...(а ведь спят)

 

ну уж это перебор.

где то я тут вычитал, дословно не помню, но суть такая: за кирпичной печью нужно следить, вовремя закрыть ее, не раньше, не позже. а в эту наложил дров и забыл на шесть часов.

вот конденсат-это беда. в русской я его ни разу не видел. а деготь с сажей в любой печи бывают.
на счет угара-лично ни разу не слышал, что бы угорали от МП (не самопальных).мне кажется, скорее угоришь от кирпичной, если головешка останется. всяко бывают. в МП дрова выгорают полностью. и шибер не до конца закрывается. и в плане пожарной безопасности современные МП, уверен, безопаснее кирпичных.


а вообще я планировал МП для быстрого разогрева и для сугрева осенью, пока не больно холодно. кирпичную тоже хочу, не большую. как раз для ровности температуры. просто не хочу огромную русскую печь. ох уж как она мне надоела...

спросите у Sportа, как он жол с буржуйкой при -20? и ведь пишет, что раз в сутки топил...