Перекрытие лестничного проёма

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теперь и перед нами стоит такой вопрос, интересно, какой вы нашли выход из положения?

 

Я выход не нашёл, не дали. Дали заказ на лестницу другим. Они сделали обычную лестницу с забежными ступенями и площадкой. Проём остался открытый. На первом этаже поставили железную печь с конвекцией горячего воздуха. Нагревает быстро обе комнаты двух этажей. Конечно наверху теплее, чем внизу. Вариант получился абсолютно дачный, нагревается, но тепла не держит.
Если бы стал делать себе, то замутил бы вариант с противовесом, как предлагали выше. Это если нет возможности перегородку с дверю поставить. Дверь, конечно, лучший вариант.

 

Тема хорошая
Вариант с противовесом интересный, но хлопотный.
Может поставить газовые амортизаторы от пятой двери универсала?
Поднимать на 90° ведь не надо, чтобы подняться наверх и головой не задевать.

 

Понимаю, что написано давно, но вдруг...
Перегородка с дверью предполагает полностью, без щелей зашить лестничный марш.
Насколько это геморойней?

 

Это дело вкуса, и не более. Мне больше нравится люк и легкая лесенка, но родня настояла на утепленной перегородке, якобы пыль с лестницы будет лететь... Уступила - и не жалею: под лесенкой вышла замечательная кладовка. Объем работ и стоимость материалов на общем фоне незначительны...

 

Мне открытая лестница больше нравится.

В проем осенью засовываю листовой поролон толщиной 10см, чтоб не сифонило. На уплотнение уходит обычно полдня. Недостаток - если чего надо на мансарде, приходится разбирать-собирать.
Хочется сделать на петлях откр-закр.

 

Не вкуса, а удобства пользования. Не зря есть нормативы уклона и размера ступеней. Если на второй этаж планируется лазить раз в месяц и вам 20 лет, то можно и по прибитым к стене скобам в дыру, заложенную досками пролезть. Не судите по себе, спросите свою бабушку, какая лестница ей нравится.

 

Поиском вышел на люки. https://podvaldoma.ru/obustrojstvo/ljuk-v-podval.html
Картинка оттуда же.
Мысль вот какая - газовые аморы на авторазборке всего 100руб.
Как считаете?

 

Вы, пожалуй, недопоняли о чем идет речь. Нормативы тут не причем. Мы обсуждали выбор между зашитой прегородкой с дверью и открытой "легкой" лестницей с люком, а не глубину шага и высоту ступенек. (кажется, тему почистили - сократили)
Сын попробовал сделать люк на амортизаторах. Не понравилось. Я настаиваю на дверном проеме, но он хочет люк на противовесе... Пока оставили затею, летом определимся.

 

Может немного и недопонял, но изначально обсуждалось как вообще перекрыть этажи, чтоб изолировать тепло, а не топить второй этаж, чтоб нагреть первый. И конечно удобство здесь играет существенную роль. Если обсуждать именно люк, то мне кажется противовес- отличное решение. амартизаторы какую роль выполняют? Чтобы крышка не упала? Тягать тяжелую крышку туда-сюда всё-равно придётся. Если сравнивать люк и дверь, то разве есть сомнения, что дверью гораздо удобней пользоваться?

Понятное дело. У амортизаторов ход маленький. А у люка раствор больше 90 град. И, повторюсь, не вижу необходимости в фиксации.

 

Очень интересна эта тема, т. к. в ближайших планах стоят отделочные работы по цоколю, превращение его в жилые помещения, а так же лестница, ведущая из цоколя на первый этаж. Но тема отсечки одного этажа от другого по лестничному проему у меня стоит еще острей. Во-первых надо не только уберечь тепло в цоколе, но и звукоизолировать его максимально. Во-вторых там где будем подниматься по лестничному маршу на первый этаж, над своими головами будем видеть почти такой же, уже 7 лет как построенный, лестничный марш ведущий еще выше, на мансардный этаж. Таким образом крайне ограничивается пространство для обустройства надежного тепло- и звукоизолирующего люка, да так еще что бы это не сказывалось на комфортности самой лестницы. Вариант зашить + дверь точно отвергается, т. к. не подходит по дизайну и удобству. Надо рассматривать варианты амортизатора или противовеса. Но пока не понимаю, что будет получатся с расстояниями и размерами. В общем надо замерять и прикидывать. Вариант аморта мне кажется проще, доступней, и легче в расположении и монтаже. Эффективность, по идее должна быть такая же как у противовеса. Ведь он всегда стремится на разжимание, а значит так же как противовес, помогает нам поднимать крышку. В случае с противовесом встают проблемы: куда спрятать движущийся туда-сюда противовес, трос, натяжные ролики; даже не спрятанные они занимают пространство, которого у меня острый дефицит; механизм тоже издает звуки; в полностью деревянном доме с непостоянным проживанием, где все движется и зазоры меняются постоянно даже в течении лета, механика может давать сбой.

 

Согласен полностью.
Это во времена Екатерины II противовес был единственным техническим решением.
А сейчас этого оборудования на любое услие.

 

Нет возможности добавить фото моего объекта в мое первое сообщение. Поэтому размещаю отдельно. Одна фотография - цоколь, и место, где предстоит сделать лестницу. Вторая - уже действующая лестница с первого на мансардный этаж.

 

Может кому интересно, такой вид люка, редко кто заказывал, всего одно фото нашел

 

А можно фото в закрытом виде? И сайт производителя.