Теплый пол с пластинами и фольгой. Фотоотчет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не могу найти информацию по теплопроводности оцинкованной стали
ГВЛ - 0,22-0,36 Вт/м*ºС
ОСП - 0,13-0,14 Вт/м*ºС

 

@LiMax_82,
В большой комнате надо 2 контура.
50 см между трубами ТП недопустимо. Оптимально 15-20. Под такой шаг и рассчитаны пластины.
Оцинковку не надо. ГВЛ достаточно. ГВЛ притяните длинными саморезами к деревянному полу почаще. Не попадите в трубы ТП
Подложка нужна. Можно использовать крафт-бумагу (строительный картон) или любую тонкую (2мм) стандартную подложку.
Успехов!

 

Средневзвешенное от толщины цинка и стали
Можно считать просто стали. Почти в 5 раз хуже алюминия, как фольга алюминия 0.1, а 0.2 уже лучше

 

Спасибо за оперативные ответы.
А можно ли уложить ламинат с подложкой, непосредственно на пластины, т. е исключить теплопотерю в виде ГВЛ? Т. е. будет ЭППС 50, далее пластины с трубой, подложка и ламинат. В теории, сам ЭППС плотный + пластины дают жесткость и сам ламинат 7-8 мм. В комнате планируется диван, шкаф (самое тяжелое, будет шкаф. но его общий вес составит, около 90 кг. вместе с вещами, будет весить, если брать по max. еще 100 кг, итого, имеем 200 кг.) выдержит ли основа данный вес.
С одной стороны, без листа ГВЛ, будет меньше теплопотери, с другой стороны, менее жесткая конструкция.
Ваше мнение.

 

Не менее жёсткая, а развалится.

С ГВЛ будет не существенно меньше мощность, можно ЦСП

А подложка нужна специальная и ламинат.

 

В принципе, можно, т. к. под этим пирогом существует деревянный пол.
Но такая конструкция может скрипеть.
С ГВЛ лучше. Тем более, что теплопотери возрастут очень незначительно.
При ухудшении теплопередачи "вверх" теплопотери в ТП растут за счет повышения температуры теплоносителя в трубах ТП. У Вас конструкция хорошо утеплена снизу. Поэтому некоторое увеличение температуры теплоносителя практически не приведет к росту теплопотерь. Почти все тепло, все равно, пойдет "вверх".

 

Вас понял.
Значит ГВЛ. В предыдущих постах читал, что достаточно 10 мм толщины, так ли это? или нужно толще?

 

И по поводу подложки, она должна быть с перфорацией?

 

По применимости для ТП я бы расставил подложки так:
1. Крафт-бумага. На бетонный пол требует полиэтиленовую пленку снизу. Вам можно ничего не класть снизу.
2. Подложка под теплый пол.
3. Пробка, толщиной 2 мм. НО ДОРОГО.
4. IZO-FLOOR THERMO фирмы arbiton. На бетонный пол требует полиэтиленовую пленку снизу. Вам можно ничего не класть снизу.
5. Tuplex.

 

А в чём смысл? Процентов 5 потеря мощности
Лучше теплопроводящую подложку.

 

Какую?

 

Теплопроводящую

Из перфорированного ЭППС, или хвойную, что ещё встречал...

 

Подложка (номер 2 в моем посте 1166 - это и есть тонкий ЭППС с перфорацией.
Зачем сделана перфорация я не знаю. Из-за нее под эту подложку, если она кладется на бетонное основание, надо, ИМХО, класть полиэтиленовую пленку для гидроизоляции.
У этой же компании есть еще более интересная подложка, толщиной 1,5 мм под виниловую плитку. Но она годится и для ТП под ламинат.
Хвойные подложки мне не нравятся. Стоят не меньше пробки. Сосут влагу. Склонны к образованию плесени.

 

Зачем вообще подложка под ровные поверхности?
Может это сила привычки?

Может вообще не надо, или хвати крафт бумаги, толстой полиэтиленовой плёнки...

 

Чтобы со временем не скрипел ламинат о песчинки и разный мусор