Что именно интересует? Септик сначала работает в кислом режиме (до полугода), а потом (после набора соответствующей биомассы) переходит в щелочной (рабочий). В кислом режиме запах сильный и резкий, в щелочном - как написано выше.
После откачки, правда, запаха поприбавилось. Логично, конечно, плёнка нарушилась, биомасса сократилась. Надеюсь, что войдёт в режим обратно быстрее. Наверное, не стоило качать так рано. 3.5 куба года на 3 спокойно могло хватить, а откачал через полтора.
тоесть верхняя масса будет постепенно наращиваться, и когда загонять машину для откачи етой биомассы? бактерии выпускаемые в септик где живут в верхней части или нижней)
Прочитал всю тему. Больше всего обсуждение похоже на спор двух религиозных сект, одни чтобы сыпать бактерии, другие строго нет. При этом конкретики почти нет, особенно у противников добавки бактерий. Просьба написать про собственный ПРАКТИЧЕСКИЙ (а не теоретический) опыт работы септика как при добавлении бактерий, так и без. Бактерии интересуют в плане улучшения очистки и главное уменьшения количества ила. Запустил Танк 2 летом, так исторически сложилось что машина подъехать к моему септику не сможет, планирую откачивать сам насосом в специально выкопанную яму с последующей засыпкой торфом (утилизация ила+удобрение). В доме проживают от 1 (зимой) до 6 человек. Просьба поделиться опытом, как часто приходится откачивать ил, в каком количестве и насколько добавление бактерий уменьшает скорость его образования. P. S. Септик монтировал сам, изучал опыт Ратникова и использовал его на практике, за что очень ему благодарен. Ратников изначально выступал противником добавления покупных бактерий, но позднее на форуме он все же написал, что и они могут быть полезны, в частности для уменьшения скорости образования ила. Ссылку уже не найду, давно это было.
Ила в септике не много образуется. По отзывам на форуме за 2-3 года он не накапливается настолько, что бы его можно было прощупать палкой, более актуально удаление песка и мусора который оседает на дне и со временем слеживается.
@Alex380, Плохо читали. Чуть выше я писал, как сыпал бактерии, но почитав тему, в мае попробовал бросить это занятие, хотя бы временно. Через месяц где-то образовалась плотная корка и ещё чуть позже практически исчез запах, который до этого был всегда. В сентябре откачал первую камеру, потом пожалел. Запаха в ней почти не было даже во время откачки. А вот корка после этого не спешит образовываться, видать ила не хватает. Месяц уже не заглядывал, возможно появилась, т. к. запах из вытяжки пропал.
Я не нашел объективного сравнения. Препараты в продаже разные, наверняка есть неудачные. Наиболее рациональное разъяснение нашел на сайте одного из продавцов биопрепаратов: Бактерии в септиках локальной канализации. Локальные очистные сооружения очень разнообразны по объемам, конструкциям и алгоритмам, их объединяет одна общая особенность – все они, в качестве инструмента очистки, используют микроорганизмы. Надо хорошо осознавать, что если по каким-либо причинам погибнет микрофлора системы, процесс очистки остановится. Первая причина - нерегулярная эксплуатация. Если в течение двух - трех недель система с биоочисткой не используется, бактерии гибнут. Бактерии не выносят попадания хлорсодержащих веществ, которые входят в стиральные порошки и чистящие средства. Определенную опасность для нежных микроорганизмов представляют автоматические фильтры для обезжелезивания воды, поступающей в дом из скважины. Эти фильтры один - два раза в неделю сами себя промывают и ненужную воду сбрасывают в канализацию. Такая вода может содержать марганец, который бактерии тоже не выносят. Самый простой способ восстановить микрофлору очистных сооружений - это добавить концентрированный бактериальный препарат для септиков. Обычно в таких препаратах содержатся несколько почвенных бактериальных культур и комплекс ферментов (энзимов). После внесения в септик, полезные бактерии в течение нескольких часов заселяют его. Но учтите тот факт, что после внесения стартовой дозы бактерий, в септик должны начать поступать отходы. Иначе бактерии погибнут. Подобные средства также эффективно применять во время ввода в эксплуатацию новых систем очистки, быстрого возобновления процессов очистки после длительных перерывов, а также при пиковых нагрузках на систему и в качестве профилактики. Бактерии для септиков подобраны таким образом, что бы в процессе переработки не выделялись неприятные запахи. Из всей массы информации можно выделить следующее: 1. Бактерии могут нормально работать и без добавки препаратов, но в некоторых случая их применение полезно. Естественно это должны быть качественные средства, подходящие для конкретного вида септиков; 2. Для аэробных и анаэробных септиков нужны разные виды микроорганизмов, и следовательно различные препараты; 3. В аэробные септики после простоя добавление препаратов крайне желательно, в анаэробные может быть полезно (насколько непонятно).
В анаэробные вредно, есть данные, что некоторые показатели наоборот растут на выходе, например БПК. Аэробных микроорганизмов не встречал, для ускоренного запуска системы они могут быть полезны.
Когда говорят "есть данные" желательно уточнить для каких конкретно препаратов, в принципе это и надо здесь обсуждать. Сегодня в ОБИ видел с десяток различных средств, как чисто для аэробных, так и для анаэробных, в т. ч. выгребных ям. Кроме бактерий в них еще содержаться ферменты, которые как я понял являются катализаторами работы бактерий. По цене тоже не все катастрофично, применение выбранного мною препарата в течении года должно обойтись менее чем полторы тысячи, ну а как будет с очисткой напишу.
Пишите. Только надо определиться, какую цель Вы преследует используя препараты и какие критерии оценки достижения цели. Заеду в оби сегодня посмотрю что есть из аэробов.
В первую очередь уменьшение скорости образования ила, т. к. откачивать его придется в ручную. Второй показатель - качество очистки септика (запах и прозрачность воды в колодце с насосом), но это не так критично.