Научите водить котел и устранить проблему DAKON DOR 12

Мужики, вы уклоняетесь от темы котлов Дакон.
Не засоряйте тему, она еще очень пригодится пользователям котлов Дакон.

 

Личные измерения вот уже четвертый сезон подряд, с помощью теплосчетчика и газонанализатора, а не просто на уровне ощущений - тепло/холодно.
Конечно, соглашусь, КПД под 90% имеют лишь специализированные пеллетники, специально заточенные под сжигание этого топлива. Но и в спарке Будерус + пеллетная горелка легко получить стабильный КПД на уровне ок. 80%. Что при сжигании дров несбыточно.

4,8 кВт*час/кг - это теплотворность пелллет. Цифра широко известная, исходит из очень малой влажности пеллет, которая обычно не выше 7-8%.
Влажность сырых дров от 45%. При такой влажности и 2,5 кВт/*час с кг не получить. У полежавших хотя бы сезон влажность может спуститься до 20-25%. Тогда можно иметь теплотворность дров на уровне 3-3,5 кВт*час/кг.

Абсолютно спорный вывод, да еще и подтвержденный математикой с ошибками.
Сами написали, КПД котла на дровах дай бог 75%. Тонна дров, по Вашим расчетам, стоит 5000 руб.
Теплотворность этих дров пусть будет даже на уровне 3 кВт*час/кг.
Тогда 120 кВт на дровах будут стоить 120/(3х0,75)*5=267 рублей. О каких 45-60 руб идет речь?

 

@Alisan,
Интересно из чего делают такие чудные пеллеты, которые получаются дешевле дров.

 

Из дров и делают. Только немногие про это знают.
Остальные, как и Вы, тешат себя мыслью, что топить дровами, покупая последние по 2000 руб/куб, дешевле. И топятся по старинке.
Хотя могли бы прикупить для Будеруса пеллетную горелку Пеллетрон, и иметь очень удобное пеллетное отопление даже на таком неудобном котле, как Будерус.

 

Ссылку на пелетную горелку для будеросов/даконов в студию!
А все ссылку вижу...почекал..первое впечатление...мудрено и надо разбираться.

 

Я не про удобство пеллет, я про стоимость отопления на чудных пеллетах

 

Не согласен про пеллетовые котлы. Конечно, пеллеты дешевле дров не будут никак. Достаточно сказать, что у нас в Ленобласти уже пеллеты делают из круглого леса. Сырья нет просто, да еще и фины скупают себе по высоким ценам сырье. Так что дешевле дров никак не получится. Впрочем, я в данном вопросе исхожу не из максимально дешевого киловатта на выходе, а цена-удобство. Удобство пеллетовых котлов выше на порядок угольных-дровяных (пиролизных). Я сейчас не учитываю всякие левые варианты с переделанными горелками, а рассматриваю только качественные импортные котлы. И кпд у них высокое и шум должен быть в норме, впрочем если вы в котельной спать собираетесь, то все может быть. Иначе, шума не должно быть слышно. Да и расход пеллет будет сопоставим с расходом угля. Пеллеты имеют более низкую калорийность, но высокое кпд котла. Если у кого-то 600р. выходит в сутки, то видимо улицу топят. В плюс опять же проблемы задушенного режима и т. п. Минус, в хранении пеллет и их транспортировке.

По поводу ТА, опять же - вещь хорошая, но тут нужно иметь реальные расчетные данные. Я вот не уверен, что бурый уголь в задушенном режиме, значительно снижает кпд. Вопрос ведь в том, насколько реально кпд снижается. Стоимость системы с установкой та, с дополнительной утепленной котельной для него, дополнительные контур подмеса воды будет как раз около 150 т. р. Такой котел может выйти даже дороже установки пеллетового. И тогда уже встает вопрос эффективности. Сами же говорите, что уголь стоит самый гс 5 т. р., куб дров - 2000р. А пеллеты стоят около того, что вы платите за торф.
По поводу теплых полов - я имел ввиду установку их уже в готовый дом. В моем случае это слишком проблематично и дорого. Да вроде как трубы нужно в стяжку ставить.
В новом доме у меня на первый этаж возможно будут установлены. Котельная сделана под пеллетовый котел небольшой.

 

Еще раз прошу ВАС! Давайте по теме! Обсуждайте пеллетные котлы в ветке про пеллетные котлы!

 

Мне показалось, отправные точки для самостоятельного расчета стоимости дровяного и пеллетного киловатта в этой теме приведены уже не раз. Не вижу смысла повторяться.
Весь фокус состоит в том, что пеллеты это продукт глубокой переработки дров, имеющее вполне стабильные характеристики по теплотворности.
Продаются пеллеты на килограммы, а не как дрова, навальными кубами и с неизвестной влажностью. Чтобы стоимость киловатта тепла от дров сравнялись со стоимостью киловатта тепла от пеллет, дрова надо сушить не менее сезона и покупать не 2000 руб навальный куб, а вдвое дешевле.

 

Согласен. Но в этой теме была затронута тема пеллетного отопления как неэффективного, что есть заблуждение и требовало опровержения. К тому же, уверен, даже поклонникам чисто дровяного и угольного отопления полезно узнать об альтернативе. С этим и откланиваюсь.

 

Вы хотите сказать, что не бывает пеллет плохого качества? Дровами сырыми топят только с горя, а так дрова лежат в дровнике и становятся все экономичней и экономичней. Если вы хотите из пеллет получить заявленную тепловую энергию их надо хранить около кровати (в самом теплом и сухом месте)

 

И я не много соврал. Это максимальная температура дымохода при максимальном горении. А сегодня приходится коксу давать по полной.

 

Откуда стоимость берется? Из калькулятора. Связка пеллетник в дневном тарифе и ночью на электричестве дает неплохой результат в виде 35 тыс руб плюс-минус за отопительный сезон дома в 180 квм в режиме пмж. Да, теоретически может быть, что дровах выйдет несколько дешевле, но блин, 20 минут в неделю трачу на котел. На все. Кто живет, может быть вариант таскать на горбу дрова, закладывать, розжигать и т. д. Только если работаешь в Москве, это не мой вариант совершенно. Времени и так не много остается, чтобы тратить его на таскание дров...

P. s. Цифры с учетом ГВС.

 

Это Вы сами придумали или в агенстве ОБС (одна бака сказала) узнали? Зачем писать чушь, если Вы не в теме?

 

Как Вы рекомендуете хранить пеллеты ?