Научите водить котел и устранить проблему DAKON DOR 12

Пеллеты нужно хранить в закрытом помещении. Например, в подвале дома. На воздухе все же не стоит хранить, т. к. со временем они впитывают влагу из воздуха, хотя и незначительно. Ну а если вода попадет, то сразу рассыпаются. Но в сухом помещении без образования конденсата - хранить можно без проблем.

 

Больше года лежали в сарайке подтекающей крышей. Без проблем.
Также больше года лежат под высоким крыльцом, укутанные в баннеры. Сейчас не знаю, но по осени было все ок. К марту полезу за ними.

 

причём из хвои, которая как раз и не даёт тепло, в отличии от берёзы.

 

так я опроверг полностью пиллеты, во всех отношениях даже электро котёл и ТА дешевле выходит.
Дрова получатся так же дешевле, я не знаю какими градусниками Вы там измеряли, но у меня обычный термометр дома, и часы, и просто ощущение комфорта, я точно знаю что берёза отлично вообще.

Вы сами только что согласились с тем что КПД пилетника 80%, а с чего Вы взяли что дрова обязательно сырые и они не дают даже 60%? Купить дрова весной и закидать под навес - просохнут бесплатно к зиме и будет Вам 80 КПД.

 

не уклоняемся, я всё так же склоняюсь к дакону с дровами и ТА.

 

так я ж привёл расчёт, что Электричеством и ТА можно топиться дешевле пеллет и вообще не подходить к котлу и ничего там никогда не чистить и не загружать.

 

ТА с подмесом на 2-3 куба до 100 тысяч, мало того, если топить это всё электричеством по ночному тарифу, что дешевле пиллет получается - то что за заморочка с подмессом? Согласитесь электричеством ещё удобнее пиллет топиться.

 

Можно Вас огорчить, в таких условиях они наберут повышенную влажность сгореть они конечно сгорят, но отдачи от них мало будет. Пеллеты надо обязательно хранить в сухом месте (быстро набирают влагу) или подвозить небольшими партиями (если нет места для хранения) Ваше выражение про мою чушь необоснованное.

 

Удобнее всего топиться газом там, где он есть. Все остальное - уже компромиссы. ТА не достаточно просто купить, его еще и установить куда-то нужно. Под него фундамент нужен. Место специальное нужно. Антифриз практически отпадает. Плюс, установка. Все это в копеечку выльется. Удобнее то, конечно, удобнее, только если установка СО с дакон 12 выйдет около 100-150 т. р., то с ТА выйдет уже около 300 и более в зависимости от количества работ. А какой из этого плюс получится - вопрос, если экономия от такого вида топки будет около тонны угля за сезон и незначительное упрощение жизни (т.е. увеличение времени между топками), то окупаемость такой системы будет не один год.

 

Уголь и дрова при правильном использовании являются газом, только в твёрдом виде, и дают определённую не зависимость.

 

Зато теперь я точно знаю, почему кто-то топится пеллетами, а кто-то углем, дровами или брикетами.

 

По Ленинградской области
1 кг древесины (береза) при 20% влажности выделяет при сгорании 4,0 квт*ч/кг тепловой энергии и стоит (у нас) 3,5 руб. с доставкой (колотые).
Значит можно сделать вывод, что 1квт*ч выделяемой энергии древесиной стоит 0,88 руб.
Учитывая КПД котла 70-80% на выходе получаем 1квт полученной тепловой энергии приблизительно стоит 1,17 руб.
1кг антрацита при сгорании выделяет тепловой энергии 7,16 квт*ч (9500 руб/т или 9,5 руб/кг с доставкой 10руб.)
Значит можно сделать вывод, что 1квт*ч выделяемой энергии антрацитом стоит 1,40 руб.
Учитывая КПД котла 70-80% на выходе получаем 1квт полученной тепловой энергии приблизительно стоит 1,87 руб.
1кг каменного угля при сгорании выделяет тепловой энергии 4,55 квт*ч (4000 руб/т или 4,0 руб/кг с доставкой 4,5 руб)
Значит можно сделать вывод, что 1квт*ч выделяемой энергии каменным углем стоит 0,99 руб.
Учитывая КПД котла 70-80% на выходе получаем 1квт полученной тепловой энергии приблизительно стоит 1,32 руб.
1кг пеллет при сгорании выделяет тепловой энергии 4,6 квт*ч/кг (8000 руб/т или 8,0 руб/кг с доставкой 8,7 руб.
Значит можно сделать вывод, что 1квт*ч выделяемой энергии пеллетами стоит 1,89 руб.
Учитывая КПД котла 90% на выходе получаем 1квт полученной тепловой энергии приблизительно стоит 2,07 руб.
1 литр дизельного топлива при сгорании выделяет тепловой энергии 9,33 квт*ч (34 руб/л)
Значит можно сделать вывод, что 1квт*ч выделяемой энергии дизельным топливом стоит 3,64 руб.
Учитывая КПД котла 90% на выходе получаем 1квт полученной тепловой энергии приблизительно
стоит 4,0 руб.
На 100 м2 дома приблизительно 10 квт*ч В холодную пятидневку необходимо за сутки 240квт, отопительный сезон продолжается 207 дней. На сезон необходимо 24840 квт*ч. тепловой энергии
Дрова на весь отопительный сезон будут стоить — 29063 руб. (если покупать),
Каменный уголь — 32789 руб., Антрацит — 46451 руб., пеллетами — 51418 руб., дизельное топливо — 99360 руб.

 

дополнительный фундамент для трёх тонн? зачем? Вы посчитайте сначала сколько будет стоить (ели это действительно необходимо) фундамент для трёх тонн. Это максимум тысяч 20. И место специальное? это метр на метр на три - вот вам три куба. по сути 1 м2. Зачем антифриз?
Мне СО ЕЦ с дор 12 вышла где-то в 50, к нему если ТА то +100, но лучше ставить дор 45 а не 12, ТА всё так же 100 т. р. Очень грубо. Откуда 300? Экономию я описал выше, привёл расчёты, читайте, сверяйте, я могу ошибиться. Пока однозначно просто электричетсво (ночной тариф) + ТА на 2 куба для дома до 200 м2 выглядит экономнее чем пиллеты, и удобнее и т. д. Т. е. все плюсы против всех минусов.

 

маркетологи этого не читают! мало того, сами указывают что дрова выделяют 4.8 кВт, но по мне так чуть больше, у меня получилось 1 кВт на дровах = 0.5 рублей.
у меня 120 м2, 6 кВт при -20. 10-15 у соседа в каменном доме. там он на пилетах платит 15 000 р в месяц.

 

если газ по счётчику, + сама стоимость проведения газа под лям, есть смысл смотреть в пользу ночного электричества (это если лень совсем), или дровяного отопления, всё это имеет смысл при нормальном утеплении дома, и наличии ТА.
если дом сквозит, и требуется постоянный подброс энергии - пилетник вариант. ибо всё остальное не автоматическое, и требует человеческих затрат. Причём я даже соглашусь с тем, что пилетник нужен если дом сквозит ну пиппец как, расходы нереальные по теплу, на фоне угля пиллеты будут выглядеть не сильно дорого в таком случае.