Контроль потери мощности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Digital, Если кратко: вы идёте по неверному пути.

 

хотелось бы подробнее

 

"Верный путь" указан в посте 2.

 

Самое большое сопротивление будет у той линии, к которой не подключена ни одна нагрузка. При этом падения напряжения нет вообще, мощности не выделяется вообще ни какой... Линия с большим сопротивлением - самая безопасная линия.

Вот Вы не поленились и составили таблицу... Но это теоретические задачки школьного курса физики. Для реального помещения Вам надо просчитать разветвленную линейную цепь с несколькими нагрузками, которые могут работать периодически (утюг, водогрей) или с переменной мощностью (стиральная машина, посудомойка). Причем каждую ветку провода надо считать отдельно.

Допустим, Вы не будете заморачиваться на каждой отдельной ветке провода, а станете контролировать только входящий провод (от щитка до первой коробки), но тогда плохой контакт в дальней розетке останется не учтенным. А ведь он может привести к реальному пожару.

 

Уважаемый Костя! Вы бы с такими выводами лучше б не вылазили на всеобщее обозрение, не проверив или хотя бы перечитали бы то, что сами написали
Вопрос - что такое линия в вашем понимании. В общем понимании это участок цепи от источника до потребителя, то есть нагрузки. Соответственно, линия, имеющая сопротивление, есть источник потерь. Отсюда и падение напряжения, и потери мощности. Большая часть потерь уходит на нагрев проводников этой самой линии. Так что самая безопасная линия - это линия с наименьшим сопротивлением. Иначе бы зачем ученые умы уже несколько десятилетий бьются над сверхпроводниками.

 

В свете данной темы мое понимание линии такое - это проволока, которая начинается с нижней клеммы автомата и через нагрузку возвращается на нулевую шину. По дороге к нагрузке и на обратном пути ток преодолевает всякие соединения: скрутки в коробках, винты на розетках, контакт розетка-вилка, контакт внутри нагрузки и далее в обратном порядке до самой нулевой шины. Поэтому сопротивление линии я рассматриваю как сопротивление этого "круга", а не участка "автомат-розетка". Измерять сопротивление между автоматом и розеткой желания нет, поскольку шнуры у тестера короткие, да и сопротивление фазной ветки будет отличаться от сопротивления нулевой ветки.

Ну а то сопротивление линии, которое Вы имели в виду - это для темы выбора сечения проводов и для темы потерь на линии для больших расстояний. А для контроля надежности домашней системы оно не подходит.

 

Интересно, почему? Если вы имеете в виду переходное сопротивнение контактов и выключателей, то эти величины в принципе известны и имеют числовое выражение в зависимости от типа аппарата.
Зачем тянуть провода, если измерение проводится с одной стороны, а другая закорачивается? Замеры проводятся регулярно (по нормативу раз в 2 года в зависимости от вида электроустановки) и сравнивая результаты разных лет можно сделать вывод исправности линии (в общем понимании).

 

Это верно... но круг замкнулся. Ваш ответ совпадает с моим во 2-ом посте: нам поможет мегоомметр.
Вот только автор топика желает контроль качества проводки автоматизировать, не прерывая пользования электросетью.

 

Мегомметром невозможно измерить малое мопротивление, скорее просто омметр или милиомметр. Можно и измеритель петли фаза-ноль, хотя бы иметь представление о том - сработает автомат или нет.

 

Мегометр - для контроля изоляции, омметр - для контроля качества соединений... Но как всем этим оборудованием пользоваться, не отключая сети? Вот в чем вопрос...

 

Измеритель петли фаза-ноль, мерит под напряжением.

 

вы конечно извините, но сопротивление никак не зависит от мощности

не подключена, нет падения, не проблем, что не так?

ничего просчитывать не нужно, все в реальном времени и автоматически

на конечном конце нужно только контролировать напряжение, плохой контакт особо не влияет на измерение напряжения


по моему так никто что я предлагаю

я предлагаю мерить не сопротивление, а потерю мощности в проводе,

к примеру есть линия, там от старости стал плохой контакт где то, сопротивление увеличилось, но в эту розетку включен радиоприемник, так потребление минимальное, то и ток мизерный, и падение напряжение мизерное и падение мощности на проводе мало и в пределах нормы, автоматика не сработает, но и провод не греться и не сможет ничего спалить, но стоит только один раз воткнуть в розетку радиатор на пару киловат, все резко возрастет и автоматика вырубит питание

на практике это будет выглядеть как небольшие устройства которые установлены в розетку, которые измер мгновенное напряжение и передают центральному устройству, центральное устройство установлено на вводе электричество в дом, само измеряет напряжение и сравнивает с оконечными, при превышение нормы выключает все

 

Вот теперь постановка задачи ясна.
Теперь с реализацией...
1. В каждую розетку надо установить передатчик. Их будет много и они должны быть очень маленького размера, чтобы разместить в глубине подрозетника.
2. Если в квартире вскрыть всю проводку, то можно увидеть, что скрутки в коробках выглядят хорошо (если правильно выполнены), провод не оплавился (если с сечением не ошиблись), а вот на розетках провод оплавился, пара вилка-розетка греется... Такой расклад событий встречается довольно часто. Но я так понимаю, что регистрирующий прибор не будет реагировать на проблемы самой розетки...

 

современные технологии это уже позволяют

будет, ибо подключен на те-же клеммы куда и подходит линии, не будет контролироваться что дальше, контакт самой вилки с клеммами розетки, провод до прибора ну и сам прибор, но это уже на виду, и можно визуально видеть

 

Все понятно, спасибо за информацию. Но, честно говоря, у себя я не стал бы применять эту систему. Лучше уделить максимум внимания качеству и схемотехнике самой электропроводки при монтаже. К тому же вероятно ложное срабатывание.