Приветствую всех! Столкнулся с проблемой выбора окон... Из более десятка предложений объективно и субъективно отсеял непотребное и список сократился до 3-х предложений: 1) Elex + Roto. (115 000) 2) Deceuninck + Roto. (109 000) 3) Rehau + Maco. (102 000) Везде 5 камер, 70 мм ширина. Стеклопакет везде STIS. Известно, что 2 и 3 делают цеха в пригороде, 1-й более крупное предприятие в другом городе (вроде Липецк - могу ошибаться). У 1-го неплохая репутация как изделия, так и монтажа суъективно на "5" (хоть и профиль недавно начали производить) У 2-го неплохая репутация как изготовителя (более 10 лет на местном рынке), отзывы о монтаже тоже суъективно на "4+" (но не без рекламаций). У 3-го отзывов найти не удалось, но на местном рынке уже около 10 лет (со слов фирмы). Смущает подозрительно низкая цена и отсутствие отзывов. Склоняюсь к варианту 1 из-за отзывов по монтажу + гарантия на монтаж, + реклама профиля как безсвинцового. Также не нашел Elex в "черных списках" инета. А сомневаюсь потому как охота копеечку сэкономить. Deceuninck еще и внешне нравится. REHAU - имя, хоть и довольно запятнанное, цена одновременно и притягивает и отталкивает.
Вы пишете ерунду, либо из-за корысти, либо из-за по глупости. Профиль LG не имеет запаха совершенно и тем более он не внизу по качеству среди предложений рынка профилей России, как следует из вашего поста.
И если оталкиватся от результатов испытаний, ПВХ стабилизированный свинцом будет имет более высокие показатели...
Вовсе да! Нынче ЛГ крепкий середняк, на фоне-то свежерасплодившегося гомна Вот раньше бейсик от Рехау гомном считался, дык его с производства сняли, и понаделали Евро 60 и Блитц, дык теперича о бейсике вспоминают с ностальгией, пуская слезу, насколько он был хорош... А вот насчёт свинца соглашусь, механические характеристики профиля с оксидом свинца намного лучше гринписовских. Обманули потребителей, хотя вред был не от свинца в окнах, а от производства оксида свинца. Как и с валентностью хрома на фурнитуре. Ухудшили коррозионную стойкость по требованию профсоюзов металлургии.
Вопрос по профилю. Что предпочесть - Rehau SIB или Delight? c фурнитурой Sigenia или с фурнитурой Roto?
Если нужна коробка большая и прочная, то Сиб. Если маленькая - то Делайт. Импоста - от Брилланта (сибовский снят с производства давно, в Сиб ставится по умочанию делайтовский). Фурнитура одинакового ценового диапазона - вопрос религии. Бюджетную фурнитуру (например ROTO GT) лучше обходить за три версты стороной.
Фурнитура - одного класса, любую. Это значит, что в Сиб или Делайт при размерах импоста (оконной перемычки) более примерно 1500 мм желательней установить импост от системы Бриллант. Он чисто физически прочнее и стабильней. Если стоит вопрос о жесткости конструкции. С другой стороны, к примеру, для ежегодной сертификации ООО Рехау продукции своих переработчиков я в декабре умудрился сделать тестовое окно из Блица высотой 1560 по коробке, прошедшее тест по воздухо и водопроницаемости на класс А Причём прогиб импоста от ветровой нагрузки был в НОРМЕ. Т. е. помимо начальных характеристик материала на качество готовой продукции сильно влияет соблюдение технологий и точность изготовления. Можно из конфеты руками "туземцев" налепить гомна, а можно, тщательно поплевав на руки, из гомна слепить вполне приличную ириску .
Ну, у меня окна небольшие, импост самый большой - 1100 мм. Возьму тогда в конторе, в которой уверен (уже ставили мне окна в 2011, правда из КBE Expert), хоть там и дороже.
Подскажите пожалуйста можно ли в двухкамерный мультифункциональный стеклопакет, три стекла по 4мм, установить одно стекло рифленное, сохранится ли эффект солара?