РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС 1- разница в цене очень большая, а получение дополнительной теплозащиты не велико. 2- либо раздвижной портал с фурнитурой рото, мако, зигения, винкхаус. либо дверь штульповая, но не балконная, а из профиля для входной группы. Кстати раздвижную тоже можно использовать профиль и нажимной гарнитур входной группы. Все зависит от Ваших хотелок и толщине кошелька. Но вот использовать балконные двери (а это обычный оконный профиль) в качестве дверей на границе тепло-холод не очень правильно, на лоджиях и балконах другое дело. Но опять все упрется в финансовые возможности. 3- это вопрос к Вам, что хотите именно .
Спасибо за оперативный ответ! 1 - Прикинул, разница в цене 26%, буду крепко думать... 2 - Если правильно понял, раздвижной портал из оконного профиля это так же не очень правильно? Штульповая дверь из дверного профиля будет дешевле портала из дверного профиля? С точки зрения надежности фурнитуры штульп предпочтительнее или без разницы? 3 - Хотелка минимум - ламинирование снаружи, хочу понять, нет ли подводных камней (например, отслоение пленки со временем; слабо представляю, как смотрятся двухцветные окна в интерьере, возможно, оптимально окна с односторонним ламинированием, а дверь на террасу - двусторонняя и окрашенная в массе и т. д.) В общем, нужны любые мнения и советы. С уважением, Алексей
2- порталы не маленькие, поэтому лучше использовать раму дверную. Если хотите нажимную ручку дверную, то конечно лучше и дверная створка. И по статике это тоже лучше. Если будет использоваться не часто, то можно и оконный вариант. По цене должна быть дешевле портала. Штульпу даже "разрешено" большая воздухопроницаемость. 3-не понимаю я этой части. Хорошо заламинированное окно, это без проблем, а на белом или цветном основании, с односторонней или двухсторонней ламинацией, это Ваше сугубо личное дело и немного дизайна .
Спасибо! А можно пояснить "Штульпу даже "разрешено" большая воздухопроницаемость" ? Если правильно понимаю штульповую конструкцию, это две открывающиеся створки без импоста между ними, одна притвором заходит на другую, которую можно фиксировать в закрытом положении, так? С уважением, Алексей
Поясняю - окна любые не являются герметичными на 100 процентов. Пропускание допустимо до 2 кубов в час на метр квадратный конструкции. Из-за технической особенности штульпа - ему можно больше. Про штульп правильно изложили .
Т. е. штульповая конструкция при прочих равных получается холоднее или по теплу тоже самое но еще и "дышит" плюсом?) С уважением, Алексей
Какой именно ? Gealan 8000 iq 4k - 74 мм 4 камерный Gealan 8000 iq 6k - 74 мм 6 камерный Gealan 8000 iq 6k plus - 83 мм 6 камерный У первого сниженная высота рамы, створки и импоста (этот вообще никуда не годен), статика не очень поэтому. Только на маленькие и не больше средних размеров окна. Остальные два варианта отличные.
По логике да, просто "Штульпу даже "разрешено" большая воздухопроницаемость" прозвучало, как дополнительный плюс, вот и решил уточнить) С уважением, Алексей
В ходе детального разбирательства выяснилось, что под геаланом 8000 имеется в виду Ивапер 74 мм 5 камерка. убеждают что профиль неплох. Развейте сомнения?
Это тоже что на средней картинке, без разбивки наружной предкамеры. И со свинцом, а не с кальцийцинком
Посоветуйте какой профиль выбрать (цены примерно равны): DECEUNINCK FAVORIT SPACE 76 мм / 6 камер 4-14-4-16-4i (42) Siegenia-Aubi Favorit Si-line 0,86 м2°С/Вт KALEVA VITA 70 мм/ 4 камеры 4-12Ar-4-16Ar-4И (40) Roto NT 8 0,76 м2°С/Вт RЕHAU DELIGHT-DESIGN 70 мм/ 5 камер 4-12-4-16-4i (40) MACO (Absolut M) 0,80 м2°С/Вт Есть еще такой (на 20% ниже вышеуказанных): VEKA SOFTLINE 70 мм/ 5 камер 4И-12-4-16-4 (40) MACO MT 0,78 м2°С/Вт Заранее спасибо!