Смысл есть если закачать газ аргон а еще лучше криптон и соответственно утепление стен должно быть отличное ведь по характеристикам такие стеклопакеты ставят в пассивных домах. Не понимаю производителей которые ставят стеклопакет 36мм. Штапик тоненький - вид никакой и современные жалюзи и роллеты установить проблемно. Для серии 70мм стеклопакет подходит 32мм.Для серии 58мм стеклопакет 24мм, а для серии 82мм стеклопакет 44мм. Но это я так думаю.
Ну про толщину стеклопакета 36-32 ничего не скажу, про штапик тоже (+/- миллиметры) - конструктивно какая схема предпочтительней? да и забыл в третьем варианте закачивается газ, вроде аргон!
Стены в блок, планируется утеплить 200мм пенопластом и оштукатурить, не знаю на сколько пассивным будет дом, потолок утеплю эковатой 200-300 мм
Я за первый вариант, по одной причине, на Ваш объем переплата за MF велика через чур. Не больше 5000 должно быть, 2-3 самое оптимальное .
Ну тут много вопросов по эковате конечно, но пака не до нее, через недельки две вернемся А почему с И-стеклом, про него вроде типа вчерашний день говорят?
Если на производстве имеется газовый пресс то аргон добавит 1 доллар в цену окна и больше 20% на теплоизоляции. По крайней мере у моего производителя так. Много производителей по акции (тоже за доллар) закачивают криптон, а это больше 40% теплоизоляции. Смотрится то он нормально, но попробуй на него жалюзи системы "Венус" установить...
Кто говорит что вчерашний, туговат на голову. MF стекло хорошо конечно, но уже сказал ни в такую стоимость .
Не сочиняйте мне такие вещи, заказчикам оставьте. Какие 20 % аргон дает ? Он к коэффициенту сопротивления теплопередачи добавит 0,01 максимум 0,02. Да и задача его не повышении теплопередачи. Про криптон тоже сказки, вот он серьезно повысит теплосбережение, только его и с огнем не сыщишь, только на заказ и цена баллона дороже чем аргоновского в 10-15 .
Есть данные на которые вы ссылаетесь в ввиде таблицы. Приведите ее и я буду пользоваться правильными данными. А то я читаю стеклопакет 4-16-4и без аргона 0.59 а с ним 0.66 или 4и-10-4-10-4и 0.93 а с аргоном 1.1 с криптоном 1.32. У нас многие такую информацию подтверждают.
4-16-4И -да это правильно, 0,59 где-то. Все остальное полное вранье рекламное. 4-16Ар-4И - 0,6-0,62 (это уже край), 4и-10-4-10-4и - 0,8-0,82. С криптон думаю в районе 1. Надо слушать не то что многие говорят, а иметь протоколы испытаний, а не использовать рекламные расчетные данные .