СИП-панели с ППУ или ППС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос: при прочих равных, какой вариант дома по технологии экопан (СИП) будет теплее:

1. классический канадский дом где пирог СИПа OSB+ППС (ПСБ25Ф)+OSB. Толщина начинки (12мм+150мм+12мм). СИП панели 2800х1250х174

2. дом по такой же технологии и вместо OSB 12мм - ЦСП/ГБ 12мм. А место ППС плотность 25 - ППУ плотность 40. Толщина начинки (12мм+150мм+12мм). СИП панели 2800х600х174

вроде как ППУ теплее ППС, но дом по второму варианту требует в два раза больше соединительной древесины "мостиков холода" (так как панели имеют ширину не 1250мм а 600мм, кто что думает?

 

Дело не в морозоустойчивости, а в желании понять в сравнении, насколько лишние соединения панелей повлияют на теплопотери. Знаю что ППУ теплее ППС, и есть предположения что лишние соединения сип панелей это преимущество "съедят" вопрос насколько и какой вариант будет в итоге теплее первый или второй

 

Не совсем понятно, с чего вы взяли ширину 600мм? 600 обычно используется для монтажа пола и перекрытий, тогда увеличивается количество лаг и соответсвенно несущая. Для стен теже 1200 стандарт. Кроме того, есть варианты (и кстати сказать вполне жизнеспособные) когда вместо доски используются шпонки из того же осб и такой вариант напрочь отметает мостики холода

 

Размер 600 обусловлен панелями ГБ, так как больше 600 его не делаю. А шпонки из ОСБ, кто правильно и в производственных условиях делает сейчас у нас?

 

Тут выясняется, что ППУ по теплопроводности не превосходит в два раза ППС (как многие указывают в рекламных целях), где правда?

 

@gclimat, думается мне, плотность материалов в этой табличке сильно отличается. У ППС здесь по нормам должно быть 16-25кг/м3, а для ППУ прямо указано 40кг/м3.

 

да всё правильно - отличается 25 против 40 кг/м3, тут идет сравнение исходя из предложений на рынке, тот кто делает СИП с ППУ используют 40 кг/м3, а для СИП с ППС как правило берут ПСБ-С-25Ф. Вот и получается, что ППУ дороже ППС больше чем в 2 раза, а по теплопроводности разница в 15% - если смотреть только на этот параметр, то применение ППУ в сип панелях, чисто как утеплитель нецелесообразно (прочность, экологичность и др. сознательно к сравнению не берутся)

 

Скрин из теплотехнического калькулятора. Там конечно есть те или иные цифры, но их неплохо бы проверять по документации. Даже при расчетах, и тем более в качестве источника для сравнения.

 

Вот ещё други ППС


а вот другой источник, с подробной таблицей, из которой видно что при условии эксплуатации - теплопроводность вообще схожая

 

Я считаю что сип панели с пенополиуретаном лучше всего для жилого дома использовать.

 

данные таблицы содержат не точности по теплопроводности материалов.

 

Готов посмотреть вашу точную таблицу

 

Реальные измерения в лаборатории на теплопроводность.

 

Нда тут другие цифры
правда есть ещё параметр "при эксплуатации" так сказать в реальных условиях, это как у производителя автомобилей, заявляют 7 л на 100 км в идеальных условиях, а в жизни 8-10 л