Пруд для рыбалки на своем дачном участке - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я опасаюсь, что перебор. Но я в таких условиях рыбу не держал, сказать не могу. Но видел, как рыбу с аэраторами держат в рыбхозах на передержке- там поплотнее, чем 1 рыбина на куб, и ничего, даже кушают.
Насчет мутности- она будет не просто мутная. Вода будет густая от мути
С другой стороны, можно и попробовать. Даже если будет полный провал, не многим рискуешь, на кону цена зарыбления. Но зато, если все получится, уже себестоимость рыбы повыше, да и рыбалка будет веселая
Я бы рискнул в твоих условиях.
Насчет аэрации: у тебя сейчас длина пути воды метр-полтора. А я предлагал при тех же энергозатратах сделать путь в длину водоема. Насыщение будет получше, ибо больше контакт с воздухом.

 

Пять метров, а не метр-полтора. Учту, на следующую весну удлиню.

 

Советовать длинные пути для прохождения воды в целях аэрации могут в лучшем случае недоброжелатели. Чем длиннее в жару путь, тем с меньшим содержанием кислорода вода будет возвращаться в пруд.

Главное - вода должна интенсивно двигаться, то есть если это желоб, то крупные камни на пути, чтобы как в слаломе. Лучший вариант, как я уже говорил - шифер расположенный волнами поперек движения воды, угол наклона листа в сторону движения - любой, а волны должны располагаться идеально горизонтально, чтобы поток был как можно шире.

Но расстояние прохождения воды должно быть не более полутора метров или даже метра.

 

Вода за 10 метров не наберет даже одну десятую градуса. А чтобы вода шла против волны, ее надо поднимать высоко. А поднимание вверх воды уменьшает производительность насоса.
А карпу до 26 самая лучшая температура.
За метр пути вода не успевает насытиться полноценно. Проверено на личном опыте.

 

Что-нибудь одно: или аэрация (то есть попытка доставить в воду побольше кислорода) или комфортная для карпа температура. Для аэрации - своя система, для нагрева - другая, совместить не получится, если получаем теплую воду - значит удаляем часть кислорода.

Холодную (относительно) воду взяли со дна, она моментально насытилась кислородом, если правильно поток организовать (в идеале фонтан с мелким разбрызгиванием) и быстрее ее обратно в пруд. А за 10 метров тонким широким потоком она нагреется в жару на много градусов - такой "аэрацией" можно последний кислород из пруда удалить.

Человек-амфибия?

 

Теперь въехал. Речь идет о длине горки...гипотенузе так сказать, по которой вода скатывается. Первый рис. как сейчас. Подумал, как удлинить. Забить две опоры и протянуть на середину пруда. Так?

 

1. Смотрим таблицу растворения кислорода в воде. Помним, что при кислороде 5 мг/литр рыба себя чувствует комфортно, без потери аппетита. И понимаем, что при насыщении, близком к 100 процентам, мы никак не сможем повредить удалением кислорода, даже если вода будет и 30 градусов. А если будет короткий путь, то получим насыщение 50-60 процентов. И будет Саша ломать голову, почему не хватает кислорода и рыба курит.
2. Забыли, что у меня пруды есть?

Саша, самое лучшее- желоб для водостока. Не надо на середину пруда. Не удочку не закинуть, не внешний вид. Вдоль берега, наклон на 1 метр 3 см. На 10 метров - 30 см. Т. е. подняв воду на 30 см, можешь ее пускать и она будет насыщена. Меньше 10 метров не делал бы. И более резкий наклон тоже. Слишком быстро пройдет путь. Перегрева не бойся- не будет. Ночью остывать будет столько же. сколько днем набрало.

 

Это миф, распространяемый неправильно понявшими, и тупо следующими.

"до 26°" - самая лучшая температура для выращивания карпа, и понятно почему.

а карпу самая лучшая температура - 23°.

 

Хорошо, пусть будет по вашему. Академики не знали этого
Вам, когда жарко, тоже кушаете активно? Или все же при конфортной температуре?

 

Какой лучше? Оцинкованный или пластик?
На пластик можно приклеить порожки. Как вариант, взять трубу канализационную 110 и разрезать вдоль.
Продаются разного размера, в том числе по 2,5м. Купить 2шт. и будет 10м

 

Если резать канализационную трубу, она будет хлипкая. А в желобах для водостока есть ребра жесткости. немного дороже, но они на прогиб намного лучше, и на перекручивание. Канализационная, распущенная вдоль, становится как кишка, нужно будет много опор.

 

Мордочки пошли, ясно, можно прекращать разговор. Сначала посоветует глупость, потом будет доказывать эту глупость, и под конец - мордочки, последний аргумент.

А просто прекратить разговор?

 

Это ваше мнение.
Я так понимаю, аэрацию такого типа не проводили. Это, конечно, есть в черте некоторых людей, "спорить у вкусе устиц, не пробовав их".
"Мордочки", смайлики по интернетовской терминологии, для выражения настроения, не понимаете?
Я могу и прекратить разговор. Просто человек просит совета. Я делюсь своим опытом. Не хотите участвовать в беседе - всегда пожалуйста.
Так же, как и насыщение, так и переохлаждение (а морозе в -20) проверено на личном опыте. При длине в 10 метров вода не теряет температуру, а насыщается великолепно. При длине метр - насыщение минимально. Замор произошел.

 

А-а-а... Для выражения настроения... Теперь понимаю...

 

Где вранье?

В одном случае за 10 метров да еще по субстрату, который с обратной стороны греется атмосферной жарой - и не нагреется "даже на одну десятую градуса"?

В другом случае капельки фонтана, пролетающие несколько метров по воздуху, рекомендуются для прогрева водоема!

Бонус! Будьте осторожны, у товарища в голове каша.