Пруд для рыбалки на своем дачном участке - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что Вы за человек... Есть и другие типа аэраторов, кроме инжекторных.
Оспаривать не буду, мне это не нужно, не продуктивная беседа с Вами.

 

СБодров, хочу обратить ваше внимание на не очень корректную применимость информации о газопузырьковой болезни к прудам. Дело в том, что чаще всего ГПБ отмечается в индустриальных хозяйствах, использующих сбросные воды тепловых и атомных электростанций, геотермальных или артезианских источников. Причина перенасыщения - подогрев воды в закрытых емкостях, либо подсос воздуха в артезианской скважине. При этом надо понимать, что в случае с подогревом в закрытых емкостях нарушается нормальный газообмен воды и воздуха при общем снижении растворимости газов в воде. Этого не может случится в пруду. А вот при подсосе воздуха в скважинах речь идет о гораздо большем давлении воды, чем вы можете получить в любом аэраторе в пруду. Ведь артезианские скважины роют на глубину 70-100 метров. Следовательно, только для подъема воды на уровень земли необходимо давление 7-10 атмосфер. Плюс еще пара атмосфер на преодоление сопротивления труб на уровне земли. Итого - 9-12 атмосфер Покажите мне, пожалуйста, такие значения в аэраторах? Я таких не встречал. Безусловно, возникновения эффекта водоструйного насоса в аэраторах как раз и используется, но перепад давления при этом составит не более 1-2 атмосфер. А это уже совершенно иные показатели с иными зависимостями насыщения воды газами.

 

Hedgehoginmist, я не зря в своём коменте отметил Вашу высокую осведомлённость в исследуемом вопросе. Однако, в данном (конкретном) случае (насыщение воды кислородом с помощью эжекторных насадок),Ваши аргументы и аналогии с подъёмом глубинных вод в верхние горизонты (и иже с ними), считаю "притянутыми за уши".Эжектор тем и отличен от иных видов аэраторов, что принудительно подмешивает параллельные газы в состав воды. Надеюсь, Вам не нужно напоминать состав атмосферного воздуха нашей планеты...

 

С этого момента поподробнее, плиз...Интересуют не детали, а общий взгляд на проблемму.

 

При погружении на 10 метров давление увеличивается на 1 атмосферу. На глубине 10 метров уже нельзя долго дышать воздухом из-за того что азот уже начнет растворяться в крови. А после долгого пребывания на глубине 12 метров рекомендуется минутная декомпрессионная остановка на глубине 3 метра.

Получается, что у азота есть основания избыточно растворяться в эжекторном (инжекторном) аэраторе. И тут же приходить в норму при выходе из насоса)

 

Не только основания, но он там и растворяется. Однако, Пётр прав в том, что возникают эти явления в основном в индустриальных хозяйствах. То есть при максимальном использовании объёма для выращивания рыбы и интенсивном принудительном обогащении газами. Для прудов это мало актуально. Но у Саши всего 60 кубов, а это сравнимо с бассейновым профилем.

 

Вынес из дискуссии, что для моего бассейна надо увеличить именно время контакта воды с воздухом, если захочу посадить 15кг 500гр. малька.
Правильно?
Доработал схему. Учел, что подливаю воду из скважины.
Скважина "на песок", глубина 6м. Диаметр трубы 115мм. Вода мертвая, надо сначала обогатить кислородом, прежде чем сливать в пруд.

 

Безусловно. Но в этом и состоит некорректность применимости модели растворения газов в замкнутых условиях под давлением к открытой системе с нормальным газообменом. Ведь и вы, и Рафаил, описываете именно первый случай. В случае подсоса воздуха пузырки длительное время находятся в замкнутой трубе под давлении воды. Аналогичная ситуация возникает и в случае использования акваланга. Только фокус состоит в том, что при нырянии в маске без акваланга на ту же глубину в 12 метров ничего, кроме продувки ушей, не требуется - никакой кессонки не возникает. Так же и с аэраторами. Поскольку время покидания замкнутого пространства у пузырька воздуха небольшое, а затем он попадает в открытую систему, то и растворимость его будет гораздо ниже, чем в первом случае. Т. е. вопрос состоит не в размере водоема, а во времени нахождения пузырька воздуха в воде под давлением. Ведь и вода в охладителях электростанций также долгое время находится в замкнутых условиях, при этом температура растет, а растворимость газов снижается, что и приводит к возникновению пузырьков.

 

Вот как раз и уважаю за доступность в изложении мысли. Сократ отдыхает, Рыб нервно курит в стороне...

 

Не, так не пойдёт...Лёш.Давай так: Или ты удаляешь весь мой пост, или пропускаешь его полностью. А в таком виде:

не нужно передёрнутую инфу гнать. Мы уж как нибудь меж собой сами разберёмся,без услуг супермодераторов. Перед Петром и Володей снимаю шляпу, и приношу извинения, если они восприняли мой пост, как оскорбление или насмешку.

 

Завершил сезон.
Выловил последнюю пару подсаком, выкачав воду из прудика.
Удачно расположен уклон земли в лес. Лопатой подкорректировал направление движения воды и все.
Никого из соседей не залил
Джилекс оказался хорошим работягой. 60м3 выкачал за 8часов.
Использовал три способа лова: удочкой на червя, сетью и подсаком.
Жив буду, повторю

 

Сколько штук запустил, столько и вытащил?

 

Ага. Запустил 18 и выловил 18. 100% результат.
Одно плохо - дорого все это дело.
Расходы:
- дренажник самый бюджетный - 1600руб
- трубв d40 7м - 700руб
- рыба 10кг - 1500руб
- мешок с кислородом - 250руб
- бензин в питомник и обратно - 600руб
- мешок 35кг пшеницы - 460оуб
- аэрация 200Вт дренажником - примерно 300кВтх3,3руб=1000руб.
Итого 6110руб за 18карпят...Каждый рыб 340руб.

 

На следующий год
- рыба 10кг - 1500руб
- мешок с кислородом - 250руб
- бензин в питомник и обратно - 600руб
- мешок 35кг пшеницы - 460оуб
- аэрация 200Вт дренажником - примерно 300кВтх3,3руб=1000руб.
Итого 3810руб/18=210руб. Уже легче.

 

Вот он, последний из стаи...1,6кг (рекордсмен)
Семь футов под килем...- явно не про него, потому что дядя Саша воду из пруда слил в лес, чтобы его достать