Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

PiterPro и ещё кто-то на этой ветке утверждали, что теплообменник Stara не переносит влагу, а в их технички утверждается обратное! Можно уточнить?
И второй момент, почему господа обладающие теплыми полами, решили что с влажностью у них всё хорошо? Если в теплообменнике влага не возвращается, то теплый (влагонасыщенный) уходящий воздух уносит влагу на улицу, а холодный (сухой) его замещает, ТП лишь немного замедлит этот процесс?

А вообще тема похожа на анекдот - Они делают вид что платят, мы делаем вид что работаем

 

По поводу стара был вопрос - "а влагу он возвращает"? Да вроде мембранный рекуператор, но какой процент возврата ? Что именно уточнить?

По поводу влажности. При вентиляции зимой, не важно теплый пол или нет, происходит осушение воздуха за счет воздухообмена. Представьте сколько нужно затратить воды и энергии для поддержания нормальной влажности воздуха, если ПВУ его сушит. В AirLaska большая часть влаги возвращается в помещение.
Что касается стара у меня нет данных по количеству возврата влаги. Я думаю что не большое, исходя из площади теплообменника.

 

По возврату тепла цифры есть, хоть и неподтвержденные, а по влаге вообще непонятно.
Ваш ТО сколько % влаги возвращает, есть данные?
Зимой дом охлаждается и осушается, рекуператор не может его ни топить, ни и влагой насыщать, он лишь замедляет потери, насколько эффективно зависит от многих вещей, и что важно не только от ТТХ ПВУ!
Мне кажется, рекуператор в первую очередь надо рассматривать как комфортную вентиляцию дома, и только во вторую как прибор для экономии.

 

Standart - 70 - 80%
deluxe -80 - 90%
В зависимости от режима работы (скорости).

Совершенно верно не топить не влагой насыщать он не может без доп. устройств.
Эффективность зависит от х-к в большей степени (материалы теплообменника и корпуса, потребление энергии, КПД)
другое дело если окна из которых дует, стены не утеплены и т. д.

Рекуператор рассматривать как вентиляцию нельзя , а вот ПВУ с рекуперацией прежде всего вент установка, НО ее нужно рассматривать как прибор для экономии:
1. Если вы не хотите платить за "обогрев улицы"
2. Если вы хотите получить комфортный микроклимат:
- с небольшой разницей температур приточного воздуха и воздуха в помещении
- c нормальной влажностью воздуха (иначе будут ссыхаться все деревянное в вашем доме, а также сам дом, если он из дерева, а что самое главное будет сохнуть Ваша кожа, слизистая, а соответственно падение иммунитета...), не затрачивая при этом КВт энергии и литры воды на увлажнение.

 

Ок, тогда можете привести экономику для следующего случая:
Дом - 900м3, каркасный-герметичный, проживает семья из 4 человек, среднесуточная зимняя температура -7С, среднесуточные теплопотери дома 6кВт.
1) ПВУ с рекуперацией.
2) Вентиляция естественного побуждения в санузлах и зонт над варочной поверхностью, приток неорганизованный.
Какая разница в энергозатратах, количестве воздухообмена и т. д. между двумя схемами вентиляции? Микроклимат в расчёт не берем.

 

Прибор для вентиляции дома, это вентилятор, ну или приточно-вытяжная вент установка, а рекуператор как раз для экономии.

 

Экономия по сравнению с ПВУ да, по сравнению с естественной вентиляцией в большом доме и небольшом количестве проживающих спорна. При этом я за рекуператоры, но надо смотреть индивидуально, где и для чего он устанавливается.

 

Тут я полностью согласен!
Приятно, когда рекуператор позволяет экономить ресурсы и электроэнергию.
Но, его главная задача: обеспечить мне условия проживания максимально приближенные к естественным. И за это, лично я готов платить!
А если еще платить за это надо немного - то это только в плюс, но опять же, не главный определяющий фактор. Нормальная автоматическая система увлажнения на метров 100 жилой площади, стоит около 8 тысяч евро, не считая станции очистки воды, поскольку обычную водичку в нее не подашь.
На фоне этой проблемы, важным становится не эффективность, а количество влаги возвращаемое назад технологией рекуперации.

 

Вы ничего не перепутали, может на 1000 метров?
На 100 метров делать систему увлажнения и не нужно, максимум увлажнители в комнату за 5т.р.

 

Вопрос, вытяжку из ванной можно подключать к общей системы с данными рекуператорами? ведь там повышенная влажность, не произойдет ли переувлажнения всего дома?

 

C нетерпением ждём фото внутренностей вашего рекуператора.

 

Модель A500

 

Странно,
размеры вашей установки A500 даже меньше Star EPVS-450
при этом вы говорите о небольшой площади рекуператора в Старе,
но там он поболее даже ваших двух будет размером
или Вы желаемое выдаете за действительное,
пытаясь оправдать завышенную стоимость продаваемой Вами продукции

 

Star EPVS-450
Габариты (ДxШxВ), мм 1080х920х275 V=0,27234м3
Классическая модель A-500H2
Габаритные размеры (мм) 985х580х340. V= 0,194242м3
ПВУ вертикальной компоновки с V-образным теплообменником A-500V3
Габаритные размеры (мм) 940х860х340 V= 0,2828м3

 

Это еще один плюс наших установок - компактность.
В А 500- 2 теплообменника в Star EPVS-450 - 1, а он больше в 1,5 раз