1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,48оценок: 27

Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем PiterPro, 17.10.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Gepardushka
    Регистрация:
    29.12.15
    Сообщения:
    644
    Благодарности:
    174

    Gepardushka

    Живу здесь

    Gepardushka

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.12.15
    Сообщения:
    644
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Электросталь - Москва
    Если это напорные характеристики установки, то это с учётом рекуператора, фильтров и какой-то минимальной трассы. Обычно оговаривается. То есть это график именно установки.
     
  2. roma6ka89
    Регистрация:
    12.12.16
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    4

    roma6ka89

    Участник

    roma6ka89

    Участник

    Регистрация:
    12.12.16
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    4
    Спасибо, теперь ясно!
     
  3. PiterPro
    Регистрация:
    12.10.12
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    1.103

    PiterPro

    Живу здесь

    PiterPro

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.12
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    1.103
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На моноблочном вентиляционном оборудовании графики всегда с учетом внутренних комплектующих.
    Смотрите график - находите 100 и 50 Па, движетесь вправо до графика, опускаетесь - получаете реальный расход.
    Дисбаланс убирается настройкой вентилятора (В вашем случае уменьшением мощности вытяжного вентилятора для каждой скорости)
     
  4. roma6ka89
    Регистрация:
    12.12.16
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    4

    roma6ka89

    Участник

    roma6ka89

    Участник

    Регистрация:
    12.12.16
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    4
    Ну вот смотрите, допустим при 50 Па расход 450 м3, при 100 Па - 400 м3, при 150 Па- 350 м3. Какое значение производительности будет? Суммировать 100 и 50 нужно, или по наибольшему значению, т. е. при 100 Па смотреть?
     
  5. PiterPro
    Регистрация:
    12.10.12
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    1.103

    PiterPro

    Живу здесь

    PiterPro

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.12
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    1.103
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По большему значению
     
  6. Montana_d
    Регистрация:
    05.09.15
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    190

    Montana_d

    Живу здесь

    Montana_d

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.15
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    190
    В приточном 400, в вытяжном 450.
    Уменьшаете мощность вытяжного, пока не будет 400.
     
  7. Правидник
    Регистрация:
    05.12.12
    Сообщения:
    282
    Благодарности:
    73

    Правидник

    Живу здесь

    Правидник

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.12
    Сообщения:
    282
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Брянск
    Так сидели раньше и сидят сейчас процентов 90 населения без ПВУ, да и вообще без какой-либо вентиляции и нормально... Так что не преувеличивай.

    А не продует детей в детской с 3-х кратным-то воздухообменом? Или у них комнаты по 5 м2, а вы дуете чтобы нормы на человека выполнить?
    А что проще? Приток и вытяжку в каждом помещении или приток в жилых, а вытяжка в рабочих?
    Ты этот закон физики от какого года вспомнил? Давно уже ультразвуковые увлажнители изобрели. Вы ещё кипятите? Тогда мы идем к вам.
     
  8. Montana_d
    Регистрация:
    05.09.15
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    190

    Montana_d

    Живу здесь

    Montana_d

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.15
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    190
    Почитайте получше про них, они тоже не без недостатков. Зачастую лучше кипятить.
     
  9. SergeiKhb
    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    1.720
    Благодарности:
    1.223

    SergeiKhb

    Живу здесь

    SergeiKhb

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.16
    Сообщения:
    1.720
    Благодарности:
    1.223
    Ошибка в 10 раз. Для потребления 60л в сутки потребуется 60*700=42000 Вт (42 кВт) в сутки.

    Вопрос к Montana_d по монтажу изометрического увлажнителя Carel compact steam (комнатное исполнение), о котором Вы упоминаете в различных темах форума. Планирую разместить подобный с выносным парораспределителем в квартире (около 250 мм высота потолков до пола после отделки). В документации производителя указаны минимальные расстояния от вентиляторного парораспределителя для предотвращения попадания увлажненного воздуха на людей, систему освещения, фальш-потолки и т. д. Расстояния до боковых стенок по 150 мм, фронтально 900 мм и до потолка 600 мм. Какие возможные риски при уменьшении расстояния до потолка? Предъявляются ли в данном случае повышенные требования к потолочному покрытию по аналогии с влажными помещениями?
     
  10. PiterPro
    Регистрация:
    12.10.12
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    1.103

    PiterPro

    Живу здесь

    PiterPro

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.12
    Сообщения:
    1.732
    Благодарности:
    1.103
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Проще и дешевле приток в жилых, вытяжка в рабочих. ТОлько нужны щели под дверями или переточные решетки.
     
  11. детина
    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.348
    Благодарности:
    1.733

    детина

    Живу здесь

    детина

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.348
    Благодарности:
    1.733
    Адрес:
    Нижний Новгород
    не опишите?
     
  12. Montana_d
    Регистрация:
    05.09.15
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    190

    Montana_d

    Живу здесь

    Montana_d

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.15
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    190
    Опишите пожалуйста с указанием элементов!
     
  13. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.541
    Благодарности:
    18.418

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.541
    Благодарности:
    18.418
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
  14. детина
    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.348
    Благодарности:
    1.733

    детина

    Живу здесь

    детина

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.348
    Благодарности:
    1.733
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Здравствуйте.
    Прочитал первые 10 и последние 20 стр темы - немного въехал.
    Строю себе дом общ. пл. 180 м. кв., денег впритык, в смысле всегда есть куда потратить появившиеся.
    Топиться пока планирую электричеством на ночном тарифе с водяным теплогенератором, поэтому вопрос экономии тепла более чем актуален.
    Теперь прошу объяснить неспециалисту:
    есть установки 150-200 тыс. руб
    есть 35-50 тыс. руб.
    основная разница в догревателях, теплообменниках и бренде.
    купив установку за 40т.р., дооснастив ее всякими обогревателями и. т. д. на 20 т. р. остается порядка 100т.р. на оплату догрева по сравнению с дорогой установкой работающей до -35 градусов -это сколько лет я могу ее догревать на эти деньги. При этом зная, что 99,9% домов и квартир оборудованы стандартной вытяжкой - какие доводы в пользу покупки дорогой установки, просто цена сравнивается со стоимостью недорогого подержанного авто - изделия намного более технически сложного.
    Я знаю что Бентли отличная машина, но сейчас и в логанах есть кондишн и автомат)
     
  15. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.541
    Благодарности:
    18.418

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    27.541
    Благодарности:
    18.418
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    @детина, про "Бентли и Логан" - Вы правильно понимаете.
    Поймите еще, что можно ездить на авто (полноценная ПВУ), а можно на самокате (просто вытяжка).
     
Статус темы:
Закрыта.