Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Между Toyota camry и шестеркой тоже разница в основном в размерах, двигателе и бренде.

 

Добрый день!
Тут много нюансов.
1. Тип рекуператора
2. Материал рекуператора
3. Количество рекуператоров в пву
4. Тип и производитель вентиляторов
5. Толщина утеплителя
6. Возможности автоматики

Все это влияет на КПД, соответственно на экономичность, а так же на комфорт и естественно на цену.
Чем экономичнее модель, чем больше она "может" тем, пока что. она дороже.
Так же не мало важно - качество сборки.
Например тот же электролюкс, роял - посмотрите в соседних темах и более дорогие модели.

 

Смысл этой фразы от меня ускользает

 

Ахахаха, стиль Кличко
От меня тоже ускользает.) телефон написал, что захотел.

Чем экономичнее модель в работе, и чем больше она "может"(по характеристикам), тем дороже она стоит.

 

А "хор-м" - это хто такой?

 

мужик какой-то
выкидываю телефон.

 

Но в 4-5 раз дороже!
Посоветуйте что-нибудь человеку который 35 лет нормально жил без такой вентиляции.
Согласен что надо жизнь улучшать, но мы же не спутник запускаем - не у всех ручки по 1,5 млн).
В вытяжке за 150-200 тысяч нет никакой экономии на тепле - через сколько она отобьётся ?

 

А причем тут вытяжка?
За 150-200тыр, это хорошая приточно-вытяжная установка, которая позволяет всегда иметь в доме свежий воздух, и при этом, экономить на его подогреве. А так-же - значительно уменьшить снижение влажности в доме зимой.

 

Вы себе вытяжку хотите или приточно-вытяжную вентиляцию?
В вытяжке, конечно экономии нет, а вот в приточно-вытяжной установке с рекуператором очень даже

 

Ну вытяжкой я образно назвал, хотя по большому счету для не специалиста она и является вытяжкой/вентиляцией. Не беря пока в расчёт комфорт от свежего воздуха:
Два одинаковых средненьких дома 400 газоблок D400 с 3х метровыми потолками пусть по 150 метров, топятся магистральным газом.
Один просто с вытяжкой - проветривает залпово пару раз в день по 5 минут.
Другой с хорошей системой за 150-200 т. р. пусть будет не 3х кратный воздухообмен а 1кратный
Сколько потеряет первый в деньгах на обогрев вновь поступившего воздуха и сколько второй.
Просто это реальный пример из жизни - так живёт практически вся страна, вот и интересно понять имеет экономический смысл ставить такую систему или не.
Про комфорт рассмотрим позже.

 

Не совсем равнозначный пример во всех смыслах, да и зачем Вам 3-х кратный воздухообмен?
Не завидую товарищу, который проветривает пару раз в день по 5 минут, надеюсь он проветривает просто так и не живет в данном помещении

Если человека устраивает дышать не свежим воздухом, то он даже не будет задумываться о приобретении какой -либо вентиляции.

Если уж человек задумался о механической приточно-вытяжной вентиляции, то опять же стоит решить, что человек хочет получить от вентиляции и какие у него есть ресурсы на догрев свежего приточного воздуха в холодное время года.

В случае с газом и желанием иметь принудительную вентиляцию дешевле поставить приточку с водяным нагревателем.

К сожалению не у всех есть газ и большой кВт-ж) на дом, для таких домов как раз и существуют рекуператоры.

Про комфорт в первом случае, имхо, речи и быть не может

 

Простите, не понял вас- вообще-то проветривание обычный способ обновления воздуха в помещении. Вероятно это от безисходности, но не у всех в мире есть пара сотен тысяч чтоб поставить вентиляционную установку, но отрицать что это один из способов обновления воздуха просто не разумно.
Так что получится в сравнении объективно можно выяснить?

 

Напишите, где я отрицаю, что это способ обновления воздуха.
Проветривать 2 раза в день по 5 минут - вот что, на мой взгляд не разумно

 

Неудобный, некомфортный и малоэффективный с точки зрения CO2 способ. Ищите по форуму, тут выкладывали графики CO2 при проветривании.

Любая вентиляция в первую очередь ставится ради комфорта, а уже потом, исходя из других вводных, выбирается тип оборудования и считается экономическая целесообразность.
p. s. В Финляндии новый дом не примут в эксплуатацию без системы вентиляции с рекуператором.

 

Желание комфорта надо сопоставлять с финансовыми возможностями.
Нет, я понимаю что за все надо платить, но если бы ПВУ стоила ну например как стиральная машина (а я не совсем понимаю, почему она сейчас стоит в 10 раз больше) тогда можно было бы говорить о экономической целесообразности.
А пока, 99% населения будет открывать форточки.