Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мягко говоря плохого качества сборки рекуператор. Пластик ужасный. КПД плохо, а точнее криво.
Очень слабые вентиляторы (по сути да - просто переделать графики, но всё же слабые) Для итогового расхода уж очень большие.

Не понял о чем речь.

Спорное утверждение, я бы рекомендовал доплатить и брать мицу.

Есть возможность померить влажность прямо в вытяжной точке?

 

Это вам только к производителю нужно обращаться.

 

да я то же за мицу - у самого в квартире какой уже год уже стоит и работает круглосуточно.
Только вот в дом я купил Holtop (подвернулся не полный контейнер из китая, который простимулировал рисковую покупку). Не знаю как со временем будет, но пока ничего не свистит, не скрипит, пластик не плохой, дует неплохо. На мин скорости то же почти не слышно. По крайней мере все это в старшей модели, которую я купил.
Да, не лоссней. Но стоимость все прощает.
Про коэффицент: К примеру Holtop на 350 кубов стоит в китае долларов 200 с небольшим. А у нас (под названием Royal-Clima RCS 650) в три раза дороже.

 

В правильном направлении вы мыслите.
Лучше всего поставить приточную установку с переменным расходом по влажности, также можно поставить металлический пластинчатый рекуператор с отводом конденсата. Желательно еще сделать секцию байбаса с плавным регулированием, чтобы организовать всегда плюсовую температуру перед рекуператором (забор воздуха с улице). Тем самым вы получите рекуперацию, осушение и вентиляцию. Ну и цена вопроса будет значительно дешевле чем все существующие предложения на рынке.

 

да померял, около 40, нашел секретный код сервисный, изменил оттайку, стояла с -20 градусов, поставил от -9 5 минут каждые пол часа

 

Это вам должно помочь, но надо еще посмотреть расходы и влажность, 40% это высокая влажность для любого рекуператора.

 

Фиг знает)



Здесь говорят о критичной влажности в 50%. Впрочем, это для зимы.




Здесь запрещают использовать при влажности более 80%.

В калькуляторе Lossnay Selection мне удалось добиться выпадения конденсата даже при 15-20% относительной влажности в помещении. Видимо, в реальности остаётся лишь практика, ибо в разных местах информация указывает на разные цифры.

Себе для зимы хотел бы задать целевую влажность 30-35%. Желательно, без конденсата)

 

Ну Вы блин даете
Это параметры рабочей среды, в которой можно эксплуатировать установку!
Помещения в котором она установлена, а не рабочего воздуха.

 

Хм... Вот они, переводы без знания языка) Тогда третья картинка мимо.

Но вторая, с указанием return air - всё равно указывает на возможность иметь влажность под 80% в удаляемом воздухе. Return Air указывает на параметры климата внутри помещения.

 

Это просто крайние значения. Это НЕ значит что в -10С можно до 80%. Это значит что более 80% в любом случае нельзя, даже летом.

 

В табличной части Вами приведенной говорится о том, что нет другого варианта эксплуатации установок Lossnay, кроме как обязательного подогрева притока с воздухозаборника (intake air must be preheated) при температурах на улице ниже -10С и влажности 50% внутри обогреваемого помещения c t выше 20С.

 

Всё верно. Я просто отвечал на то, что влажность более 40% пагубна для любого рекуператора.

Кстати, табличка регламентирует и наружный воздух (outdoor air), но на это нереально влиять, хотя влажность под 100% (выше 80%) не редкость для температур ниже нуля.

Да, при этом влажность 50% - уже довольно высокая для зимы, по-моему. И документ её допускает. Хотя если те же пограничные данные вбить в lossnay selection (калькулятор), то мы увидим, что... при этих условиях неизбежен конденсат. И не понятно, чему верить

 

Как говорит о производителях вентиляционного оборудования главный инженер одной из климатических компаний г. Хабаровска "Врут все"

 

Если вы компания, которая проектирует и ставит, то нужно верить программе.
Если вы сами для себя делаете, то можно верить что все и так будет работать

Так если все врут, значит и он врет что все врут, значит все не врут, а если все не врут, то и он не врет что все врут...хм...

 

Я бы изменил его формулировку на следующую: "Преувеличивают многие, недосказывая многое".

Если серьезно, то расхождения в технической документации - обыкновенное явление в современном мире, свойственное даже мировым лидерам - производителям (а я тут как-то "наезжал" на Туркова не совсем заслуженно, получается). И, на мой взгляд, идет это все явление от небрежного отношения к информации (данным). Как с этим бороться? Учиться постоянно и внедрять на предприятиях системы качества (в смысле не покупать сертификаты, а реально разрабатывать и внедрять) типа 6 сигма и т. д.