Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От он, результат реформы образования

...разморозить стояк и схлопотать от управляющей компании

 

А конкретнее?

 

Про шум установки, шумоглушители, шумные пластиковые воздуховоды, обкладыванием ватой/гвл:
Снял я сегодня потолок в туалете за которым лоссней прячется. Ну не слышно установку толком на мин скорости. А если почти не слышна сама установка - то почему должно быть слышно еще где (?)

По моему рецепт от всех бед прост - надо проектировать с запасом, что бы в рабочем режиме мин скорости хватало. А все остальные скорости - на всяк случай. Ну типа из отпуска приехал - резко проветрить надо - 10 мин шум можно и потерпеть.

PS глянул на некоторые реализации в картинках - некоторые вообще не ставят гибкие вставки/муфты. А они (вставки), на мой взгляд, влияют на шум гораздо больше чем шумоглушители и пр. - вибрацию же от установки никто отменить не может, как бы тихо она не работала

 

По-моему, достаточно не направлять потоки в зоны нахождения людей.

Плюсовой температурой?

 

IMHO, самая сложная задача. Тот же кондишн - никогда ними не везло, как на направляй, а скознячок от него чувствую.

Тут хорошо хоть что зима и есть восходящий поток от батареи. Есть какие-то советы по тому, как направить с потолка поток в 10С от Туркова так, чтобы он разбивался восходящим потоком от батарей?
Просто тупо вертикально вниз к батарее?

У меня не конвекторы, а именно чугунные батареи МС-140 с крейсерской температурой +45С при -30С на улице. Так что сильно уж большого потока вверх от них нет, по большей части радиационная составляющая.

 

Конкурс плохих советов. То преднагрев ставить от батарей, то установку двоекратно закладывать.

К батареям подключаться нельзя, уже всё объясняли.

 

Тут всё верно. Только выше речь шла о другом. О том, чтобы в качестве догрева использовать тепло батарей. Чтобы воздух с температурой +10 не попадал сразу на людей, а сначала смешивался с более теплым воздухом в зоне работы батарей.

 

У кондишена температуры, если не ошибаюсь, ниже, а потоки - заметно больше. Отсюда гораздо большая дальнобойность у него.

Подачу воздуха приточки порой стараются пустить параллельно потолку, тогда струя может "прилипнуть" и увеличить свой путь в зоне теплого воздуха. Но это работает для скоростей от 1м/с.

Другой вариант - рассеять сильно струю, чтоб скорость упала. Например, направить в стену) Чем ниже скорость в зоне подачи, тем больше воздух успеет прогреться, пока достигнет места нахождения людей.

 

Да это неважно, вмешательство в центральное отопление запрещено.

Всё верно, обобщенно кондей дует 300-500м3/ч примерно +10...+13С. Вентиляция 60-100м3/ч из каждой точки (предположим так) Такой поток при работающем отоплении не ощущается.

Решётки вдоль потолка, или лучше потолочные анемостаты.

 

тут каждый сам должен выбирать что ему важнее. Я поставил с некоторым запасом. И на возуховодах не стал экономить. Зато сплю спокойно (в прямом и переносном смысле) - на перовой скорости лоссней совсем не слышно. А вот уже на второй - очень даже как. И это несмотря на наличие всех шумозащитных мероприятий (глушители, гибкие муфты...).
Если же зеленое земноводное не дает покоя - то, да, можно поставить без всякого запаса какую нибудь роял-климу...

 

Так об этом и речи не шло. Отопление никуда не переносится, к нему ничто не подключается. Никакого вмешательства не предлагалось.

 

Отопление не рассчитано на непрерывную принудительную подачу в квартиру воздуха с температурой + 10.
И если предполагается с помощью отопления компенсировать теплопотери, связанные с этим, то это и есть вмешательство

 

@СНорд, а на что рассчитано отопление и как это узнать? Сколько кубов человеку положено свежего воздуха, поступающего через неплотности в дверях и окнах? Ведь порядка 100-120 кубов получается, с учётом регламентированных вытяжек с ванной и кухни?

Отопление, по идее, должно это учитывать? При том, это морозный, не подогретый воздух. Но окна и двери теперь герметичные...

Форточку я могу круглогодично держать открытой?

А если я утеплю стены в квартире, уменьшив теплопотери, могу сэкономленные киловатты пустить на обогрев?

 

Мне тоже как и @Gepardushka, кажется что мы всего лишь восстановили расчетную вентиляцию. Которую ранее убили пластиковые окна и плотные входные двери. Ну может чуть более активная вентиляция будет, но все-равно ведь никто не будет врубать вентиляцию до сквозняков.

Кроме того, тут, мне кажется, больше тусуются владельцы частных домов, а не квартир.

 

Разве расчет в квартиру по отоплению должен быть сделан в соответствии со СНИП т. е предусматривающим воздухообмен в 3 м3/ч на 1м2? При этом расчет Т поступающего воздуха делается по климатическим таблицам данного региона.

Круглосуточная подача нормативного притока, но даже с более высокой температурой ну никак не может сказаться. А то получается человек с открытой форточкой тоже в центральное отопление вмешивается.

Что касается подачи воздуха - отличная программа от Линдаб даст понимание куда и как ставить решетки http://www.lindab.com/ru/pro/software/ventilation/pages/dimcomfort.aspx

Главное, чтобы воздух не падал в зону нахождения людей и тогда никакого дискомфорта не будет.