Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тут просто автор темы утверждает что для комфорта нужно 50 %

 

PiterPro,

Она в отличие от других, себя окупает:
1. экономя на отоплении, если есть счетчики.
2. Не требует преднагрева
3. Высокий КПД (несколько теплообменников)

Так же вы получаете комфортный микроклимат, возврат влаги.

Рассмотривал эколюкс, как одну из наиболее понравившихся установок, площадь дома 180 м кв., кпд возврата тепла 85 %, в фирме что торгует ими отбили напрочь устанавливать а именно:

сразу отсеяли половину помещений: кухня, топочная, сан. узлы, сауна, цокольный этаж, проще сказать под систему рекуперации из 180 квадратов попали лишь спальни и общая комната всего 90 квадратов, т. е КПД возврата тепла на обогрев вентеляционного воздуха в доме будет 85% от половины дома, от второй половины дома тепло уйдет на улицу. рекуператор соответственно порекомендовали ЕС 350 В

второе, спрашиваю какой расход электричества будет в месяц- берут макс. мощность агрегата, а в расход считают половину от максимальной мощности и не постоянно на протяжении суток, т. е трехкратного воздухообмена в сутки мы не получаем, но даже при половинной мощности: 160 Вт*24часа*30дней=115 кВт,
это по деньгам 5 баксов, в сравнение на отпление газом 500 кубов месяц нужно 25 долларов, интересно через ксолько я съэкономлю стоимость рекуператора, монтажа и системы воздуховодов- в среднем мне озвучили от 5000 долларов?

А чуть не забыл, ожидается ввод нормы на электричество для оплаты по льготноиу тарифу на семью 200 кВт, рекуператор сразу пол нормы на "экономию" сожрет.

А за это мы получаем комфортный микроклимат и возврат влаги.

 

В плане подачи воздуха все правильно Вам сказали. Воздух подается в жилые комнаты (90кв.м.), из технических помещений забирается (оставшиеся 90 кв. м.). Баланс есть. Только кухонную вытяжку не совмещайте с вытяжным воздуховодом, иначе теплообменник рекуператора забьется жиром. В топочной лучше оставить естественную вентиляцию (естественный приток должен быть обязательно, вытяжка через вентканал/котел) и вытяжку от рекуператора туда не ставить. Вместо этого, поставьте вытяжку в коридоре, рядом с топочной.

Не верно. Если ставите рекуператор, то вытяжные каналы, как при обычной вытяжной вентиляции, Вам не нужны. Весь воздух, что выходит на улицу (кроме помещения топочной) должно проходить через теплообменник рекуператора.

Это совершенно излишний воздухообмен (если только для спортзала).
В РФ кратность 1, в Европе 0.3-0.6, в США 0.2, или норма по человеку 30-60 кубов в час на каждого.

Если в маркировке 350 это максимальный воздухообмен, то для Вашего дома вполне достаточно.

.

 

Теоретически если руки тем концом вставлены можно попробовать самому сделать сам рекуператор используя супердиффузную мембрану типа ютавек 135. Наверное в этих алясках нечто подобное стоит. А вентилятор и автоматику отдельно докупить. полюбому раз в 7 дешевле выйдет чем такую хрень за 5000 бакинских покупать

 

Получится агрегат с очень низким КПД. Проще установить приточно-вытяжную установку без рекуперации с подогревами.

 

КПД кончно ниже будет но в таком случае можно раза в два увеличить поверхность теплообмена, что лишь не значительно удорожает установку

 

Электролюкс с возвратом влаги стоит от 30 тыс. руб. Уже готовый рекуператор для небольшого дома с хорошим КПД и необходимой автоматикой.

 

AirLaska стоит не 5000 долларов
Можно веди и авто самому собрать, получится дешевле если знать где и что покупать.
Если бы все было так просто, все бы делали себе ПВУ-шки сами и не парились.

Электролюкс имеет 1 теплообменник и все равно требует догрева и преднагрева. Хороший КПД это какой? и при какой температуре?

 

у Вас же ПВУ не круглые сутки будет работать, или Вы все время дома и я ошибаюсь?
Экономия заключается не только в экономии на нагрев помещения, как в Вашем варианте, но и на отсутствии догрева и преднагрева воздуха электричеством. Другие ПВУ после покупки и монтажа будут потреблять энергию не только на работу вентиляторов, но и на догрев и преднагрев воздуха, А это еще лишние КВт, AirLaska на этом экономит Ваши деньги. Также экономия на увлажнителях, точнее на их работе, опять же КВт)

Возврат влаги не только сохранит Вашу кожу и слизистую, а соответственно и Ваше здоровье, но и деревянные поверхности Вашего жилища (мебель, молдинги, паркет) а это уже деньги.

 

Для этого ПВУ должна работать постоянно, например на минимальном воздухообмене пока никого нет дома.

Хорошим этот КПД будет по сравнению с самодельным рекуператором. 60 %, вряд ли больше.

 

Установка стоит конечно дешевле, но к чему это утверждение? я что куплю установку, поставлю ее на чердаке и все? рекуперация уже работает во всем доме, конечно она не стоит 5000 долларов. а вместе с мериалами вздуховодов и монтажем значительно дороже пяти тысяч

Должна работать круглые сутки,

Это вы сравниваете данную установку с другими, она на мой взгляд действительно выгодно отличается в лучшую сторону, но я сравниваю наличие и отсутствие данной установки, и Ваши доводы не лишены здравого смысла, но не настолько, что-бы всетаки установить рекуператор.

 

Если Вы выбираете между разными ПВУ, то это вполне нормально, если же при изучении конкретного рекуператора Вы вообще отказываетесь от приточно-вытяжной вентиляции - то это не правильно.

 

СТАСНН,

Давайте попоробуем обосновать установку в доме такой установки, при условии, что в строящемся доме имеется вытяжная вентиляция (естественная) из всех помещений кроме жилых комнат, но возможна установка рекуператора.

 

Это комфортное поступление воздуха в жилые помещения. Но если Вы уже запроектировали вытяжки, причем

, то наверно Вам это не особо надо. Учтите, что вытяжка хорошо работает летом, если высота вытяжного канала 10 м.

 

А приток через окна?