Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА

@Aldobr, в гостиной гости. а кабинет соединен вторым светом с гостиной. Так что можно считать что там 180 на все вместе.

 

А кто нибудь знаком с новинкой от лосснея - https://www.mitsubishi-aircon.ru/product/products/lossnay.php?m=752 ?

 

Ну как бы это не новинка, ей уже много лет.

 

Да уже понял, ошибся. Тем не менее, что за агрегат? Подозрительно дешев, трубы не нужны опять же...

 

Я бы не сказал, что дешев, т. к. расчитан на одну комнату. В спальню не поставишь (достаточно шумный), вообщем подходит для гостинных.

 

Тупому объясните ... у меня куплен проект дома... двухэтажный каркасник, 180 метров ... там посчитана вентиляция в проекте ... приток через окна, вытяжка через три вентшахты ... в котельной (которой не будет, она в гараже у меня), в санузле и на кухне.
По итогу я окна с дырками не хочу) ... стал сейчас читать форум ... начитался по самое не балуй)
Предположим, раскину я трубы по дому (как у @IlyaIvanov, тем более что мы знакомы ), заведу это все через рекуператор (Мицубиси там с канальником от отопления, или там эту АирЛАску) ... но блин, а кухонную вытяжку и санузел то куда девать? Там же будет вытяжка и не слабая (кухонную вытяжку с фильтрами, без вывода в вентиляцию не предлагать) ... а как это компенсировать притоком?

 

СУ тоже подключается к рекуператору. На кухню вытяжку (над плитой) именно с фильтром без подключения, а из кухни уже можно и вытяжной канал к рекуператору подключить.

 

СУ ладно ... хотя уже начитался что где-то что это не самый лучший вариант.
Но кухонная вытяжка с фильтром без подключения для меня вариант абсолютно не приемлемый. Терпеть не могу запахи готовки, а никакие фильтры не убирают их полностью. Я готов больше тратить на отопление, но чтобы у кухонной вытяжки был прямой выход в вентканал ... и готов на отдельный полноценный вентканал только для нее. Вопрос как скомпенсировать приток ...

 

Проект должен предусматривать компенсацию вытяжки, если вы в проект закладывали механическую вентиляцию.

 

это как раз лучший вариант, подача воздуха в жилые помещения, а вытяжка и санузлов.

Запахи убираются вытяжкой с кухни, которая стоит минимум в метре от "вытяжки над плитой". Тоесть сначала все проходит через вытяжку над плитой с фильтром, далее уходит в общую вытяжку рекуператора.

Если же просто подключить обычную кухонную вытяжку, то на время готовки надо открывать окно, или поставить клапан в стену способный давать столько воздуха, сколько потребляет вытяжка.

 

Да где бы сделать этот проект ... у меня в проекте дома естественная вентиляция заложена... я ее не хочу, не столько из-за экономии на рекуперации ... сколько ... ну...просто не хочу)

 

А можете дать ссылку хоть на какие-нибудь подобные клапаны? Можно же наверное сделать, чтобы автоматически было: включилась вытяжка - открылся клапан ... выключилась - закрылся ...
Вытяжка шириной 120 см, около 800 кубов производительностью, но это на максимуме, в обычном режиме около 600 кубов ..Siemens LC 258 BA 90, сколько я уже поменял этой кухонной бытовой техники, но ИМХО это лучшее, высасывает все идеально и практически бесшумно, не хочется уходить от проверенных вариантов.

 

для ручного режима подойдет КИВ-125. Наберите в поисковике "кив-125"


для автоматического нужна просто заслонка с электроприводом

 

Если допустить что в США на одного человека в 5 раз больше жилой площади (а с их домами это вполне реальное допущение), то выходит их нормы в точности соответствуют нашим.

Например 50 кубов на 3 человек это 150 кубов
Что соответствует 55 метровой обычно российской квартире.
А уж про хрущевки в 31-44 кв. м. вообще лучше не заикаться

 

На первой скорости - не шумный.
В спальни ставили не раз.
Полёт нормальный
Что касается цены, то даже если VL100 ставить, к примеру, в каждую из трех комнат, бюджет будет в 2-4 раза скромнее, чем при установке приточно-вытяжного агрегата с сопутствующей сетью.
Об энергопотреблении я уже не говорю.
Оба варианта имеют право на жизнь, и у обоих свои плюсы и минусы.