Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@DiJo, Электролюкс Стар 350, срок эксплуатации 3 года... в любое время... в Выборге.

 

Для фиксации мембраны использованы алюминиевые пластины (отходы?) офсетного печатного производства.

 

@IlyaIvanov, @sim1, ОК!
Контакты в личку скинете, немного с работой подразгребусь, - созвонимся.

 

Что и требовалось доказать. Тот теплообменник, который я собираюсь исполнить, будет изготовлен из этого-же материала. Только конструктив другой.
@Mike_spb Вы не переживайте по этому поводу, материал очень достойный. Просто это способ сэкономить на закупке материала. Для справки. Одна новая пластина размером 605 х805 стоит около 120 рублей.
А вот о чем стоит переживать, так это о том, что при такой конструкции теплообменника и особенно с такой вопиюще отвратительной, катастрофической культурой производства, герметичности не добиться. В этой штуке, так-как теплообменником это не назвать, каналы не совмещены соосно.
Ваши запахи были распространены через не плотности самого теплообменника и через не плотности посадки оного в корпус устройства. Если второе можно вылечить, то первое к сожалению не удастся сделать никогда.
Вот интересно, сколько Вы отсчитали своих кровно и честно заработанных, за это чудо инженерной мысли?
PS А не у Димы Сопруна они случайно идейку украли, по поводу конструкции теплообменника?
http://sdinfo.ru/дешевый-рекуператор-своими-руками/
Забавненько.

 

Все правильно человек сказал. Коротко, ясно и точно. Сразу видно - профессионал. Именно поэтому все ПВУ с мембранными рекуператорами это дешевое современное зло. Кроме того, почему-то все производители ПВУ с мембранным рекуператором умалчивают о сроках службы данных мебранн, кроме Lossnay, которые открыто пишут, что срок службы рекуператора до 10 лет. Размыто как то это "ДО". Может и 5 лет, а может и 10.
И что происходит с мембранным рекуператором во время эксплуатации в эти самые "ДО 10 лет"? Почему он вдруг должен выйти из строя, хотя на вид он абсолютно целый?
Лично у меня версий 2:
1. Разрушается мембрана рекуператора во время замерзания/оттаивания конденсата и увеличивается переток гадости в приток. Как мы выяснили, по умолчанию он и так есть.
2. Мембрана забивается и перестает передавать влажность в приток. Тогда рекуператор начинает чаще вставать в разморозку.
Кстати, владельцы Lossnay и Электролюкс Star проведите эксперимент как Mike_spb с уайт-спиритом в вытяжном канале. Только время увеличьте. И чего Вы там намеряете шумомерами тоже на форум положите. Интересно .

 

Как это не обидно, но он будет изначально. Достаточно просто посмотреть таблицы по размерам молекул воды, ароматических углеводородов, газов. А если копнуть чуть глубже и рассмотреть еще скорости перемещения молекул, кинетические особенности и расстояния свободного выбега, то становится все на свои места.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/126177/page-2#post-9742587

 

Я знаю что STAR шумный. З8 дБ у него прописаны в инструкции, Вы их и намеряли. Меня больше интересует Лоссней (он обещает 21 дБ у LGX-25) и уайт-спирит.

 

Выводы делать пока рано.
То что Аирласка сэкономила на комплектующих-факт.

То что теплообменник замерз, надо разобраться. Так как была заменена плата управления. Мои предположения остаются на стороне дисбаланса притока и вытяжки. Пока что.
ТО что схема рабочая-факт, не смотря на мое отношение к производителю из Литвы.

В прошлом году все работало mike_spb не даст соврать, единственное не знаю сколько по времени работала пву, так как он строился. В любом случае будем вести расследование.

Еще большая просьба, уважаемые форумчане! Пишите по делу, и не флудите.

 

Настраивать можно только хорошо исполненный механизм. Это выполнено отвратительно.
Я смею утверждать, что настройкой Вы ничего не добьетесь.
На данном изделии каналы, из-за кривизны исполнения, встречаются лоб в лоб. Увеличьте фото и сами поймете о чем я говорю. Не все, но таких не мало.

 

Каналы там вообще не встречаются. Так что вы не правы.

 

Не должны встречаться. Но еще раз повторю. Из-за кривизны исполнения встречаются.
Я достаточно полно изучил схемы разных теплообменников, что-бы делать подобные выводы. Когда подъедете к страдальцу, то убедитесь в этом сами.

 

У Вас рентгеновское зрение? лечите по фотографии?) Доказательства? Это только Ваши догадки.

Еще один вариант - повышенная влажность в поещении. Такую картину можно увидеть в бассейне, по этому ставим осушители.

 

Послушайте, уважаемый. Хватит уже пытаться нести чушь.
Мне не надо рентгена для понимания того, что продали Вы человеку кусок дерьма.

Извольте. Я не голословен.

Это каналы, которые должны быть идеально соосны. Иначе теряется весь смысл от тройного теплообменника и всей установки в целом. И исполнено это соединение должно быть ровно и жестко.
И как Вы себе, а вернее своим потенциальным покупателям объясните вот это уродство, выполненное за такие деньги?





Все изуродовали, измяли. Даже нарезать не могли ровно, не говоря уже самом качестве гофрировки.
Если Вы не знаете как это собирается, то поясню.
Пластины обернутыми концами должны плотно и без зазора упираться друг в друга. Только в этом случае можно получить правильный канал.
В этой хрени, которую Вы смеете гордо называть - теплообменник, это сделать не возможно.
Так Вам яснее? И это я еще мягко выражаюсь. И Вы еще смели разглагольствовать про ценообразование и обоснованность её в данных устройствах.

 

Договоримся.