Гибрид кирпичной печи с буржуйкой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Двукратная (или двухчасовая?) топка это как бы стандарт, написано для всех печей, чтобы их удобнее сравнивать, а уж 1 или 3 раза её будут топить, это на усмотрение истопника. Тонкостенные печи чаще и топят.

 

Написано: Производительность ПТК-3000 при однократной топке 1700 Вт, при двукратной - 3000 Вт!

 

Ну правильно! Больше двух раз обычно не топят, и Школьнику наверно неохота было считать, сколько будет при 3-х, 4-х и т. д. кратной. И понятно, что если печь быстрее остыла, значит следующий раз можно топить раньше и этих разов в сутки может получиться больше.

 

Написанное означает, что при двукратной топке в сутки печь ПТК-3000 выдает приблизительно по 3 кВт каждый час в течении 12 часов. То же самое, что и печь ПТО-3100! Разве не так?

 

Так, только наверно в течении 24 часов. А 3 кВт в среднем по часам, ес-но в одни часы больше, в др. меньше и эта разница у тонкостенной печи больше.
Была у меня круглая тонкостенная голландка в мет. футляре. Вечером затопим -жарко, хоть окна и двери открывай, а утром мёрзнем. Теперь вместо неё толстостенная, после топки не так жарко, а к утру не так холодно, а мощность этих печей примерно одинаковая и топятся одинаковое кол-во раз.

 

"Фишка" в том, что "мощность" печи зависит только от количества сожжённого топлива в единицу времени, а скорость остывания - зависит от массы (числа кирпичей).
(Не понимаю, как свободно Автор книги указывает мощность печи в ваттах, если нет вольт и амперов. )
П. С. Кирпичи, имхо, это прошлый век. Надо думать, как применить в качестве теплоаккумулирующего массива жидкость, уж больно заманчиво.

 

http://www.breneran.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=20 Вы не про эту

 

Неа, это страшилище больше уместно в мастерской, на складе или в гараже, но никак не в доме.

 

Почитайте здесь. Только торговец "буржуйками" будет отрицать полезность ГИБРИДА
https://www.forumhouse.ru/threads/186751/

 

Будьте добры, подскажите, пожалуйста, только тапки полегче выберите - работоспособна ли такая схема щитка? Щиток с шириной внутренней полости в 3/4-1.0 кирпича пристыкован к торцу малогабаритной печи. 3/4 - потому, что диаметр выхода из буржуйки 150мм., шире 1.0 кирпича делать место не позволяет. Длина обусловлена глубиной печки. В режиме розжига или "летней топки" буржуйки газы через "вых Л" поступают в восходящий выходной канал печи. Перекрываем его заслонкой "летнего хода", не нарисована, и ? должны пойти верхним и нижним оборотами в "вых", попадая непосредственно за перекрытием топки в восходящий канал теплонакопителя самой печи. Места расположения "вых Л" и "вых" статичны и обусловлены конструкцией печи. Внутренняя перемычка щитка, в принципе, выполняет роль их разделителя. Вход от буржуйки возможно опустить см. на 7-10.
Допустим, без претензий на высокую эффективность, ЭТО работоспособно и безопасно. Смущает еще: входящие от буржуйки газы ужу через 12.5см. упираются в кирпичи. Не критично?

 

Yurik, выходит, эта печка сможет продержать тепло до утра, если днем использовалась непрерывно? Я в этом совершенно не понимаю, а столкнулась с необходимостью протапливать домик в большие морозы

 

Вы про какую печь спрашиваете?

 

Этой схеме наверно уже лет 400.


Сам примерно так экспериментировал когда то в бане. Рядом с обычной банной печкой выложил щиток буквально 1,5 метра высотой в 4 колодца. Тепло в бане до утра даже в сильный мороз .

 

Прошу прощения. А схема то где?

 

Так на фото! наглядней некуда