Светодиодная лента. Вопросы и секреты монтажа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В Леруа полно таких лент светодиодных. Они без трансформатора. Почти всё дешевые светодиодные ленты на 220. Светодиоды подключены последовательно после выпрямителя. Чего тут хитрого? Бывают ленты на 12 вольт. У меня ЛЕНТА на 220в.
У яндекса спросите...

 

Дааа, не самая надежная система, если сгорит хотя бы один диод потухнет сразу вся лента (или чуть попозже, т. к. нагрузка увеличивается, а один диод обычно на 3,3В), зато дешевая)
@Иванов Костя, тут был не совсем прав, УЗО (хотябы на 30мА) в Вашем случае должно помочь.
Главное в такой ленте ваши слова:
"Вывод проводов защитить смогу.
Механически лента будет защищена."
И в целом оба варианта, предложенные вами имеют место для жизни.
Для выбора УЗО:
Ток до 5 мА человеком почти не ощущается.
Ток до 10 мА ощущается (малозаметные покалывания), но опасных последствий не имеет.
Ток начиная с 200 мА уже опасен для человека.

 

Я бы уточнил так: для покойника ток 200 мА совсем не опасен

 

Тут дело не в номинале УЗО.

Приведу пример...мы выполняем сварочные работы и УЗО не отключается. Это потому, что оно не может различить куда уходит ток: в дело или в конструкцию... Когда между УЗО и лампочками стоит трансформатор или иной преобразователь, то хоть сколько создавай утечку в лампочке, УЗО ее не почувствует.

 

Ток в 5 мА - это мелкие судороги.
Не стоит оперировать этими цифрами. У разных людей разная чувствительность. От тока в 5 мА я только поморщусь, а человек со слабым сердцем может умереть.

 

Изучите сначала вопрос, а затем цифрами "разбрасывайтесь"! Минус вам за подобное.

 

Вот вам "веселые картинки" выложенные на Форуме 100500 раз.
Надеюсь будет полезно.

 

@ZooZoo, Цифрами я не разбрасываюсь, есть среднестатистические показатели, каждый должен подбирать под себя, как я писал выше топик пастеру

В нашем случае никакие преобразователи не стоят, а только диодный мост (выпрямитель), поэтому для УЗО ничего не меняется. Вот если бы была схема 220>трансформатор>контроллер>лента, то тут есть нюансы, но все равно в целом не сильно поменяется.

Вот примерно так работает узо: При случайном или ошибочном соприкосновении с токоведущими частями электроустановки появляется ток утечки. В этот момент нарушается величина токов проходящих через трансформатор тока (I1 не равно I2), поэтому во вторичной цепи трансформатора тока появится ток (не баланс), которого будет достаточно для срабатывания реле. Реле приводит в работу пружинный механизм и происходит отключение УЗО.

Если вкратце, то ток из фазы всегда возвращается в ноль (ушедший равен вернувшемуся) в случае отсутствия равенства срабатывает узо, т. е. если ток пошел не в ноль а в землю (через человека или просто ушел в землю)

 

Давайте, выкладывайте картинки про 200ма. Со ссылкой на литературу.

 

Речь не о том...я не знаю как работает контроллер. Есть ли в нем гальваническая развязка, нет ли ее... не знаю схемы контроллера. Да и влияние диодного моста на работу УЗО тоже не знаю.

Но все это Вы не мне, а автору вопроса объясняйте. Это ему надо.

 

@ZooZoo,
ГОСТ 12.1.038-82 "Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов"
табл. 4 для бытовых электроустановок

 

Вот видите, даже в таких "древних" таблицах, помимо напряжения и тока, есть еще и время воздействия, о чем вы ни словом, ни делом не упомянули. Поэтому, говорить о каких-то значениях токов некорректно, если нет привязки ко времени воздействия.
\ \
Возвращаясь к нашим баранам: нанесите, к примеру, на иллюстрацию в посте #26 https://www.forumhouse.ru/posts/18088783/
стандартное время срабатывания УЗО в 0,3с (кстати, в "вашей" табличке этому времени соответсвует уже не 220/230в, а всего-лишь 70в. Но это так, к слову). Уже на пределе, не находите? А про 200ма я вообще молчу, поскольку в быту обеспечить время воздействия в десятки миллисекунд нереально - ток неотпускания не позволит (до 10ма). И я даже представлять себе не хочу, что с вами при этом случится.

 

@ZooZoo, Так может Вы уже что-то посоветуете топик пастеру и не будете проверять мою грамотность? Я посоветовал ему установить хотя бы УЗО на 30 мА, Вы же пока только придираетесь к моим 200 мА, которые как я указал, опасны для для человека (обычно когда написано ОПАСНО, это опасно для жизни), при этом я указал что 10 мА, уже ощютимы (все нормы указываются для взрослого человека)... что Вам еще нужно? По Вашим словам топик пастеру нужно покупать 5 мА УЗО (Пусть сначала поищет и купит за миллион денег) а потом бегает включает его при ложных срабатываниях (влажность, температура и прочие внешние факторы)
На сим раскланиваюсь и ухожу, надеюсь Вы, Евгению поможете с его выбором!

P. S.

Современные автоматы позволяют выключать значительно быстрее чем 0,3с и они укладываются в в указанное время, даже не дорогие https://www.dek.ru/catalog/differentsialnye-avtomaty-serii-dif-103

 

1. Однозначно определить электрическую схему устройства. Цель: понять возможность применения дифзащиты и ее эффективность.
2. В случае, если схема имеет прямую связь с землей, например построена на мостовом выпрямителе, то схему можно реализовать, используя надежную дифзащиту, например два качественных УЗО подряд.
Полагаю, что номинала УЗО в 10 мА вполне достаточно, т. к. лёд при низких температурах является диэлектриком, т. е. не проводит электричество. Однако при определенных температурах в нем образуются дефекты, в которых скапливается вода. Более того, лента будет греться, и лёд вокруг нее будет таять.
Во всей этой схеме опасность тем больше, чем ближе к присоединению напряжения 220В. Т. е. место соединения и близкие к нему участки необходимо защитить наиболее тщательно от прямого контакта с ними.
В целом задумка потенциально опасна, но она схожа с ситуацией птиц на проводах: главное не касаться двух проводов одновременно...

 

Хочу поделиться проблемой. Купил тут 10 метров ленты для устройства закарнизного света в спальне. По описанию - вещь суперская, силиконовая заливка, новые светодиоды 2835, повышенная светоотдача, CRI > 85. Пока шел ремонт, две недели прошли. Поставил и расстроился. Цвет никак не 3000К, какой-то желтый с зеленоватым отливом. У меня есть лампа на 3000К, которая дает эталонный для меня цвет, чуть более холодный, чем галогенка и с естественной окраской кожи и обоев. Эта лента даже близко не стоит к этому цвету.
Что можно сделать, если есть на форуме представители компании Arlight, может можно как-то договориться поменять ее на другую модель в силиконовой заливке? Буду благодарен за любой совет, тратить еще 4 тыр желания нет.