Аргументы против навязывания автоматов 25А

Это была непростая задачка.
Приказ ФСТ от 6 августа 2004 г. N 20-э/2 "Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую энергию на розничном рынке"
(в редакции 2011 года):
Тарифы на электрическую энергию, отпускаемую потребителям, дифференцируются по уровням напряжения в соответствии с положениями раздела VIII настоящих Методических указаний:
- высокое (110 кВ и выше);
- среднее первое (35 кВ);
- среднее второе (20-1 кВ);
- низкое (0,4 кВ и ниже).

 

Приветик!
Не подскажете, чем у Вас дело закончилось с Вашими требованиями увеличить вводной автомат с 25А ?
а то прочитал, все странички и так и не увидел, результат есть у Вас ?
спасибо!

 

Ясненько спасибо!
А как вы их сменили-ведь там опечатан счетчик и вводной автомат в щите учета?
Вы пломбы сорвали? или как ?

 

Нам автоматы не опечатывали. Только счетчик.

 

Странно!
Не опечатали вводной автомат!
как так получилось? он у Вас стоит в боксике под опечатку?
Ведь когда принимают щит учета, то этим электрикам дают 2-е пломбы на вводной автомат в боксике и на сам счетчик-их и опечатывают.
А если у меня будет опломбировано и счетчик и автомат-то такая схема как у вас мне не подходит?
или как грамотно подойти к данной процедуре-как Вы думаете?
вот у меня какой щит и автомат в боксе-у вас не так ?

 

Где как. Инструкции могут быть разные.

В очередной раз напоминаю, что инспекторы Петроэлектросбыта в городе Питере не пломбируют вводные автоматы принципиально, даже по просьбе хозяина и при наличии боксика. Проверено неоднократно. Хочешь - меняй, хочешь - подключайся на клеммы автомата до счётчика, свобода полная.

 

Так я там понимаю и в ПИТЕРЕ не требуют вводной автомат на 25А ?
а ТО мне эти электрики весь мозг проели-ставить на вводе только 25А И ВСЕ!

 

Ничего странного. У меня так же опечатан только счетчик, а автоматов (вводных) нет вовсе.

 

Как у Вас приняли щит учета-электрики- без вводного автомата-вы судились с сетевой?
Или вы в каком году подключились?
Я уже тоже так хочу-как так сделать?
Одни вопросы-поясните плиз!

 

1.5 года с ними боролся. Были привлечены все возможные инстанции, но судиться не пришлось. Они сдались.

Май 11-ого.

А что тут пояснять?
П. С. В профильном все уже давно разжевано.

 

Вот тут можно сыграть по их правилам, в ПУЭ (на которое они любят ссылаться) сказано, что до прибора учёта должен стоять расцепитель, но тне далее 10 метров, т. е. ставите рубильник на DIN рейку, а выглядет он точь в точь как автомат, потом прибор учёта, а дальше, что ваша левая пятка хочет, и пусть опечатывают рубильник и прибор учета...

 

7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику.
Отключающие аппараты для снятия напряжения с расчетных счетчиков, расположенных в квартирах, должны размещаться за пределами квартиры.
7.1.65. После счетчика, включенного непосредственно в сеть, должен быть установлен аппарат защиты. Если после счетчика отходит несколько линий, снабженных аппаратами защиты, установка общего аппарата защиты не требуется.

 

А какие еще есть инстанции кроме ФАС и суда?
я по форуму о других и не слышал

morozov- Привет!

Я своим подключателям так и сказал когда они уже достали меня своими доводами-что раз 15Квт по ихнему расчету я должен поставить автомат на 25А.-ЧТО ИМЕЮ ПРАВО поставить вообще не автомат, а рубильник. и показал им то, что у вас написано по ПУЭ
На что мне просто сказали, что меня не подключать просто и не примут мой вводной щит.

 

Лучше бы требовали. Потому что сейчас инспектору (а не электрику!), который пломбирует щитки после ремонта, глубоко пофиг и электробезопасность, и нагрузочная способность стояка.

А Вам не приходит в голову, что электрик абсолютно прав? Исходя из технических возможностей домовой сети.