Аргументы против навязывания автоматов 25А

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Yakiman23, и да:
"бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

Система ГАРАНТ: https://base.garant.ru/70183216/#ixzz3lLsOc5Jq

Договор есть, подключился не самовольно. На 1 фазу поставил 15Квт обогреватель. Все остальные пустые.
Вам задача для размышления: за что меня оштрафовать.

 

@Yakiman23, мульен раз в этой теме обсуждалось: ну едете Вы по городу не 60, а 75 км./Ч. ...ну и ЧО? Права отберут? Машину? Оштрафують? Ну и, если предположить, превысил гражданин кратковременно и... По Вашему сразу " провода резать", за что... Гражданин платит по счетчику, зачем злобствовать? Тем более, что за Это никакого наказания не предусмотрено. Держать, наказывать и ограничивать - чисто совдеповская тема. СО и сбыт радоваться должны безмерно, что потребление Граждан и валовая выручка растут день ото дня... и прибыля тоже соответственно.
Или деньги за потребленную энергию не нужны?

 

Сегодня утром как раз в тему поехали со студентом на новый тех. прис, допуск в эксплуатацию прибора учета, в ходе процедуры допуска выяснилось 1- АВ не соответствует номиналу нанесенному на самом автомате (потроха поменяны)
2- счетчик заряженный с пультом
в допуске отказано

 

1. как определили?)
2. Что за новинка?

 

А Вы, уважаемый, преподаватель этого студента или руководитель?
Каким методом определили 1. и 2. ? Экспертизу провели не зависимую? Акт имеется?

 

Я говорил о позиции сетей. Позиции Водоканала и Горгаза. Все эти организации привязывают Вас к киловаттам и кубам, указанным в договорах. За каждый куб воды, газа, Вы платите при присоединении по тарифу. По поводу электричества то же самое. Выручка растет, но отчего-то образовалась эта ветка, верно? Значит проблемы всё-так есть и ГК не всегда спасает? Вот я и озвучил СЛОЖИВШУЮСЯ ситуацию. А вы озвучили свои желания.

 

Да! "Мамой клянусь" называется)

 

Еще Жванецкий предлагал в отсутствии аргументов переходить на личности. Без таких выпадов общаться нельзя?

 

При присоединении я плачу за ВОЗМОЖНОСЬ пользоваться кубами. а не за кубы. Кубы (киловаты килограммы и пр.) это к СБЫТУ. Им на вводной автомат-..короче им до фонаря он.
Он нужет Сетевикам.
И Упоминаемые Вами 442 ПП относятся к Сбыту. А тема про взаимодействие с Сетями. Точнее с их хотелками и трактованиями НПА.

 

Я разве переходил на личности? Вы сами, как один из аргументов в данном споре (дискусии), для придания веса своим словам, превели данный факт. Я его лишь привел еще раз.

 

Ну, не совсем так, если вы читали ПП 861, где требования к пункту учета ссылаются на ПП 442. Мы ведь о пункте учета, в который как раз входит коммутационное устройство с красивым названием "автомат" и вашим именным термином "средство защиты"

 

Именно этого от вас и хотят СО. Чтобы вы им заплатили за ВОЗМОЖНОСТЬ. И в большинстве случаев это получается.

 

Ветка образовалась из-за Не желания Электрических компаний честно продавать свои услуги! Интересы Граждан и Государства (как следствие) НЕ совпадают с со стяжательством владельцев и сотрудников этих компаний... кругом обман и развод Граждан на Деньги...Вот скоро Вас " ограничат" в приобретении бензина или пива, к примеру, вот и поговорим...
Электрические компании радоваться должны, что граждане и Юрлица больше денег платят за потребление ЭЭ, ан нет...

 

За возможность подъезда к автозаправке денег заплатить не желаете?

 

Я с Вами согласен. С позицией. А говорил лишь о дествительности и о доводах СО по этому вопросу. Оппонировал в общем. Что, как не оппонирование позволяет найти решение?