1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,74оценок: 27

Аргументы против навязывания автоматов 25А

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем tor28, 19.10.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.932
    Благодарности:
    2.819

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.932
    Благодарности:
    2.819
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    О пломбах на АВ на 25А 0,4кВ при выделенных 15 кВт... Что бы потребитель не смог сам заменить номинал АВ с 25 допустим на 40. (до счетчика у меня АВ вообще нет) так как.
    P. S. До недавнего времени у нас вообще не разрешалось разрывать кабель от столба до счетчика.
    Пока счетчики с "воровайками" не поставили. ДЛЯ того что бы не было возможности.

     
  2. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.175
    Благодарности:
    5.252

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.175
    Благодарности:
    5.252
    Адрес:
    Пенза
    Так же как и счётчик, так же как и провода внутри щита...
    Пломбы ставятся чтобы нельзя было подключится ДО счётчика на клеммы вводного автомата а не из-за того что кто то меняет автоматы на больший номинал. Регулярно вижу автоматы на 50 и 63 А до счётчика, но они запломбированы в боксиках и никаких притензий нет.
    Это только частный случай в вашей местности, видимо масштабы воровства были огромны что пришлось пойти на нарушение ПУЭ, не нужно думать что так везде.
    Вот я и намекаю на то, что тому кто не ворует электричество вообще похрен на эти пломбы, хоть 100500 штук пусть навешают...
    А какой надо? :aga: И какой мне надо поставить автомат вТП если каждый дом будет жрать 15кВт по одной фазе, причём неизвестно какой из 3х:faq:
     
    Последнее редактирование: 11.09.15
  3. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.880
    Благодарности:
    15.713

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.880
    Благодарности:
    15.713
    Адрес:
    Великий Новгород
    @olegaa2, Знаете как в народе говорят "замки для честных людей", а когда СО вешает на потребителя эксплуатационную ответственность от опоры ЛЭП, а при этом пломбирует вводной автомат, как-то не понятно получается. А еще хотелось бы знать, почему фильтры грубой очистки не пломбируют перед водяными счетчиками, ведь тоже можно мимо счетчика воду забирать.
     
    Последнее редактирование: 11.09.15
  4. Emer
    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778

    Emer

    однако...

    Emer

    однако...

    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласен, но Вы спросили, что с ним может случиться. Я ответил.

    Автомат ставится для защиты линии или трансформатора. Вот Вы и расчитывайте, сколько у Вас может потребителей потреблять и как. Это работа и задача СО, и нефиг свои проблемы перекладывать на плечи потребителей)
     
  5. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.175
    Благодарности:
    5.252

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.175
    Благодарности:
    5.252
    Адрес:
    Пенза
    Ну это уже к сантехникам вопрос:)
    А так и рассчитывается что 15 кВт потребляется по 3 фазам а не по одной. Иначе кабели будут висеть толщиной с руку только одна жила:aga: а уж про ТП я вообще молчу...:close:
     
    Последнее редактирование: 11.09.15
  6. Emer
    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778

    Emer

    однако...

    Emer

    однако...

    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну это проблемы СО:) Мы тут по другую стороны баррикад:)
     
  7. olegaa2
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.175
    Благодарности:
    5.252

    olegaa2

    Живу здесь

    olegaa2

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.175
    Благодарности:
    5.252
    Адрес:
    Пенза
    :close:
     
  8. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.932
    Благодарности:
    2.819

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.932
    Благодарности:
    2.819
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Вот как раз и нет. Почитайте ветку. прям с первого поста. СО заставляет ставить АВ на 25А при выделенных 15кВт и трех фазах.
    https://www.forumhouse.ru/threads/180261/page-148#post-13553407
    А народ... и я в том числе... доказываем (и доказали уже в судах) что НАВЯЗЫВАНИЕ потребителю АВ номинала в 25А НЕЗАКОННА. Так же как и пломбировка.
     
  9. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.932
    Благодарности:
    2.819

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.932
    Благодарности:
    2.819
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Еще раз перечитал ПП 442. Ни чего общего с ВАШИМ видением (трактованием) постановления не увидел :faq:
    - Бездоговорное потребление - Это вообще не в тему.
    - Безучетное - тоже.
    Вы в следующий раз давали бы точную ссылку на статью. Или копировали бы сюда.
    По поводу пункта 172 о проверке якобы номинала АВ. вот копипаст.
    "
    172. Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией,...
    ...
    Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.
    "

    По моему мнению... проверять могут ТОЛЬКО рассчетные приборы. т. е. счетчики.
    Но ни как не АВ.
    P. S. Если я не прав... поправьте. с прямыми ссылками.
     
  10. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Сейчас не могу. Занят. Завтра, если уж надо прямую ссылку, но кажется п. 173. Там о внеплановых проверках. Ну и проверяется уже всё, что считает нужным СО. В частности у нас (у нашей лаборатории) СО просит прибор для определения соответствия электромагнитного расцепителя автомата и теплового. У Нам Sonel в паре с нагрузочным сопротивлением РТ-2048. Проверяют, если обнаруживают заряженный автомат, пишут предписание на приведение в соответствие и выводят из расчетов. По АВ. Если вы подписали однажды Договор и там был номинал АВ и написано, что он под опломбировку, значит в Договоре энергоснабжения будет пункт об ответствненности за пломбы АВ и прибора учета. Это из практики.
     
  11. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Еще раз повторю, что я не юрист. Но моё понимание договорных отношений говорит о том, что если вы потребляете больше, чем оговорили Договором, значит Вы его нарушаете. Увеличивайте мощность, по мнению СО.
     
  12. AlexeyBlin
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А, если Вы едете не 60, а 75, то, что ? Права отберут или авто " отключат"?
     
  13. AlexeyBlin
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предлагаю на Ваш авто поставить ограничитель скорости (опломбированный), чтоб при превышении в городской черте глушил двигатель Вашего авто...
    Если наказания нет за конкретное нарушение- значит оно не существенное ... значит - можно...
     
  14. Emer
    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778

    Emer

    однако...

    Emer

    однако...

    Регистрация:
    12.12.08
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.778
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тут никто про нарушение договора, в части касающейся превышения потребляемой мощности и не рассуждает.
    В законе 15Квт, в договоре 15 квт, а вот СО (не сбыт) почему то хочется не 15Квт, а 3х5квт. Это не одно и то же, как бы СО этого не хотелось. Это их хотелки, не более того.

    Пример с автомобилем уже привели, почти то-же самое. В городе разрешено 60, вот пусть на авто автомат и стоит, пересек черту города-фигак, и все..только 60.
     
  15. AlexeyBlin
    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    AlexeyBlin

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.13
    Сообщения:
    1.562
    Благодарности:
    1.862
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не не 60, а 0 ! Ибо глохнет двигатель Совсем! Пока механик не приедет (из сбыта).!
     
Статус темы:
Закрыта.