Аргументы против навязывания автоматов 25А

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вы взяли на себя право называть гражданина вором? Был установлен факт хищения?

 

кто чего позволяет, где вы этого набрались то? Есть порядок расчета при безучетном потреблении- отсутствие пломбы и есть один из видов безучетки.
Что за штраф вы имеете ввиду? Штраф может наложить только государство (через представителей), т. к. Штраф это мера административного воздействия, многие суды распинают коммерсантов за их абсурдные "штрафы", ибо нефик подменять государство.

грамотный юрист распял бы вашу контору как черепаху, так как возможно при незаконной проверке цель была вымогательство и после того как потребитель не согласился с требованиями вымогателей, (мошенников представляющимися проверяющими- т. к. процедура не соблюдена), эти самые проверяющие и сорвали пломбу, дабы попытаться избежать ответственности.

 

Электро Энергию (по нашим законам) нельзя своровать. Статьи в уголовном кодексе за кражу ЭЭ. нет. Это к написанному.

 

Я к этому

Я собственно тоже на лавры не претендуют. Вы позиционируете себя в нашем диалоге как представитель СО (Сбыта), оппонирующая сторона. Мне, как юридически безграмотному, интересно с каким оборудованием придете и что будете мерить?

 

1. Жизненный опыт, в отличии от ваших предположений и радостных предвкушений.
2. .Штрафом я ошибочно назвал сумму акта
3. Грамотных юристов в стране двое, один из них - вы. Поэтому сумму акта обычно оплачиваюти не рыпаются.
4. Возможная цель в судах редко рассматривается. Предполагать судьи не любят.

 

Ну те приборы, что предполагает инструментальная проверка. Вам назвать типы приборов? Я уже их перечислял ранее.
измерительный комплекс MPI-525 Sonel, нагрузочное сопротивление РТ-2048, эталонный прибор учета.
Измерять буду сразу всё. Правильность работы прибора учета, токи пофазно, рассчитаю одномоментную мощность потребления.

 

У вас есть версии, если вскрытый прибор напичкан реле и радиоканалом? Ну, собственно, версии у вас точно есть. Владелец не знал, ему насильно поставили блок управления прибором и т. д. А то, что владелец ЭПУ стал платить в три раза меньше, чем ранее, его не удивило? Или презумпция невиновности? Бросьте. Юристы за свои услуги берут больше, чем сумма по акту, при этом никогда не гарантируют результата. Если СО по=хорошему согласилась взять только за потребленную э\э - уважуха им и почет.

 

"возможно"- это предположил я, а не суд, так как не имею привычки голословно обвинять кого либо, а вот те проверяльщики, которые неожиданно нагрянули- вполне могли нарваться на обвинение в вымогательстве...

 

закон что дышло? Эта СО должна не по-хорошему, а в соответствии с НПА произвести расчет, и все будет ок.

Ну и во избежание подобных случаев в дальнейшем, никто не мешает СО и сбыту, как продавцам, установить контрольный прибор учета на своей опоре, так ведь?

 

Смотри
https://www.forumhouse.ru/threads/180261/page-157#post-13765639

И это нормально...

А вот это как? если оборудование не включено.

 

Что и сделала СО... после того как Я (мы) "отбили" АКТ на 300 тыс. Повесили на столбе на каждую фазу по счетчику. с радиоопросом.

 

Даже помповик не нужен, просто хорошая пневматичка...

 

.. нагнуться и "подставить другую щеку". Не только сбытовики-и-"контролеры", что-то очень уж много организаций и РРаботников привыкли считать (совершенно искренне) нужной работой или "оказанием услуги" свое умение найти "пунктик", а то и просто подменить понятия ("обеспечение", "оптимизация", "мониторинг"). "Парни на стремянке" втроем за день окучили услуг на 35х3,4=119тыр. Думаете у них зарплата Хорошая ? Не, этих муравьев полно.

как не нужен? Пригодится!

 

Думаете они за зарплату так "дуркуют".. Или по совести. НЕТ.
Я спрашивал... от 10 до 30 процентов от собранных штрафов падает назад контроллерам в виде премии. Поэтому и насчитывают "сотни" тысяч. и не как положено (в моем случае) не больше чем за полгода. А с последней проверки. а была она ТРИ года назад.

 

Неее. Мы ж в правовом разделе (пока в правовом..)