Аргументы против навязывания автоматов 25А

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да и то нарушив инструкцию производителя.

 

А в чем нарушили?

 

Сауна с девочками и плохо утепленный дом? "Смешались в кучу - кони, люди..." Не говоря о коммерческом использовании ЭЭ.
А если без шуток, у меня баня 300м3 с бассейном 18 м3, потребляет в самый сильный мороз 9 квт/ч, знаю точно, поскольку котел стоит на 9 кВт.

 

У мня вопрос по этому поводу. В УК статьи сформированы по принципу перечня товаров? Ну, за кражу авто - 3 года, за корову - 2, за свеклу с колхозного поля - расстрел на месте? Электрическая энергия является товаром. Таким же, как нефть, газ, апельсины и прочее. Или я заблуждаюсь? Не специалист во всех видах права, отсюда такой вопрос.

 

Не понял вопроса. Почему оборудование не включено? Проверки СО проходят, как правило в часы пиковой нагрузки. В 11 утра в летний период подходишь к мини-гостинице, обвешанной воющими от натуги сплит-системами, на первом этаже мини-кафе, где жарится-парится обед. Внешне - потребление не соответствует заявленному в договоре. Вызывают владельца, тот открывает шкаф... автоматический выключатель 32А с оплавленным корпусом и вводными проводами, опломбирован и (О, чудо!)...не выбивает. Все понимают, что этого не может быть, поэтому достают токоизмерительные клещи и пофазно измеряют токи, суммируют их...рассчитывая мощность мгновенного потребления. Видят, что нагрузка на самом деле 35 кВт. Снимают пломбу, выводя таким образом прибор из расчета и пишут предписание на установку автоматического выключателя в соответствии с договорной мощностью. Всё, собственно. Что не так?

 

У нас в основном сауны строят, так там на отопление котел 9кВт, да сама сауна, например Харвия - 9-15, в зависимости от объема парилки. Ну и, разумеется чайник, холодильник, плазма. То, чем при расчетах уже можно пренебречь при такой паре основных нагрузок.

 

Err

 

Мы с Вами разговариваем на разных языках. Тема больше относится к ЧАСТНОМУ пользованию и подключению (домовладению) 15 кВт. А не Юрикам или ИП.

Я не знаю .. одинаков ли закон при проведении проверки для частника и ИП (юрика).. НО .. для частника.
Первый момент. Читаем https://www.forumhouse.ru/threads/180261/page-157#post-13765618
Ну или пункт 85.
Второй момент. МЫ не обсуждаем (в этой теме ) КОНКРЕТНОЕ (наглое ) превышение выделенных 15 кВт. Мы лишь рассуждаем о том что НАМ не дают возможности потреблять больше чем 5 кВт с одной фазы (при выделенных 15 кВт).. И как с этим бороться.

 

Все не так.
При чем тут прибор УЧЕТА. На приборе учета пломбы целые?.. Без учетки НЕТ! Бездоговрного НЕТ!
Только вроде нарушение ТУ. Если в нем был номинал АВ.

 

Походу мы зря спорим, такое ощущение, что в Кр. крае на эту тему беспредел полный. Посему либо все (там) считают, что так и должно быть, или просто имеют долю от этого (в том или ином виде, типа приведи 2х вредителей и мы дадим навредить тебе самому..шутка, хотя, т. к. у человека договор на электроснабжение устный...хз..)

 

Самоуправство какое-то, однако.
Ведь есть же четко обозначенный порядок действий, определенный Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в случаях "подключения потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам электропотребляющего оборудования, повлекшем нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении". Также там сказано, что по обстоятельству, указанному в абзаце шестом подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, ограничение режима потребления вводится в отношении присоединенного электропотребляющего оборудования.

 

Так они не вводят ограничений. Не отключают потребителя. Пишут предписание на установку автомата согласно договорной мощности и дают срок месяц на это дело. И пошли дальше довольные от мысли, что если потребитель сейчас поставит тот автомат, что соответствует договорной мощности...то тот ему жить не даст, т. к. потребитель реально потребляет гораздо больше электроэнергии, чем в договоре написано.

 

Я ж и пишу - самоуправство.
СО вправе только ввести ограничение, и не путем отключения потребителя полностью, а лишь присоединенного электропотребляющего оборудования, повлекшего нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении.
ЗЫ. У кубанских энергетиков в вопросах тех. присоединения в активе уже есть статьи за мошенничество, коммерческий подкуп. Вот теперь еще самоуправство впаять следует...

 

Я бы на месте потребителя... таких проверяющих на "бабки" посадил.
Вариант 1... ЗАКОННЫЙ..(почти)..
Купил АВ на 25А. разобрал его... собрал самостоятельно все как есть .. на 25А.
Позвал проверяющих (в присутствии двух свидетелей) для пломбировки АВ. Они. я так понял приходят. видят что АВ "самособран" и отказывают в пломбировке. Я жалобу в СО, копию в Прокуратуру, на самоуправство.
P. S. @Yakiman23, Скажите. где. в каком законе сказано. что прежде чем ставить МОЙ АВ его надо поверять/проверять. Где указаны требования к АВ по клепкам/заклепкам... проклейкам.
А далее .. Первый вариант. бьемся за АВ на 40А Зф.
Второй вариант... Когда жалоба проканает. ставим самособранный "нужный" АВ.

 

@Андрей2, вы сами то пробовали "жаловаться"? Не найдут нарушений в требованиях СО, и вся ваша схема наперекосяк.
ЗЫ. Тема про законные способы аргументации.