Аргументы против навязывания автоматов 25А

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В Америке "Кольт", а в России "Чубайс" (объединяющее понятие, НЕ Анатолий Борисович) - уравняли всех в правах. Покупатель "имеет право" не заморачиваясь взять плиту со шнурком (демонстрационный образец) и тупо воткнуть дома "как есть". @olegaa2, пользуюсь твоей "безответностью"

 

Воткнуть "как есть" можно только одно и то не всегда а вот куда воткнуть шнурок без вилки который идёт на мощных плитах?

 

@olegaa2, демонстрационный образец на то и с вилкой уже, чтобы лампочки светились. Зачем покупать мощные и включать на минимум? тролю

 

Как найдёте розетку обычную на ток более 16А и с подведённым кабелем 6мм2 то можно и воткнуть Завязываем троллить а то меня опять забанят

 

https://www.forumhouse.ru/forums/295/

 

Судя по форуму "железобетонных" аргументов против навязывания 25 а нет...Печально...

 

Как нет, когда есть? Понятие "автоматический выключатель" не предусмотрено Правилами. Есть термин "коммутационный аппарат". Отсюда и надо развивать теорию.

 

Раздел с начала почитайте ... и ст. ГК РФ 541 п. 3...
Чем не аргумент?

 

Читал, правда не все, как говорят в России, есть закон, а есть правоприменительная практика...Был приведен скан одного форумчанина, на тему как рассчитывается номинал автомата, за подписью Коробковой (СэС) https://www.forumhouse.ru/threads/255608/page-3 .. Если чиновник подписывает такой документ, то вероятно правоприменительная практика на его стороне...

 

Вероятно нужно искать решения судов и разьяснения ФАС по этому вопросу...Я пока не нашел, может у кого то есть ссылки?

 

время рассудит. Весь "правовой бизнес" временный, лишь бы успеть ухватить. Увольнения "грамотеев" уже идут потихоньку, "царь от писем устал"

 

Цитируем:
1. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
3. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Вышеупомянутый учебник физики за 7 класс подсказывает, что автоматический выключатель не ограничивает и не может ограничивать количество поданной абоненту энергии. Он ограничивает только мощность, то есть скорость подачи абоненту этой самой энергии. Джоули в секунду. Что вполне буквально подпадает под вторую часть первого пункта: "режим подачи, согласованный сторонами".
Но любимый третий пункт почему-то не содержит слов "и в любом необходимом ему [гражданину] режиме".

Что не так?

 

Однако предусмотрено. Прямо и буквально.
ПУЭ-7:
=
7.1.25. На вводе питающих линий в ВУ, ВРУ, ГРЩ должны устанавливаться аппараты управления. На отходящих линиях аппараты управления могут быть установлены либо на каждой линии, либо быть общими для нескольких линий.
Автоматический выключатель следует рассматривать как аппарат защиты и управления.
=
Конец цитаты.

 

ПУЭ никоим образом не касается физиков! Если приводите аргументы в данной теме - надо бы знать!

 

Где написано про 5 КВт по одной фазе?