Аргументы против навязывания автоматов 25А

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я тоже так подумал...НПА это что? Простите дилетанта...

 

Вообще бред вам написали. В качестве аппарата защиты может использоваться автомат на любой ток в пределах физических ограничений прочих элементов.

Сам в МО написал вот это:

 

Вообще-то в правилах говорится о контроле, а не ограничении мощности.

 

вообще скорее и проще решить проблему чисто физическим способом...наверное...

 

Чисто физическим - это отключение автоматом, т. е. введением оборудования ВРУ в критические режимы.

 

Царь писем не читает, не царское это дело письма читать...

 

Снятие общей планки с автоматов совершенно НИКАК не поможет.
Помимо общей планки у них есть еще и внутренние соединения, поэтому при перегрузке или КЗ на одной из фаз всеравно отключатся все 3 фазы.

 

1. поможет тем, что при перегрузке 1 фазы, все три не отрубятся
2. а вы пробовали? правильные автоматы для таких случаев надо выбирать)

 

Чо там выбирать? Три склеить, соединить спицей. Затем спицу вытащить. Запатентовать, что ли? )

 

Не поможет, в каждом автомате есть связь между биметаллической пластиной и эл. магнитным расцепителем, а расцепители отдельных АВ связаны между собой.
Некоторые модели АВ можно легко доработать как нужно.

 

Если только так, но даже чисто внешне они вызовут много вопросов у приемщика Вашего ЩУ.
Здесь сами можете наглядно посмотреть.

 

Мне ответили что контроль осуществляется посредством ограничителя мощности (отдельного либо интегрированного в прибор учета). К слову, счетчиков э/э с такой функцией выпускается много моделей, знать неспроста...

 

Да. а средство контроля скорости автомобиля-бетонная стена.

 

Спорить не буду бо мы по одну сторону баррикад. Однако мне проще поставить чем бодаться, поскольку есть понимание что предоставляемых киловатт мне более чем достаточно.