Аргументы против навязывания автоматов 25А

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот именно, что Ваша сеть! А Вы возлагаете заботы о ВАШЕЙ сети на плечи заявителей! Закон возлагает на заботу о соответствии сетей стандартам на владельца! Неплохо так устроились!

 

Вы подаете заявку по мощности 15 кВт. Ограничитель стоит именно по этой мощности. В чем заключается возложение забот о сетях на ваши плечи?

 

Ограничение запрещено ГК и не предусмотрено Правилами, а п. 19 запрещает навязывать обязательства и услуги не предусмотренные Правилами.

Защита сетей СО должна производится ее силами и за ее счет.

 

Слушайте, пошёл конструктивный спор, зачем же всё сводить на нет? Где в законе есть положение,

позволяющее ОГРАНИЧИВАТЬ потребителя в мощности? Потребителя можно только контролировать! А Вы предлагаете устанавливать

 

Получается, что сети защищаются от потребителей, автоматами купленными потребителями...Умом Россию не понять...

 

Расчетная сила тока зависит от мощности
Если 15 кВт, значит и сила тока равна 25,35 А. Это при использовании cos f.
Если же учесть, что 15 кВт- это активная, а не полная мощность, то есть cos f =1, тогда I= 15000/ (380*1,783)=22,81 А
То есть, Автомат на 25 А

 

Такой длительно допустимый ток определен ПУЭ, Таблица 1.3.4 для кабелей с ПВХ изоляцией и медными жилами сечением 2,5 мм2

 

Это регламентируется скорее понятием максимальной мощности, определенной правилами ТП.
Кроме того, в ПУЭ есть указание согласно П. 3.1.4.: « 3.1.4. Номинальные токи плавких вставок предохранителей и токи уставок автоматических выключателей, служащих для защиты отдельных участков сети, во всех случаях следует выбирать по возможности наименьшими по расчетным токам этих участков или по номинальным токам электроприемников, но таким образом, чтобы аппараты защиты не отключали электроустановки при кратковременных перегрузках (пусковые токи, пики технологических нагрузок, токи при самозапуске и т. п.).»

 

Ничего странного нет. Закон четко оговаривает "запрещается ограничение". И лишь только в некоторых случаях (ПП442). Вновь присоединяющеся под них точно не подходят, они ещё долгов не наделали.

 

Мало того, что аналогия совершенно неуместна и некорректна, так ещё и ГК напрямую запрещает ограничивать потребителя в (прошу прощения за тавтологию) потреблении ЭЭ,

 

А еще закон оговаривает злоупотребление правом, добросовестность и разумность.

 

а как Вы тогда понимаете фразу "максимальная разрешенная мощность"?

 

Повеселили особенно про злоупотребление правом в отношении МОЭСК.
Добросовестно и разумно купила электроприбор 5,5 кВт. Как думаете, будет он работать при АВ25? И, заметьте, при этом я не выбрала даже и 10 кВт.

 

при установки качественного АВ25 с характеристикой С - будет.

 

Ну и зачем мне эта головная боль: будет-не будет? Поставила во ВРУ АВ32 и живу спокойно. А уж на внутренней разводке всё как требуется.