Аргументы против навязывания автоматов 25А

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день! 1. Когда я занимался тех. присоединением, то штудировал разные НПА и помню, что в свете ГК РФ сторона составившая Договор и предложившая его гражданину уже не вправе менять первоначальные условия (в какой-то части), если гражданин с ними (с этими пунктами Договора) был согласен. Это мне помогло при написании МО. Т. о. СО в Вашем случае не может заменить номинал вводного АВ с большего на меньший в других вариантах Д и ТУ.
2. Ещё о ГК РФ. Граница балансовой и эксплутационной ответственности будет (должна) проходить по контактам этого вводного (перед счётчиком) АВ. Всё, что ниже - Ваше, выше - СО. Вы сами вправе решить, что и где устанавливать в своём щитке, СО может рекомендовать (см. картинку внизу).
3. Правило селективности будет нарушено, если на вводе поставить АВ25а и ниже по линии тоже АВ25а, с точки зрения электротехники - это не верно. А если соблюдая селективность Вы поставите после счётчика АВ20а, то свои 15кВт не доберёте. Учитывая, что на вводе перед прибором учёта ПУЭ требует установки аппарата управления и защиты, в качестве которого может быть использован АВ, логично было бы установить этот выключатель с номиналом на одну ступень выше, чем следующий по линии. Т. е. 1-й АВ32а, 2-й АВ25а. Также СО неверно трактуют назначение и функции Автоматических выключателей как то: отключения и контроля при превышении разрешённой мощности (ПУЭ, ГОСТ). коряво сказано, но мысль известная.
Может ещё, что придумаю.

 

Понятно, техника от фонаря или исходя из разумности. Или ПУЕ, если есть желание. Гениально. Понял вас. Если пуэ направлены на защиту прав потребителей, ну хоть пару нтд назовите, как проводку в доме класть. Учебник физики, закон Ома?
Почему никто не назвал документ? Если лень писать и эти документы общеизвестным и очевидны. Но не лень же писать вообще. Назовите технический документ.

 

AlexPetrow Спасибо.

 

ГОСТ Р 50571. хх
https://www.consultelectro.ru/page/50571

 

Киловатты оставьте менеджерам и юристам.
Электроинженеры оперируют Вольтами и Амперами.
После 25А поставьте два по 20 параллельно и будет Вам селективность,

 

Как тут говорили "юристы" - законы физики и закон Ома не прописаны в правилах и поэтому не имеют юридической силы До полнейшего абсурда дошло уже ...

 

Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 004/2011 "О безопасности низковольтного оборудования":
Статья 4. Требования безопасности
Потребителю (пользователю) должен быть предоставлен необходимый уровень информации для безопасного применения низковольтного оборудования по назначению.

Статья 5. Требования к маркировке и эксплуатационным документам
4. Эксплуатационные документы к низковольтному оборудованию должны содержать: информацию,
правила и условия безопасной эксплуатации (использования);
правила и условия монтажа;
информацию о мерах, которые следует предпринять при обнаружении неисправности этого оборудования;
...

 

В МОЭСКе нашли гения-недоучку, который придумал обоснование автомата 25 А. (см. выше). Теперь МОЭСК эту хрень приводит в обоснование.

Контраргумент. По приведенной МОЭСКом формуле считается ток в системе с симметричной нагрузкой - это когда комплексные сопротивления фаз приемников равны между собой (например трехфазные электродвигатели).

В системе электропитания бытовых потребителей, когда к трехфазной сети подключены однофазные приборы, комплексные сопротивления фаз не равны между собой (несимметричная нагрузка) токи в фазах потребителя различны и определяются по закону Ома:

İa = Úa / Za; İb = Úb / Zb; İc = Úc / Zc., а активная мощность трехфазного приемника равна сумме активных мощностей отдельных фаз: P = Pa + Pb + Pc,
где
Pa = Ua Ia cos φa; Pb = Ub Ib cos φb; Pc = Uc Ic cos φc;
Ua, Ub, Uc; Ia, Ib, Ic – фазные напряжения и токи;
φa, φb, φc – углы сдвига фаз между напряжением и током.

Соответственно навязывание автомата в 25 А ограничивает потребителя в его правах, т. к. не позволяет снимать с фазы более 5,5 кВт, что в 2,72 раза ниже разрешенных 15 кВт (при условии, что нагрузки на других фазах нет).

 

Может кто-нибудь подсказать алгоритм действий в возникшей ситуации?

Летом подал документы на прямой договор с Мосэнерго в Волоколамске. В июне приехал от них человек и опломбировал счетчик и автомат. На сайте Мосэнерго я подключился к личному кабинету и стал передавать показания и оплачивать счета. Кроме того, они присылают счета домой по почте.

До этого момента подключение было через СНТ - трубостойка со счетчиком и автоматом на 20А. СНТ выдало документы с мощностью 4,4кВт.

Соответственно Мосоэнерго прислало договор с фразой "Максимальная мощность домовладения определяется исходя из параметров технологического присоединения энергопринимающих устройств Абонента к электрическим сетям и составляет 4,4кВт." Договор для подписания пришел по почте только сейчас, в ноябре (со второго раза), так как почему то при первой попытке доставки по почте вернулся в Мосэнерго. И я его пока не подписал.

Вопрос в следующем: куда обращаться для повышения мощности вводного автомата? Какова последовательность действий?

 

Дык подайте заяву на увеличение мощности ... Почитаем че ответят...

 

По вопросу устройств релейной защиты

Любимые СО ПУЭ про устройства релейной защиты говорят следующее:

В этом пункте нас интересуют нижние 2 строки. Наш случай - это глава 3.1:

Т. е. для заявителей на 0,4 кВ релейной защиты нет, а есть автоматический выключатель, т. е. АВ.

По поводу номинала АВ:

,

что подробно расписывается во всех учебниках по электротехнике. Вот тут я привел выдержку.

Также, если покопаться в ПУЭ, Релейная защита и (в нашем случае) автоматический выключатель предназначены для защиты входящей цепи (ВЛ, ТП, электростанции) участков цепи, работающих в ненормальных режимах. Если копнуть еще глубже, то можно найти фразу о том, что:

Т. е., следуя логике ПУЭ на каждую фазу нужно ставить собственный автомат, чтобы при отключении одной фазы не отключать остальные две.

 

Продолжение про автоматы защиты.

Покопавшись в ПУЭ я выяснил для себя, что АВ в ВРУ нужен не мне, а СО. Изучив учебники по электротехнике я выяснил, что в несимметричной трехфазной сети общая мощность есть сумма мощностей фаз, т. е. при условно одинаковом напряжении фаз (что в реальной жизни бывает нечасто) общий ток есть сумма фазных токов. При граничном условии, что в некий момент времени я потребляю 15 кВт с одной фазы, ток равен 15000/220 68,18 А. По п. 3.1.4 ПУЭ выбираем ближайший АВ низшего тока, т. е. 63 А. Максимальный ток для СИП-4 4х16 составляет 100 А. Таким образом Ток отсечки АВ составляет 0,63 от максимума, что (как меня учили) очень хорошо, т. к. остается солидный запас по току. ВЛ в безопасности.

Естественно, что в своей внутренней проводке я собираюсь ставить АВ в соответствии с планируемой максимальной нагрузкой, но кое где эта нагрузка будет превыщать навязываемые 5,5 кВт на фазу.

 

Заявку подавать Мосэнергу? Есть какая-то форма для этого?

 

Приложение 6 к Правилам ТП