Аргументы против навязывания автоматов 25А

Сетевики очередного подослали, что ли?

Практику ему?

09АП-14746/2010 А40-1088-2010

… вводится режим полного ограничения мощности, в том числе на разрешенную абоненту мощность подтверждены материалами дела и являются обоснованными.
Доводы ЗАО «Балашихинская электросеть» о том, что заявитель производит ограничение абонентов в единовременно потребляемой мощности до 4,5 кВт исходя из норм проектирования СП 31-110-2003 «Проектирование и монтаж энергоустановок жилых и общественных зданий» (Письмо Госстроя РФ от 18.06.2003 №НК-3681/17) не могут быть признаны обоснованными, поскольку требования указанных норм носят рекомендательный характер и распространяются на проектирование автоматизированных систем учета, контроля и управления для вновь строящихся, реконструируемых и модернизируемых жилых общественных зданий массового строительства (жилые здания, школы и детские дошкольные учреждения и др.), в том числе и в сложившейся застройке, независимо от форм собственности.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями. Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства. За исключением случаев возникновения аварийных электроэнергетических режимов, веерные отключения потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства, запрещаются.
...
Следовательно, является правомерным вывод антимонопольного органа, сделанный в оспариваемом решении о том, что действия ЗАО «Балашихинская электросеть» в части ограничения режима потребления электрической энергии в пределах разрешенной мощности абонентам-физическим лицам путем установления и использования на вводах в частные жилые дома специальных средств-ограничителей подачи электрической энергии (разъемные держатели-предохранители с плавкими вставками) не соответствуют Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530.

ВАС-3713/2011 Ф05-13869/2010 09АП-13881/2010 А40-157793/2009

МУП «Подольская электросеть» ограничило пользование электроэнергией, установив на ж/б опорах линии электропередач ящики с ограничением пользования электроэнергией до 3 кВт, при отключении электроэнергии нужно вызывать дежурную службу МУП «Подольская электросеть», т. к. ящики опломбированы, а дежурная служба по вечерам, выходным, праздничным дням не работает и стоит этот вызов 1000 рублей.
В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.
Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.
Таким образом, Комиссией установлено, что ограничение МУП «Подольская электросеть» режима потребления электрической энергии в случаях, не предусмотренных Правилами, имеет признаки нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

и т. д. и т. п.

 

А проекты не хлеб? Вы же утверждаете что проект обязателен ну и откаты с проектов при их "согласовании" никто не отменял в СО...

Так. для начала осознайте для себя кто кого контролирует, а потом прочтите это:

 

Я. У меня 380 и вводной автомат 50А. Можно было ставить любой. Заплатил 200 руб монтёрам при подключении на столбе.

 

Этот из разряда посредников, что раньше толпой оформляли/согласовывали за других... и заносили долю... Теперь они нафиг не нужны стали... голодает, головой ослаб...

 

Я

 

Ничего не буду писать по этой теме Флаг вам в руки-дерзайте

 

Не вводите народ в заблуждения, это лишь голословные утверждения.

 

Так дерзали, дерзаем и будем дерзать!

 

И какой поставили автомат? на сколько кВТ и номинал А? если на 15 кВт 32А это нормально-расчетно

 

а ЕСЛИ ЭТО рассчетно не подскажите пож-ста как его рассчитывают?
Мне для жалобы

 

Да конечно I=P/1.73*U*cos фи
Ip=15/1.73*0.38*0.85=26.8 A то есть ближайший автомат 32А

это для 15 кВт напряжение 380 В

32 А проходит смело жалуйтесь

 

Я в проекте всем на 15 кВт ставлю 32 А и все согласовывается в сетях

 

Скажите, а при таких характеристиках автомата я смогу подключить водонагреватель мощьностью 8 кВт с напряжением 220 вольт?

 

8 кВт 220 В это 36А поэтому однофазный автомат на 40А

 

А трех фазный на сколько? У меня трехфазное подключение, а приборы все однофазные. На вводе что в таком случае ставить?